Kami menerima panggilan untuk pertanyaan kantong surat pada tanggal 5 Desember. Segalanya tampak sedikit berbeda untuk penjaga hutan jauh di masa lalu. Mereka memiliki rekor 11-10-5, setelah mengalami kekalahan terburuk musim ini di kandang melawan Falcons dan ada banyak ketidakpastian.
Jadi mungkin ini adalah waktu yang aneh untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, yang sebagian besar berpusat pada potensi perubahan kepelatihan. Ada beberapa hal lain di sana – tentang pengembangan organisasi, prospek, dan apakah Rangers dapat mempertahankannya Ryan Lindgren melampaui musim ini.
Berikut adalah bagian pertama dari kantong surat terbaru:
Bagaimana Patrick Kane dan 4 golnya membantu Rangers? Jumlah ofensifnya menurun. Kane dulunya adalah pemain hebat, tapi masa-masa itu sudah berakhir. Mengapa media percaya tentang kurangnya produksinya? Apa yang telah Anda lakukan untuk saya akhir-akhir ini? — Dekan S.
Baiklah Dean, saya merasa telah melakukan pekerjaan yang layak, cerita dan podcast yang bagus… Oh, maksud Anda PK88. Nm.
Dia kemungkinan besar mencetak empat gol karena dia bermain di tim yang tidak cocok dan tidak akan kemana-mana, jadi seseorang dengan resumenya mungkin tidak akan tampil setiap malam. Kane tahu dia kemungkinan besar dapat menyebutkan tujuannya, jadi mengapa harus meningkatkannya sekarang?
Dia bisa membantu sedikit mendiversifikasi permainan kekuatan Rangers, meskipun itu mungkin berarti salah satu orang berbakat di puncak payung permainan kekuatan Rangers (Adam Rubah, Artemi Panarin atau Mika Zibanejad) harus beradaptasi dan mungkin pergi Vincent Trocheck keluar dari campuran untuk PP1.
Ini masih jauh dari kepastian. Tetapi jika Rangers terus memenangkan pertandingan dan masih terlihat seperti tim yang membutuhkan setidaknya satu pemain lagi untuk bersaing, Kane akan berada di radar mereka, terutama jika Kane ingin datang ke New York karena harga perdagangannya akan tetap rendah.
Siapa yang menduduki puncak daftar pelatih kepala Chris Drury jika dia berpisah dengan Gallant? Opsi yang paling banyak dibicarakan (dengan alasan bagus) adalah Barry Trotz, tapi bagaimana dengan pendatang baru seperti Andrew Brunette? Dia diizinkan untuk berbicara dengan tim lain pada musim ini untuk posisi pelatih kepala, dari apa yang saya pahami. Apakah itu kemungkinan luar, atau kemungkinan besar dia akan tetap bersama NJ dan pergi ke HC di sana jika Lindy Ruff pergi? Saya akan kecewa jika kami berakhir dengan seseorang dari korsel kepelatihan yang lelah selama 10-15 tahun terakhir. -Bobby C.
Itulah yang saya peroleh dengan menerima panggilan masuk tepat sebelum garis finis. Ini semua adalah pertanyaan yang sangat valid 10 hari yang lalu; sekarang, sedikit lebih sedikit, dan tentu saja lebih banyak yang Barry Trotz nyatakan di podcast baru-baru ini bahwa dia tidak menerima posisi kepelatihan selama musim ini.
Brunette juga bukan pilihan yang buruk, tapi saya ragu Rangers akan membuat langkah drastis (memecat Gallant) di tengah musim untuk keluar dan mencari pelatih asosiasi orang lain. Jika Anda mengambil langkah besar, Anda akan mendapatkan nama besar atau setidaknya seseorang yang dapat membalikkan keadaan dengan cepat, yang hampir pasti berarti pelatih veteran yang pernah menghadapi situasi sulit sebelumnya.
Dengan tidak adanya Trotz dan Joel Quenneville – dua sumber liga mengatakan kepada saya bahwa NHL tidak akan menyetujui kembalinya Quenneville menjadi pelatih musim ini — hal itu tidak memberikan banyak pilihan untuk pengganti pertengahan musim.
Ada juga soal kemenangan beruntun ini. Drury tentu saja tidak terburu-buru untuk melakukan perekrutan pertamanya, jadi ini adalah saat yang tepat bagi tim dan Gallant. Sekarang, sulit untuk melihat Rangers membuat langkah besar kecuali rodanya lepas.
Ini adalah topik yang ditanyakan banyak dari Anda minggu lalu. Jadi semoga ini bisa mengatasi kekhawatiran ini untuk saat ini.
Mengapa Rangers secara konsisten merekrut pemain yang tidak memenuhi status draftnya? Apakah ini masalah evaluasi bakat (menurut saya tidak)? Atau apakah mereka tidak memiliki kemampuan pengembangan yang memadai? Haruskah Hartford meledak dalam hal kepelatihan? Apakah filosofi pembangunan baru harus diadopsi oleh organisasi?
Saya ingat selama 20 tahun Red Wings melaju ke babak playoff, prospek yang direkrut memainkan tahun pertama mereka di AHL (hampir selalu). Apakah batasan tersebut membuat strategi ini tidak mungkin dilakukan karena perlunya kontrak murah untuk mengisi roster NHL?
– Pat B.
Saya akan mengikuti kata-kata bijak Steve Valiquette tentang pengembangan pemain. Dia sering mengatakan ini Orang Percaya Taman podcast musim ini: Untuk benar-benar mengetahui apa yang Anda miliki dalam diri seorang pemain muda, Anda harus menonton 200 pertandingan. Baik di level NHL untuk penyerang atau kombinasi waktu NHL/AHL untuk pemain bertahan atau penjaga gawang.
Rangers mengalami beberapa kegagalan dengan Lias Andersson dan Nils Lundkvist. Vitaly KravtsovKegagalan itu sepertinya bisa dibalik ketika dia kembali bermain di musim panas ini, tapi sekarang dia sudah menjadi pemain tetap dan sulit untuk melihat tim dan pemainnya menghasilkan sesuatu yang baik dari ini.
Itu berarti tiga putaran pertama dari dua draft, baik keluar dari organisasi atau keluar. Itu adalah rekam jejak yang buruk, bahkan ketika dua pemain putaran pertama lainnya dari draft tahun 2017 dan 2018 tersebut, Philip Chytil Dan K’Andre Millertampak seperti wadah inti.
Pertanyaan “mengapa” sulit dijabarkan. Apakah itu pengembangan? Andersson telah menghabiskan sebagian dari tiga musim di Amerika Utara, Lundkvist hanya satu musim dan Kravtsov sedang menjalani musim ketiganya. Dengan Andersson dan Kravtsov, ada ekspektasi awal yang tidak terpenuhi, baik karena pemain tersebut tidak memenuhi standar permainan, atau karena tim tidak menyadari sejak awal bahwa setiap pemain perlu berlatih lebih dari yang diperkirakan para pelatih.
Jika Anda ingin mengikuti perkembangan yang lambat Kaapo Kakko Dan Alexis Lafrenière, tentu – tapi di situlah Anda mengalami masalah batasan gaji. Pilihan lima besar cenderung membuat daftar nama pada usia 18, itu adalah norma sekarang. Kakko tidak Jack Hughes, namun kesuksesan Hughes sejauh ini berasal dari variasi media sosial; Kakko melaju ke final konferensi. Rangers lebih baik dari Setan dan sampai di sana dengan dukungan beberapa pemain bintang, jadi Kakko tidak mendapatkan peluang yang didapat Hughes.
Hal yang sama berlaku untuk Lafrenière dan Tim Stützlepilihan ketiga pada tahun 2020. Jika Stützle menukarkan uang perpanjangan 8x$8,35 juta, 20 menit semalam untuk mendapatkan kesempatan di babak playoff, Senator sepertinya tidak akan tercapai? Dapat.
Masih terlalu jauh untuk mengatakan bahwa ada banyak faktor. Rangers merekrut anak-anak yang salah, atau terkadang anak yang tepat di waktu yang salah. Tidak ada pola yang mudah untuk diidentifikasi.
Mengingat penurunan permainan ketika Ryan Lindgren absen, tetapi juga batasan gaji, apakah Anda melihat Rangers mengontraknya dengan kontrak jangka panjang musim panas ini? Menurut Anda, berapa jangka waktu dan gaji yang harus dia terima agar dia tetap tinggal? Jika Anda bertaruh, apakah menurut Anda dia akan berada di Rangers tahun depan? —MKH
Sejujurnya, saya tidak mengerti caranya. Dan berita dari Dewan Gubernur minggu ini bahwa batasan tersebut kemungkinan hanya akan naik $1 juta pada musim depan membuat hampir mustahil untuk mempertahankan Lindgren sambil juga mengontrak Miller untuk kesepakatan jangka menengah hingga panjang apa pun.
Tebakan terbaik saya saat ini adalah Miller akan menjadi mitra Fox, Matthew Robertson untuk sementara dimasukkan sebagai pengganti Lindgren, dan Drury mencoba yang terbaik untuk menciptakan Mark Giordano-ketuk yang murah untuk bermain dengan Fox atau Braden Schneider.
Ini bisa menjadi kehancuran yang nyata. Lindgren sangat dihormati di ruang Rangers atas cara dia bermain dan itu sulit untuk ditiru.
Akankah Kakko dan Lafrenière diberikan waktu PP1 musim ini? -Nicholas R.
Ini adalah pertanyaan yang banyak ditanyakan. Jawaban Gallant biasanya, “Kita lihat saja nanti.” Yang mana selama dia berada di sini berarti, “Tidak.”
Apakah adil? TIDAK. Tapi ini adalah liga hasil dan, kawan, Rangers membutuhkan hasil baru-baru ini. Jadi mereka terjebak dengan lima orang yang paling mereka sukai di PP1 dan orang-orang itu tidak akan meninggalkan es sampai mereka kehabisan energi.
Ini akan membantu kedua pemain muda mendapatkan lebih banyak waktu bermain yang kuat. Tapi apakah itu akan membantu tim memenangkan pertandingan? Yang itu sulit dijawab. Dan jika ada pertanyaan apakah ini akan membantu, Anda dapat melihat mengapa Gallant belum mau melakukannya.
Departemen pengembangan pemain Rangers terdiri dari Matt Hunwick (yang sempat menjadi pemain bertahan OK NHL) dan pemain lini keempat Tanner Glass (yang dikenal karena keterampilan hokinya). Mengingat perjuangan Kakko dan Lafrienière untuk mencapai potensi yang diharapkan, mungkin kita harus mempertimbangkan untuk merombak departemen pengembangan pemain kita? – Thomas O.
Pelatih pengembangan pemain tidak bekerja dengan pemain NHL. Mereka jarang bekerja dengan pemain AHL. Mereka kebanyakan menjaga jalur komunikasi tetap terbuka dengan prospek di luar NHL atau AHL dan bekerja dengan mereka selama kamp prospek musim panas atau pertemuan pemula kamp pra-pelatihan. Hanya untuk informasi Anda.
Rangers memiliki pelatih keterampilan, Mark Ciaccio, yang selalu siap sedia di setiap latihan. Dia bekerja dengan orang-orang dalam hal individu sebelum dan sesudah skate utama dan bukan hanya anak-anak.
Jadi sekali lagi, NHL bukanlah liga perkembangan. Kakko dan Lafrenière berada di posisi sulit, harus mempelajari permainan NHL di tim yang kini memiliki ekspektasi nyata. Ini merupakan perjalanan yang bergelombang, seperti yang terjadi pada semua pemain yang direkrut dekat dengan mereka berdua. Namun dalam tim yang bagus, tanggung jawab lebih besar ada pada pemain untuk belajar dan beradaptasi dibandingkan pada orang lain. Itulah realitas NHL saat ini.
Berapa banyak pemain di Wolf Pack yang dianggap sebagai kontributor NHL masa depan? Adakah orang di luar nama-nama terkenal itu? -Michael R.
Berbicara dengan tiga pramuka profesional yang telah melihat Hartford 3-5 kali musim ini. Pilihan konsensus adalah Matthew Robertson, yang memiliki rekor 1-4-5 dalam 20 pertandingan musim ini dan berusia 21 tahun pada bulan September, dan Will Cuylle, yang memimpin Wolf Pack dengan tujuh gol dan baru berusia 21 tahun pada bulan Februari.
Tentang Robertson: “Saya terkejut dia belum bangun,” kata seorang pramuka. “Dia lebih baik dari apa yang mereka miliki di sini bersama (Libor) Hajek.”
Tentang Cuylle: “Dia sedikit meningkat akhir-akhir ini,” kata salah satu pengintai lainnya. “Dia memiliki alat untuk menjadi seorang NHLer.”
Ini mungkin nama yang familiar bagi penggemar Rangers, karena keduanya merupakan pilihan putaran kedua. Satu pemain seperti ketiga pengintai mungkin lebih tidak terdeteksi: center berusia 28 tahun Gustav Rydahl, yang memiliki kubu Rangers yang kuat dan memiliki rekor 2-3-5 dalam 17 pertandingan AHL.
“Dia adalah center NHL,” kata salah satu pramuka. “Seluncur bagus, kuat dalam puck, cerdas. Dia bisa menjadi lini keempat untuk banyak tim saat ini.”
(Foto: Jamie Sabau / USA TODAY Sports)