Itu melaporkan kisruh di final Liga Champions musim lalu panjangnya 220 halaman – dan hampir setiap halaman berisi teguran keras, menegur, dan mempermalukan UEFA dan otoritas Perancis.
Benar sekali juga.
Karena siapa pun yang terjebak dalam kekacauan di luar Stade de France pada tanggal 28 Mei akan memberi tahu Anda gambaran yang dilukis oleh UEFA malam itu (“kedatangan penggemar yang terlambat”) dan oleh para menteri Prancis setelah kejadian yang mengerikan (siapa harga operasi keselamatan) . dan penggunaan gas air mata, menyalahkan masalah tersebut pada “penipuan besar-besaran” terhadap “30.000 hingga 40.000 orang dengan tiket palsu atau tanpa tiket”) adalah tindakan yang keterlaluan.
Butuh waktu hampir sembilan bulan bagi panel peninjau independen, yang dipimpin oleh politisi Portugal Dr Tiago Brandao Rodrigues, untuk menyelidiki kasus ini dan mengganti cerita pihak berwenang dengan kebenaran.
Tinjauan tersebut tidak menyalahkan para penggemar, namun menyalahkan masalah tersebut pada “tidak adanya kontrol keseluruhan atau pengawasan terhadap keselamatan dan keamanan” dalam persiapan UEFA dan operasi polisi yang “cacat”, termasuk penggunaan gas air mata yang “mematikan dan berlebihan”. penggemar yang tidak bersalah.
Panel peninjau tidak hanya mengecam UEFA, tetapi juga mengecam Gerald Darmanin, menteri dalam negeri Prancis, dan Amelie Oudea-Castera, menteri olahraga Prancis, yang berulang kali memuji operasi keamanan sambil menyalahkan pihak berwenang. Liverpool pendukung. UEFA, federasi sepak bola Prancis, Prefektur de Police setempat, dan pejabat pemerintah juga terlibat dalam apa yang disebut panel sebagai upaya “tercela” untuk “mengabaikan tanggung jawab atas kegagalan perencanaan dan operasional para pemangku kepentingan”.
Semuanya terdengar familiar, bukan?
Ada gema hantu bencana Hillsborough pada tahun 1989, yang mengakibatkan kematian 97 penggemar Liverpool, namun pihak berwenang (dalam hal ini, dipimpin oleh Polisi Yorkshire Selatan) menyalahkan para penggemar dalam upaya untuk mengalihkan fokus dari pengaturan keamanan yang tidak memadai dan kegagalan pengendalian massa.
Dalam kedua kasus tersebut, tinjauan independen mengungkap adanya penyimpangan yang meresahkan dalam kepemimpinan, baik pada hari kejadian maupun setelahnya.
Sebagaimana dinyatakan dalam laporan tersebut, “Pertahanan institusional, yang menempatkan reputasi dan kepentingan pribadi di atas kebenaran dan tanggung jawab, menghambat perubahan progresif. Organisasi yang sehat akan menerima pengawasan dan kritik berdasarkan bukti, sedangkan organisasi yang tidak sehat akan bersembunyi di balik prasangka dan tuduhan yang tidak berdasar, serta berkontribusi terhadap terjadinya saling menyalahkan, yang mana kesalahan semua orang adalah kesalahannya. Itu sebabnya penyelidikan independen berdasarkan bukti sangat penting, karena jika tidak, hal yang sama akan terjadi minggu depan atau tahun depan dengan konsekuensi yang sangat buruk.”
Kampanye kotor yang gagal adalah bagian besar dari cerita ini – dan mereka yang bertanggung jawab harus menarik kembali komentar mereka dan memberikan permintaan maaf yang mendalam – tetapi pada akhirnya ini adalah kegagalan besar dengan konsekuensi bencana di final Liga Champions 2021-22.
Sebagaimana dinyatakan dalam laporan tersebut, “Semua pemangku kepentingan yang diwawancarai panel sepakat bahwa situasi ini nyaris terjadi: sebuah istilah yang digunakan ketika suatu peristiwa hampir berubah menjadi bencana yang mematikan secara massal. Sungguh luar biasa bahwa tidak ada seorang pun yang kehilangan nyawanya.”
Menariknya, laporan tersebut menambahkan: “Kesamaan antara Hillsborough 1989 dan Paris 2022 sangat jelas. Persamaannya mencakup fakta bahwa kedua peristiwa tersebut dapat dicegah dan keduanya disebabkan oleh kegagalan pihak yang bertanggung jawab atas keselamatan publik. Juga bukan peristiwa ‘angsa hitam’ atau akibat dari ‘badai sempurna’. Kedua peristiwa tersebut sudah dapat diperkirakan sebelumnya.
“Dalam penilaian panel, hasil yang berbeda hanyalah sebuah kebetulan. Di satu wilayah, hampir seratus orang tewas, di wilayah lain tidak ada korban jiwa—tetapi bukan karena jasa mereka yang bertanggung jawab.
Itulah yang dikatakan para penggemar Liverpool Atletik pada malam, dan lusa, final.
Kisah-kisah yang didengar oleh para jurnalis kami melibatkan beragam detail dan pengalaman individu, mulai dari yang menyebalkan hingga yang menakutkan, namun tema umum (yang digaungkan oleh kami yang bertugas melaporkan pada hari itu) adalah tentang organisasi yang mengerikan, yang menciptakan masalah alih-alih menyelesaikannya. mereka.
Ini harus diubah.
Meskipun para penggemar dan kami di media akan fokus pada upaya pihak berwenang untuk menyalahkan orang-orang yang tidak bersalah, yang lebih penting lagi adalah adanya perubahan dalam cara acara-acara besar ini diorganisir dan diawasi – sehingga kejadian-kejadian yang nyaris celaka terjadi. Stade de France adalah katalis pembelajaran yang bisa dipetik, sebagaimana pemerintah Inggris seharusnya belajar dari “nyaris celaka” di semifinal Piala FA 1981 antara Tottenham Hotspur Dan Pengembara Wolverhampton di Hillsborough, delapan tahun sebelum bencana terjadi di sisi yang sama dari stadion yang sama.
“Awalnya kami berharap ada pencabutan pernyataan UEFA sebelum pertandingan dimulai, yang mengatakan kick-off ditunda karena ‘kedatangan penggemar yang terlambat’,” pendukung Liverpool Joe Blott, dari penggemar Spirit Of Shankly. kelompok, beritahu Atletik. “Kami ingin meminta maaf atas hal itu dan atas kebohongan mengenai ribuan penggemar yang tidak memiliki tiket.
“Tetapi lebih dari segalanya, kami ingin ini aman untuk pertandingan apa pun di masa depan yang mereka selenggarakan. Ada lagi final Liga Champions dalam tiga bulan. Bisakah kami yakin bahwa acara ini akan lebih terorganisir dan para penggemar dapat pergi ke sana dengan aman?”
Namun, ini bukan hanya final. Blott menyebut pengalaman fans Liverpool di pertandingan Liga Champions sudah tidak ada lagi AC MilanBenfica dan Villarreal musim lalu.
Dan ini bukan hanya tentang Liverpool, seperti yang mungkin dikatakan oleh beberapa penggemar rivalnya. Siapa pun yang pernah mengikuti tim mereka di negara-negara tertentu di Eropa – terutama Prancis, Italia, dan Spanyol – kemungkinan besar akan memahaminya cerita yang sama tentang kepolisian yang terlalu bersemangat: petugas anti huru hara, pentungan, gas air mataasumsi bahwa mereka menghadapi masalah hooliganisme yang sama yang melanda sepak bola Inggris pada tahun 1980an.
Tentu saja, ada kalanya gangguan keramaian menjadi masalah yang serius. Fans Inggris berperilaku buruk selama final Kejuaraan Eropa melawan Italia di Wembley pada bulan Juli 2021. Hal ini juga digambarkan sebagai “nyaris celaka” dan dalam hal ini, Ulasan Baroness Casey menyimpulkan bahwa, selain banyaknya kegagalan dalam hal pengorganisasian dan keamanan, hal ini juga diperburuk oleh perilaku yang “tidak hanya memalukan (tetapi) secara sembrono membahayakan nyawa”.
Stade de France 10 bulan kemudian tidak seperti itu.
Setelah menghadiri kedua final, yang pertama sebagai penonton yang membayar dan yang kedua sebagai jurnalis yang bekerja, suasananya sangat berbeda.
Sesampainya di Wembley pada hari final Euro tersebut, ada perasaan liar, meresahkan, dan anarkis di udara dan terlihat jelas sejak awal bahwa polisi dan petugas sedang berjuang untuk mempertahankan kendali.
Sebaliknya, final Liga Champions terasa normal, sampai para penggemar dihadapkan pada kemacetan berbahaya di luar perimeter stadion.
Siapa pun yang keluar dari stasiun metro Stade de France dan mendapati diri mereka disalurkan ke jalan bawah tanah dan kemudian tertahan selama lebih dari satu jam di jalan sempit yang semakin padat di sepanjang jalur ganda akan dimaafkan dan bertanya-tanya apa yang sebenarnya dilakukan orang Prancis. pihak berwenang mengira apa yang mereka lakukan di sini.
Potensi kerusuhan? Langka. Para pendukung diperlakukan dengan sangat buruk, namun, bahkan ketika kick-off semakin dekat dengan banyak pemegang tiket masih ditahan di luar, beberapa dari mereka tertindih, yang lain terkena gas air mata, mereka masih tetap tenang. Dan kemudian mereka mendapati diri mereka sendiri yang harus disalahkan.
Setidaknya sekarang kebenaran telah terungkap.
“Kelompok suporter di seluruh Eropa telah lama menyerukan standar yang lebih tinggi dalam kepolisian, pengalaman manajer dan penggemar di semua pertandingan klub Eropa,” kata Amanda Jacks, kepala kepolisian dan bisnis di Asosiasi Suporter Sepakbola, yang merupakan bagian dari panel yang terakhir kali memeriksa. acara tahun ini. Paris. Fans dapat terus memainkan peran dengan memastikan klub mereka membaca dan mencatat laporan ini.
Laporan ini diakhiri dengan 21 rekomendasi untuk meningkatkan keselamatan dan keamanan di putaran final UEFA mendatang.
Hal ini termasuk kebutuhan untuk bekerja sama dengan Suporter Sepak Bola Eropa dan organisasi penggemar lainnya dalam proses perencanaan, untuk beralih ke tiket digital saja – meskipun ini adalah masalah di Stade de France, di mana beberapa tiket tidak dipindai dengan benar – dan untuk meningkatkan pengaturan seputar batas-batas keamanan, khususnya dalam hal melayani pendukung penyandang disabilitas atau berkebutuhan khusus.
Yang terpenting, laporan tersebut mengatakan bahwa kepolisian dan keamanan harus “menerapkan pendekatan terhadap pendukung berdasarkan ‘keselamatan, keamanan dan pelayanan’ daripada pendekatan yang didasarkan pada persiapan menghadapi kekacauan”.
Itulah masalahnya.
Hal ini berasal dari budaya di mana penggemar dianggap jahat dan digambarkan sebagai ancaman terhadap keselamatan publik. Menteri Dalam Negeri Darmanin mengatakan hal ini beberapa hari setelah final – “Fans Liverpool merupakan ancaman bagi publik kami”, tampaknya tidak menyadari masalah tersebut, yang disoroti dalam laporan tersebut, mengenai fans yang mengunjungi Stade de Visiting France yang diserang di luar oleh penduduk setempat, keduanya di final tahun lalu dan pada kesempatan sebelumnya.
Ada pertanyaan serius yang harus dijawab oleh pihak berwenang Prancis ketika pemikiran beralih ke negara yang menjadi tuan rumah persatuan rugbi musim gugur ini. Piala Dunia – termasuk final di Stade de France – dan ke Olimpiade Paris pada musim panas 2024, tetapi juga cara mereka terus mengawasi pertandingan di Liga Champions dan papan atas Ligue 1 Prancis untuk sementara waktu.
Bagi UEFA, ada juga pertanyaan serius tentang rasa puas diri yang ditunjukkan di setiap level organisasi mereka menjelang final musim lalu.
Ada permintaan maaf dari Sekretaris Jenderal UEFA Theodore Theodoridis kepada para penggemar Liverpool pada Senin malam – “atas pengalaman yang dialami banyak dari mereka ketika menghadiri pertandingan dan atas pesan-pesan yang dirilis sebelum dan selama pertandingan yang berdampak menyalahkan mereka secara tidak adil.” situasi yang menyebabkan kick-off tertunda”.
Namun meskipun kata-kata tersebut diterima dengan baik, yang penting saat ini adalah tindakan: UEFA bekerja lebih erat dengan kelompok-kelompok seperti Suporter Sepak Bola Eropa (Football Supporters Europe) dan beralih ke pendekatan yang lebih progresif dan lebih berdamai dalam pengelolaan penonton, dibandingkan dengan pendekatan rutin yang sudah biasa dilakukan. klub dulu, gas air mata kedua, ajukan pertanyaan nanti.
“Panel menegaskan kepada UEFA bahwa laporan ini harus ditanggapi dengan serius dan tidak boleh dibiarkan berdiam diri dan mengumpulkan debu,” kata Jacks. “Perubahan positif yang bertahan lama harus datang dari sini.”
(Foto teratas: Gambar Adam Davy/PA melalui Getty Images)