Selamat datang di angsuran terbaru Ini adalah apa adanyakolom saudara Adam Hurrey Podcast Klise Sepak Bola dan misi paralel di inti hal-hal kecil dalam sepak bola yang menurut Anda tidak terlalu penting… sampai Anda ditawari untuk melihat lebih dekat.
Bankes bertanggung jawab atas tradisi wasit yang baik
Dalam sub-genre bahasa tubuh sepak bola pribadi mereka, wasit mempunyai ruang untuk beberapa bakat.
Apakah ada sikap tegas yang lebih memuaskan dalam sepak bola selain sikap “tidak melakukan apa-apa” yang tidak disilangkan ketika seorang penyerang terjatuh ke dalam kotak penalti lawan? Apakah ada kinesik amatir sepersekian detik yang lebih menarik daripada saat Anda mengira wasit dengan santainya menunjuk ke arah tendangan penalti sebelum Anda menyadari bahwa mereka memperingatkan terjadinya tendangan gawang? Apakah ada isyarat tangan wasit yang dibuat secara berlebihan dan tidak perlu dibandingkan dengan tangan yang sedikit berputar yang menandakan bola sedang bergerak saat tendangan bebas cepat dilakukan?
Inventarisasi isyarat wasit terutama dirancang dengan mempertimbangkan kejelasan: untuk para pemain, penonton, Jason Tindalls yang berada di pinggir lapangan, sesama komentator yang marah, dan pemirsa TV yang mengambil tangkapan layar. Tapi ada satu favorit abadi yang menonjol karena kepuasan diri yang melekat, karena lapisan logikanya: “proses penjumlahan” (juga dikenal sebagai: “menunjukkan berbagai bidang di lapangan”) untuk kesalahan terus-menerus yang pada akhirnya menghasilkan nilai kuning. kartu diterima.
Teknis di balik proses pemilihan terkadang menyebabkan bahkan para pemikir sepak bola terhebat pun merenungkan perbedaannya.
Berapa banyak pelanggaran yang setara dengan proses penjemputan?
— Henry Musim Dingin (@henrywinter) 1 April 2023
Proses penilaian adalah contoh langka dimana wasit mengambil kendali penuh atas sistem peradilan di lapangan secara real-time. Hal ini biasanya disebabkan oleh minimal tiga pelanggaran yang dilakukan oleh pemain yang sama (dalam rentang waktu mana pun), yang secara individu menghasilkan tidak lebih dari tendangan bebas, namun, secara kolektif, dengan nyaman melewati ambang batas untuk mendapatkan kartu kuning.
Di Craven Cottage akhir pekan lalu, pertarungan antara dua tim yang paling banyak bermain di pantai berakhir dengan Fulham meraih poin melawan Leeds United, namun tontonan sesungguhnya terjadi di menit ketiga masa tambahan waktu.
Pemain pengganti Fulham yang tajam, Manor Solomon, membalikkan gelandang Leeds Marc Roca di dekat bendera sudut dan tersandung. Itu adalah perjalanan yang terdiri dari 60 persen ketidaksabaran, 30 persen frustrasi, dan 10 persen ketidakmampuan: sebuah buku teks “2-1 turun, bola di sisi yang salah di lapangan” campuran impuls otak sepak bola.
Solomon melakukan pukulan keras, Roca segera melakukan tugas yang paling sia-sia di menit ke-93 – mencoba membuat pemain yang melakukan pelanggaran berdiri lebih cepat dari yang diinginkannya – dan melewati wasit joging Peter Bankes, dengan beberapa perhitungan cepat di kepalanya. Dia pernah melihat pelaku ini sebelumnya:
Empat pelanggaran dalam 90 menit (yah, 93… ditambah penghentian di babak pertama) kedengarannya tidak terlalu banyak, namun batas atas rata-rata aturan Premier League adalah di bawah dua pelanggaran per pertandingan. Saat itu, Roca sudah tidak terkendali lagi. Dan Bankes akhirnya merasa muak.
Sesampainya di lokasi aksi terakhir kejahatan Roca, Bankes memaparkan kasus 270 derajatnya untuk penuntutan.
“Satu…”
Buktinya sangat memberatkan. Empat pelanggaran, empat tempat, dengan Bankes menunjukkan jalannya masing-masing untuk membenarkan – ke Roca, ke kerumunan Craven Cottage yang sudah mempertimbangkan untuk berjalan kembali ke stasiun Putney Bridge, ke penonton BT Sport yang akan beralih ke Soccer Saturday — yang kuning kartu.
“…dua…”
Dalam banyak hal, Roca berhasil lolos dari pengawasan wasit. Pelanggarannya dilakukan secara berpasangan, dengan jarak yang cukup jauh (dia mungkin berharap) sehingga Bankes tidak dapat menggabungkan titik-titik tersebut: dua dalam 10 menit pertama, dua dalam 10 menit terakhir.
“… tiga…”
Sayangnya, mereka adalah kuartet serangan lini tengah yang kuat: dua drive kuat dari Andreas Pereira (yang kedua menghasilkan ucapan “datang ke sini!” dari Bankes dan pembicaraan singkat), sebuah edge-of-the-box -wipe of Pergelangan kaki Harry Wilson dan, akhirnya, pemotongan Solomon yang tidak berwujud.
“….empat.”
Penerapan Proses Penyadapan (TUP) yang dilakukan Bankes adalah sebuah buku teks, sebuah klinik mutlak dalam menunjukkan berbagai bidang di lapangan. Dan mengapa tidak akan Anda pikir begitu Kapan Anda pernah disuguhi penelitian inovatif dan pertama tentang keakuratan praktik kuno ini?
Jawaban: di sini, sekarang.
Mari kita lihat TUP Bankes (panah kuning), yang diplot terhadap sesar Roca (lingkaran merah).
Bahkan referensi silang referensi Bankes ke lokasi pelanggaran mengungkapkan tingkat pukulan langsung dua dari empat (poin satu dan tiga, meskipun yang pertama adalah TUP yang setara dengan tap-in dari jarak satu yard, hanya beberapa detik setelahnya. peristiwa tersebut dan dengan Bankes yang secara praktis berdiri di tempat, pelanggaran telah dilakukan). Jika tujuan Titik Satu dan Titik Empat tampak jelas, maka tidak jelas di mana Titik 2 dan Titik 3 berada: daripada berspekulasi terlalu liar, kami hanya menetapkannya berdasarkan yang paling akurat, terlepas dari memori navigasi wasit.
Pada titik ini saya yakin Anda memiliki pertanyaan mendasar tentang TUP: haruskah pertunjukan dilakukan dalam urutan pelanggaran kronologis atau hanya mengikuti rotasi tubuh wasit saat mereka memindai lapangan untuk mencari semua pelanggaran di masa lalu? (Ini merupakan kebijaksanaan wasit, namun Bankes jelas mengambil pendekatan terakhir di sini, dan hal ini dapat diterima.)
Namun seberapa akuratkah arah gerakan menjemput Bankes? Kami harus menekankan bahwa analisis sudut berikut didasarkan pada perkiraan internal kami: Professional Match Officials Limited (PGMOL, badan yang bertanggung jawab atas wasit tingkat atas di Inggris) tidak merilis data akurasi pengambilannya.
Mari kita selidiki Poin Satuyang paling mudah dari empat pelanggaran yang dilakukan Bankes, dan pelanggaran terakhir Roca yang menghasilkan kartu kuning.
Derajat dari target: Nihil
Awal yang patut dicontoh bagi pria kelahiran Lancashire berusia 41 tahun ini, namun ujian yang lebih berat menanti. Berikut adalah hasil untuk Poin Kedua:
Nilai dari target: 69
Kesalahan Bankes yang paling mencolok, yang bisa dibilang melemahkan kinerja TUP secara keseluruhan. Apakah dia dilumpuhkan oleh kenyataan bahwa 83 menit telah berlalu sejak pelanggaran kedua Roca (jangka waktu yang sangat lama dalam istilah TUP)? Atau dia terlalu sibuk menunjuk ke empat arah berbeda? Tampaknya gaya Bankes mengesampingkan substansinya.
Tapi kita baru setengah jalan. Mari kita selidiki Poin Tiga:
Nilai dari target: 0,5
Hampir mendapatkan uang dari Bankes dan sangat mengesankan mengingat jarak yang ditempuh, dari sudut belakang kotak penalti, melintasi garis tengah hingga sisi lain lapangan. Ini – jika memang ini adalah pelanggaran yang ingin dilakukan Bankes – adalah konstruksi TUP kelas dunia. Tapi bisakah dia menyelesaikannya dengan penuh gaya Poin Empat?
Derajat dari target: 24
Masih dalam batas toleransi TUP yang direkomendasikan (yang ditetapkan pada 30 derajat di semua level sepak bola) dan poin keempat yang sangat solid, seringkali paling sulit untuk diselesaikan, ketika tingkat konsentrasi dapat berkurang dan pemain meminta intervensi. Dalam kasus ini, tidak ada rekan satu tim Roca di Leeds yang mengganggu rutinitas TUP Bankes dan dia memanfaatkan kebebasan itu.
Total nilai dari target: 93,5
Sedikit lebih dari satu poin penting dari TUP yang sempurna (pakar industri menganggap suhu kurang dari 90 derajat sebagai kelas dunia dan kesalahan kurang dari 45 derajat sebagai kelas elit).
Saat ia mendekati akhir musim keempatnya sebagai wasit Liga Premier, Bankes muncul sebagai kekuatan yang harus diperhitungkan di departemen wasit.
Hati-hati dengan pelanggar teratas yang berulang: Bankes tahu siapa Anda (dia memiliki catatan nama Anda di dalamnya) dan dia memiliki serangkaian keterampilan khusus (ingatan, kebijaksanaan, ayunan kartu), keterampilan yang membuatnya menjadi mimpi buruk bagi pemain seperti Anda. Jika Anda tidak melakukan pelanggaran ketiga dalam rentang waktu 90 menit, itulah akhirnya. Dia tidak akan lari padamu. Namun jika Anda melakukannya, dia akan berlari ke arah Anda, dia akan menunjuk ke tiga atau empat arah sambil menghitung dengan suara keras—dan dia akan memberi kartu kepada Anda.
Minggu ini di podcast Football Cliches: Menyengat di tribun, nyanyian topikal bertempo cepat, dan ‘kecepatan bebek yang terluka’
AtletikAdam Hurrey bergabung dengan Charlie Eccleshare dan David Walker sebagai panel juri. Agendanya: hat-trick untuk daya tarik handball di Ipswich Town, pemain yang paling “bertahan di garis tengah untuk bertahan ketika tim Anda mendapat tendangan sudut”, opsi baru untuk metafora kecepatan tembakan, perputaran tercepat untuk topikal nyanyian dalam sejarah Liga Premier dan BBC menangani Sky dengan permainan kata-kata “Sting terlihat di tribun penonton di Newcastle”.
Sementara itu, panel sedang memperdebatkan mengapa kata “pengiriman” eksklusif untuk set atau crossover dan berapa ambang batas yang harus dipenuhi oleh penggemar tandang untuk mengklaim pengembalian dana.
Koridor ketidakpastian
Setiap minggu, Ini adalah apa adanya pertanyaan lapangan dari pembaca tentang kekhasan dan anomali bahasa sepak bola (dan topik lainnya). Inilah poster minggu ini…
Berapa ukuran bilah yang tepat untuk digunakan saat mengetik skor sepak bola? Standarnya – terlalu kecil dan 2-1 misalnya terlihat aneh.
— james (@jamesrberriman) 27 April 2023
Sejujurnya, ini adalah dilema sepak bola paling khusus dan paling tidak penting yang pernah diajukan siapa pun. James, aku menyukainya. Saya juga tidak punya jawaban. Atletik tanda hubung em tercinta (“2—1”) tentu saja terlalu panjang, tetapi bisakah tanda hubung yang kurang dihargai (“2–1”) menjadi jawaban atas pertanyaan yang tidak disadari perlu dijawab oleh orang lain? Kaum puritan mungkin tidak menyukainya, tapi lihatlah keseimbangannya, ketegangan yang muncul dari ukurannya yang moderat: inilah masa depan.
Skor Akhir: Tanda hubung 0–1 Dan Tanda hubung
@FootballCliches tentu saja tidak bisa membantahnya! Sejelas mereka datang.
— David Sweales (@swealesd) 27 April 2023
Sangat setuju, dan merupakan gambaran yang menyegarkan di saat elemen halus dari bahasa sepak bola disalahgunakan secara sembarangan oleh akun media sosial resmi. Skor 6-1 bukanlah sebuah “thriller tujuh gol”, Anda tidak bisa menyebut stadion kandang sebuah klub sebagai “tempat berburu yang menyenangkan” dan sebuah sundulan dari jarak tujuh yard, tertangkap sepenuhnya, dari sudut offside, yang tidak masuk ke dalam gawang setinggi bahu saat memasuki gawang, melewati penjaga gawang yang nyaris tidak punya waktu untuk bereaksi, adalah sundulan peluru sepanjang hari.
Minggu ini di podcast Football Cliches: ‘Dia mendapatkan tujuannya’, kriteria ‘klub keluarga’, dan Jalanan ChatGPT Tidak Akan Lupakan XI
Adam, Charlie, dan David kembali untuk panel juri tengah minggu. Dalam agenda: lebih banyak perayaan gol berdasarkan nama keluarga, seni sepak bola yang setara dengan gerhana matahari, Erling Haaland dan gol terbanyak “dia berhasil” yang pernah dicetak, takdir mempertemukan dua pendengar Klise di aplikasi kencan dan ChatGPT bertujuan untuk menyatukan a “Strategi tidak akan lupa” XI.
Sementara itu, panel memutuskan apa itu “klub keluarga” dan menilai pemain sepak bola fiksi terburuk dalam sejarah film romantis Amerika yang ditayangkan langsung di TV.
Ini adalah apa adanya diterbitkan setiap hari Jumat – kirimkan pertanyaan dan pengamatan Anda tentang bahasa sepak bola (atau keingintahuan lain yang Anda lihat) dengan berkomentar di bawah atau men-tweet Adam Hurrey Di Sini.