Kabar buruknya: The Hurricanes unggul 0-5 pada postseason ini. Mereka kehilangan keunggulan seri 2-0 kedua mereka ketika Rangers menyamakan kedudukan di New York City, dan jika Canes ingin melaju, mereka akan memiliki sedikit istirahat lagi melawan lawan berikutnya.
Kabar baiknya: The Hurricanes unggul 6-0 di kandang, dan Game 5 diadakan Kamis di PNC. Jika perlu, Game 7 juga akan dilakukan.
Seberapa prihatin kita terhadap tren kemiringan rumah ini? Apakah itu sangat berarti? Adakah yang bisa dilakukan Canes untuk mengubahnya?
Sudah pasti waktunya untuk Bag of Jerks playoff dadakan.
(Catatan: Beberapa pertanyaan telah diedit untuk kejelasan dan panjangnya.)
Hai Sara, haruskah aku panik? Aku sedang berpikir untuk panik. APAKAH SAATNYA PANIK?!?! -Keith R.
Keith!
Saya rasa ini belum waktunya untuk panik, meskipun terdapat wacana yang suram. Ada beberapa hal yang menjadi perhatian, jangan salah paham: Permainan kekuasaan, perubahan terakhir, kurangnya produksi dari para petinggi, keberadaan Igor Shesterkin. Tapi saya tidak menganjurkan kepanikan sampai Canes kalah dalam pertandingan di kandang sendiri.
Terlepas dari narasinya, ini sekarang adalah seri best-of-three. Jadi, jika mereka kalah pada hari Kamis, saya izinkan Anda panik satu (1) ons.
Apakah menurut Anda Canes kehilangan sesuatu yang khusus yang menyebabkan mereka kalah dalam pertandingan tandang, atau apakah itu kombinasi dari pertarungan yang tidak menguntungkan dan keunggulan kandang Rangers? -Erin M.
Itu adalah pertanyaan yang membingungkan dari postseason Canes, dan saya telah merenungkannya dan menanyakannya tetapi tidak berhasil. Tidak ada seorang pun di Badai yang memiliki banyak penjelasan mengenai fenomena ini. Mereka umumnya menunjukkan fakta bahwa mereka lebih sering kalah dalam pertarungan tim khusus di jalan.
“Saya rasa tidak ada dalam pikiran kami bahwa kami belum pernah menang tandang di postseason,” kata Ian Cole sebelum Game 4. “Saya pikir ini lebih karena fakta bahwa kami melewatkan beberapa peluang di seri Boston. Pada pertandingan terakhir kami berada di posisi yang cukup baik dan melewatkan peluang itu juga. Saya pikir semua orang sadar bahwa kami memiliki kendali dalam seri ini. Ada perasaannya urgensi dan rasa putus asa sehingga kami tidak ingin menempatkan diri kami dalam situasi yang sama seperti yang kami alami di Boston.”
Nah, sekarang mereka berada dalam situasi itu lagi. Mereka sudah pernah melakukannya sebelumnya, namun rasanya pertandingan melawan Boston jauh lebih dominan bagi masing-masing tim di kandang, dimana pertandingan melawan New York secara konsisten lebih ketat.
Saya pikir kami membuat kesepakatan yang lebih besar mengenai pertandingan dalam hal perubahan terakhir daripada yang seharusnya. Anda harus berharap bahwa lawan mana pun di babak playoff akan memberikan masalah bagi lini teratas Anda, dan mereka harus bangkit mengatasinya. Sebanyak galaksi kita memikirkan hal-hal ini, ketika Anda mencapai babak kedua, pemain terbaik Anda harus menampilkan performa terbaiknya. Namun hal tersebut tidak terjadi pada Canes.
Apa pun alasannya (Igor Shesterkin, siapa?), Canes tidak bisa mengandalkan hasil yang sama seperti di Putaran 1.
Namun, mereka tampaknya tidak berkecil hati seperti kebanyakan penggemarnya.
“Ini tidak seperti kita memasuki pertandingan seperti, ‘Oh, kita sedang dalam perjalanan, kita akan kalah,’” kata Jordan Martinook sebelum Game 5. “Ini jelas bukan pola pikirnya. Ini hanya bagaimana caranya. dimainkan menjadi. Itu pasti tidak ada di kepala siapa pun atau apa pun. Kami baik-baik saja.”
Apa yang terjadi dengan striker kami? -Becky M.
Setelah Game 2, saya bertanya kepada Brind’Amour mengapa menurutnya pertahanan Hurricanes telah mencetak begitu banyak gol sepanjang babak playoff. Tony DeAngelo dan Jaccob Slavin memimpin tim dalam perolehan poin di babak pertama, dan Brendan Smith serta Ian Cole mencetak gol-gol besar di dua pertandingan pertama babak kedua. Jawaban Brind’Amour sangat jelas – dan ingatlah, itu terjadi sebelum Canes bermain imbang 2-2 di seri tersebut.
“Itu sebenarnya membuat saya berpikir mengapa pemain lain tidak mencetak gol,” katanya. “Saya pikir itu pertanyaan yang lebih baik.”
Aho secara umum tampil solid di kandang selama babak playoff, dengan empat gol dan delapan poin dalam enam pertandingan di PNC — termasuk dua gol dan tiga poin dalam dua pertandingan melawan Rangers. Tapi ketika dia menghilang dari lembar statistik saat tandang (tidak ada gol dan satu poin dalam lima pertandingan), begitu pula Canes. Itu adalah masalah, tapi Anda mungkin mengharapkan hal itu terjadi pada game dan Shesterkin. Yang Anda perlukan adalah para pemukul berat ofensif lainnya untuk maju.
Vincent Trocheck belum mencetak gol dalam enam pertandingan. Andrei Svechnikov belum pernah mencetak satu gol pun dalam lima pertandingan terakhir. Kita semua tahu bahwa Martin Necas tidak mencetak gol di babak playoff, juga tidak mencetak poin dalam lima pertandingan terakhir. Dan saya tidak akan menyebut Jesperi Kotkaniemi sebagai “pencetak gol”, tapi saya mengharapkan setidaknya satu gol melalui 11 pertandingan playoffnya, dan dia hanya memiliki satu assist atas namanya.
Apa yang menyebabkannya?
Bagi sebagian orang, ini adalah sedikit keberuntungan dan pemilihan pukulan. Ada beberapa situasi di mana Svechnikov, yang memimpin Canes dengan 29 tembakan di babak playoff, merasa akan mencetak gol jika dia meningkatkan puck atau membuat sedikit penyesuaian pada pemilihan tembakannya. Kadang-kadang, rebound terasa seperti bisa dilakukan sebelum Shesterkin dan Canes perlu meningkatkan diri pada upaya kedua.
Necas membuat frustrasi saat menontonnya, tetapi tidak ada yang lebih frustrasi daripada dia. Saya pikir dia memiliki performa terkuat dalam seri ini di Game 4, dan mungkin itu menjadi pertanda baik untuk Game 5. Postingan itu sulit.
“Saya yakin (tendangannya) pada akhirnya akan membobol gawang. Mungkin sebagai grup penyerang kami bisa melakukan sedikit lebih baik agar bisa menarik perhatian (Shesterkin) dan mendapatkan hasil maksimal di luar sana,” kata Aho. “Gol kotor. Anda mendapatkan salah satunya, Anda mendapatkan kepercayaan diri dan tiba-tiba Anda mendapatkan berbagai macam gol.”
Menurut Anda, apakah perjuangan Necas hanya sekedar nasib buruk atau kemunduran nyata? Dia terlihat lebih baik di Game 4, tetapi dia memiliki tiga atau empat peluang Kelas A di babak playoff tanpa gol. Setelah itu, ada yang tahu seperti apa kontraknya musim panas ini? – Ray S.
Mana yang lebih dulu: Ayam atau pantulan buruk?
Masalahnya, semua ini tidak ada dalam ruang hampa. Necas memegang tongkat terlalu ketat sepanjang musim, dan banyak faktor di dalamnya: golnya sendiri, musim kontrak, mencetak empat gol dan kemudian terdegradasi ke lini keempat, mungkin terlalu banyak pemain serupa (sayap yang bisa bermain sebagai center) pada Tongkat.
Tren ini berlanjut sepanjang babak playoff, dan permulaan pascamusim Necas khususnya sulit. Menurut saya, dia tampaknya sedang menuju ke arah yang benar dengan performa Game 4-nya. Masalahnya adalah Canes tidak punya waktu untuk “mengarah ke arah yang benar” dengan hasil imbang 2-2 di seri playoff. Necas memiliki tembakan mengelak saat menggunakannya, dan itu bisa menjadi alat yang bagus melawan Shesterkin.
Saya pikir, sebagian dari itu adalah Canes yang mencoba menggunakan Necas sebagai orang energi atau orang lem dua arah padahal dia bukanlah dirinya yang sebenarnya (atau akan selamanya). Jadi untuk menjawab pertanyaan kedua Anda, kontraknya akan sulit. Semua orang mengharapkan musim terobosan dan langkah selanjutnya.
Dia tidak mengalami musim yang buruk atau apa pun, dengan 14 gol dan 40 poin dalam 78 pertandingan, tetapi performa yang berbeda diharapkan.
Penambahan Jesperi Kotkaniemi dan Seth Jarvis tampaknya telah mendorong Necas ke pinggiran dalam hal penempatan Cane saat ini dan masa depan. Saya tidak dapat membayangkan kontrak Necas berikutnya terlihat lebih dari sekedar kesepakatan jembatan, dan saya pikir akan baik baginya untuk mendapatkan peran yang lebih besar di tempat lain jika Canes tidak dapat menggunakan dia sebagaimana dia ingin tidak digunakan. .
Seberapa khawatirkah kita terhadap Ryan Reaves? — Roma P.
Pendapat jujur saya? Reaves melakukan apa yang harus dia lakukan untuk membantu memenangkan Game 4, tapi menurut saya dia tidak menarik perhatian Canes dalam jangka panjang. Mereka tampak memikirkan perkataannya di awal pertandingan Selasa. Meskipun Jacob Trouba-lah yang akhirnya memberikan pukulan kepada Max Domi, Canes memulai permainan dengan mengharapkan Rangers untuk berlari ke arah mereka, dan rasanya seperti mereka berusaha terlalu keras untuk memenangkan permainan itu di dalam permainan.
Kemudian Steven Lorentz menjadi penghasutnya, Rangers memanfaatkan permainan kekuatan dan Canes mengejar permainan yang rasanya mereka tidak akan pernah kembali lagi.
SAYA Mengerjakan kira itu adalah pelajaran yang didapat dan kita tidak akan melihatnya lagi.
Seberapa besar pengaruh Igor terhadap pikiran Badai? Sepertinya banyak passing ekstra, terutama pada Selasa malam, untuk mendapatkan celah ekstra di net. -Bryan O.
Saya pikir ini bukan tentang Shesterkin yang membuat mereka bingung, tetapi lebih banyak tentang keterampilan elitnya. Orang ini adalah finalis Hart karena suatu alasan, dan setelah beberapa gol sulit yang diperbolehkan di Putaran 1 (tapi itu lebih tergantung pada orang-orang di depannya), dia tampak santai dan kembali ke performa musim regulernya. Penjaga gawang yang baik tampaknya akan menyamakan kedudukan seiring berjalannya babak playoff.
Saya juga menunjuk ke Game 3 dan volume tembakan Hurricanes yang tinggi untuk membantah pendapat Anda.
Jika kita ingin berbicara tentang permainan pikiran, saya pikir Game 4 menunjukkan bahwa Canes mungkin menempatkan diri mereka sendiri di dalam pikiran mereka sendiri. Mungkin umpan ekstra itu berasal dari ketidakinginan menjadi orang yang kehilangan penguasaan bola atas permainan kekuatan akibat tembakan yang buruk.
Bagaimana Anda memperbaiki permainan kekuasaan? –Alyssa T.
Pada titik ini, kekuatan permainan Hurricanes juga terlihat dalam permainan lima lawan lima mereka, dan itu tergantung pada beberapa hal. Lawan jelas lebih baik di babak playoff, semua orang bermain sekuat tenaga dalam adu penalti, dan tidak semudah di musim reguler untuk mencetak gol berdasarkan keunggulan pemain.
Kini setelah kita menghilangkan alasan tersebut, para striker yang disebutkan di atas hanya perlu lebih baik dalam permainan kekuatan Dan pada pukul lima sampai lima. Jawaban jujurnya adalah Badai tidak bisa banyak mengubah skema permainan kekuasaan mereka sepanjang tahun ini. Dan skema itu nampaknya membuat beberapa umpan tinggi, melakukan tembakan dan kehilangan penguasaan bola.
Mereka seharusnya lebih mengarah ke utara-selatan daripada timur-barat, tetapi mengetahui cara membuat mereka melakukan hal itu di babak playoff berada di atas nilai gaji saya.
Jadi Brind’Amour sangat enggan untuk berubah, seperti yang telah kita lihat selama bertahun-tahun. Apakah Anda merasa ini menjadi sebuah masalah? Khususnya di seri ini? -Jeff W.
Keengganan Brind’Amour untuk mengubah hal-hal tertentu tentang serial ini tentu saja menjadi sebuah #narasi, dan terkadang sah untuk dipertanyakan. Namun menurut saya dia membuat beberapa perubahan besar melalui babak playoff ini, jadi saya tidak yakin mengapa narasinya berlanjut atau apa yang ingin dibayangkan orang. Beberapa contoh: Dia mempromosikan Max Domi di Game 6 babak pertama, dan Domi mencetak dua gol di Game 7. Dia menyatukan kembali Aho dan Teuvo Teravainen, dan mereka secara otomatis kembali mengerjakan sihir mereka. Dia merotasi Derek Stepan dan Steven Lorentz dan bisa memasukkan Martin untuk Game 5 juga.
Dia bahkan mempromosikan Nino Niederreiter menjadi power play unit pertama yang mengguncang segalanya.
Apa lagi yang bisa dilakukan yang sejujurnya akan berdampak?
Apakah Staal layak digunakan sebagai FOGO (menghadap ke bawah, turun) seperti di lacrosse? -Craig T.
Lain kali Canes melakukan perpanjangan waktu, tonton inning pertama. Brind’Amour benar-benar mulai melakukan ini, dan itu luar biasa.
(Foto teratas Igor Shesterkin dan Andrei Svechnikov: Joshua Sarner / Icon Sportswire via Getty Images)