“Saya menaruh uang saya di mulut saya dan, Anda tahu, itulah yang paling bisa dilakukan seorang pemilik.”
Sudah hampir tujuh tahun sejak Farhad Moshiri muncul sebagai jawabannya Evertonpencarian investasi yang panjang dan sulit, awalnya membeli 49,9 persen saham dan berjanji untuk “memberi mereka apa pun yang saya miliki”.
Hal terakhir itu tidak memberi Everton setiap sen dari kekayaannya yang dilaporkan sebesar £1,7 miliar, namun ia tentu saja membuat kesan dengan memberikan lebih banyak uang ke klub Merseyside tersebut. Hal ini termasuk janji luar biasa untuk “mengeluarkan uang sebanyak yang diperlukan” untuk pembangunan stadion baru mereka serta serangkaian suntikan modal besar, termasuk £100 juta lagi pada bulan Januari lalu.
Permainan yang adil, itu menghasilkan uang – miliknya uang, dia selalu ingin menyatakan – di mana mulutmu berada. Dan untuk itu, setidaknya, fans Everton bersyukur, dan mungkin itulah sebabnya protes terhadap rezimnya cenderung ditujukan kepada orang lain, seperti ketua. Bill Kenwright dan CEO Denise Barrett-Baxendalebukan pemiliknya sendiri.
Tapi Moshiri salah besar, bahkan sangat menakutkan, ketika dia merasa, seperti yang dia katakan dalam sebuah wawancara dengan stasiun radio Inggris talkSPORT minggu lalu, bahwa menaruh “uang saya di mulut saya” adalah “hal yang paling bisa dilakukan seorang pemilik”.
Bukan itu. Sama seperti tidak cukup bagi seseorang untuk menghujani pasangan atau anaknya dengan hadiah mahal dan mengatakan bahwa mereka melakukan segala daya untuk membuat mereka bahagia.
Yang paling bisa dilakukan oleh pemilik klub sepak bola adalah cukup peduli untuk menjaganya – untuk jangka pendek, jangka menengah, dan jangka panjang. Ya, hal ini biasanya melibatkan investasi…tetapi investasi yang masuk akal, bukan jenis pengeluaran yang liar, menarik, dan berubah-ubah yang tidak produktif dan tidak berkelanjutan.
Dan ketika kita berbicara tentang pembelanjaan yang liar, heboh, dan berubah-ubah, kita perlu membicarakannya Chelseayang dua jendela transfer pertamanya di bawah kepemilikan Todd Boehly dan konsorsium Clearlake Capital hanya sebatas itu.
£273 juta yang mereka habiskan musim panas lalu – lebih banyak dari yang pernah dikeluarkan klub Inggris mana pun dalam satu jendela transfer – tidak membawa kemajuan apa pun, jadi dua minggu pertama di bulan Januari ini menghasilkan hal yang sama: £35 juta untuk bek Prancis Benoit Badiashile£8 juta untuk Pantai Gading ke depan David Datro Fofanakesepakatan senilai £17 juta yang menggiurkan untuk diambil João Felix dipinjamkan ke Atletico Madrid selama setengah musim dan sekarang, yang luar biasa, proyeksi kesepakatan senilai £88 juta untuk mengontrak pemain sayap Ukraina itu Mykhailo Mudryk dari Shakhtar Donetsk.
Dan itu belum selesai.
Hal ini mengingatkan kita pada apa yang dikatakan Ian Watmore pada masa jabatan singkatnya sebagai kepala eksekutif Asosiasi Sepak Bola lebih dari satu dekade lalu.
Ngeri dengan penemuan beberapa ekses dari dunia yang sebelumnya dia anggap sebagai orang luar, Watmore menghela nafas ketika dia berbicara tentang jumlah orang yang bijaksana dan sukses yang “meninggalkan penilaian terbaik mereka di depan gerbang” ketika mereka memasuki industri sepak bola.
Sepak bola modern semakin banyak dihuni oleh orang-orang yang melakukan hal sebaliknya.
Brentford dan Brighton & Hove Albion adalah beberapa contoh paling ekstrem dari klub-klub yang mendekati bursa transfer dengan strategi inovatif dan berbasis data yang biasanya dikaitkan dengan bisnis lain, namun Liverpool Dan kota manchester juga mendapat pujian, sama seperti Gudang senjatayang mulai memperbaiki keadaan setelah bertahun-tahun berada di bawah kepemilikan Stan Kroenke.
Itu berarti mereka yang melakukan hal sebaliknya akan terlihat seperti orang yang sakit hati.
Di sepak bola Eropa, ada kesenjangan yang semakin besar antara klub yang beroperasi berdasarkan visi atau rencana yang jelas dan klub yang terlalu mudah menyerah pada keinginan atau dorongan hati atau terlalu mudah terpengaruh oleh saran dari agen yang memiliki kepentingan tertentu.
Tony Fernandes bertanggung jawab Penjaga Taman Ratu menghabiskan dua tahun menyalahkan kesulitan klub London barat itu pada berbagai manajer yang dia tunjuk dan dipecat, ketika dia mengakui kesalahannya sendiri.
“Saya kira saya naif,” kata taipan maskapai penerbangan itu setelah mereka terdegradasi dari Liga Champions Liga Primer pada tahun 2013. “Anda menjadi bersemangat, terbawa suasana, dan membuang semua hal yang benar-benar Anda kuasai, seperti perencanaan dan analisis. Saya naif berpikir bahwa semua orang seperti saya. Saya pikir saya membiarkan diri saya dimanfaatkan.”
Jarang ada pemilik yang mengaku “terbawa” atau “dieksploitasi” – dibandingkan pengakuan pasif “kesalahan telah dibuat” dalam surat terbuka Moshiri kepada pendukung Everton musim panas lalu – tapi itu adalah cerita yang sudah sangat familiar.
Kelompok kepemilikan baru cenderung putus asa untuk segera memberikan kesan, dan mencoba mengubah keadaan dalam sekejap.
Bahkan rezim sukses seperti Manchester City dan Liverpool harus belajar dari kesalahan awal mereka. Jenis keputusan perekrutan yang solid dan masuk akal yang dibuat oleh Newcastle United dalam dua jendela transfer sejauh ini di bawah kepemilikan baru jauh dari norma.
Moshiri juga mengklaim dalam wawancara talkSPORT bahwa “beberapa keputusan yang kami buat” dibuat bekerja sama dengan pendukung Everton. “Semua manajer yang keluar didorong oleh fans, bukan awalnya oleh saya,” ujarnya.
Ini adalah klaim yang meragukan. Namun jika Moshiri mempercayainya, itu juga mengkhawatirkan.
Bagi seorang pemilik perusahaan, menyatakan bahwa ia telah berulang kali terpengaruh oleh sentimen populer bukanlah sebuah tindakan yang baik, terutama ketika rezimnya sangat kebal terhadap kritik ketika menyangkut hal-hal lain, seperti seruan para pendukungnya untuk melakukan modernisasi dan transparansi di tingkat dewan. .
Masa kerja Moshiri di Everton ditetapkan pada musim panas 2017 dengan pengeluaran lebih dari £150 juta dalam transfer besar-besaran yang masih membuat skuad hampir kehilangan kecepatan, lebar, dan penetrasi dalam serangan. Secara terpisah, banyak dari transaksi tersebut dapat dirasionalisasikan. Tapi bersama-sama mereka semua terlihat sangat bingung. “Apa rencananya?”, kami bertanya-tanya – dan terus bertanya-tanya sejak saat itu.
Pertanyaan yang sama juga muncul di sekitar Chelsea selama jendela transfer ini dan yang terakhir.
Beberapa biaya yang telah mereka sepakati untuk dibayar memang sangat besar, namun mereka bukanlah satu-satunya pihak yang melakukan hal tersebut. Hal yang benar-benar mengejutkan adalah banyaknya pemain yang mereka datangkan.
Mereka sudah dilengkapi dengan baik di area menyerang bahkan sebelum menghabiskan £47,5 juta untuk itu Raheem Sterling dan £10,3 juta untuk Pierre-Emerick Aubameyang di musim panas dan melangkah lebih jauh Christopher Nkunkuklausul pelepasan £52,7 juta di RB Leipzig untuk mengaturnya untuk musim depan. Dan kini mereka sudah menambah Mudryk dan Fofana, plus Joao Felix dengan status pinjaman, dan juga sudah bernegosiasi dengan PSV Eindhoven untuk mereka. Inggris sayap di bawah 21 tahun Noni Madueke.
Davy Klaassen, kiri, dan Wayne Rooney adalah dua pemain yang direkrut Everton pada musim panas 2017 (Foto: VI Images via Getty Images)
Ini adalah jenis pembelanjaan agresif yang sering menimbulkan rasa gentar di kalangan penggemar, manajer, dan bahkan pemilik saingan. Namun dalam kasus ini semuanya terlihat sangat berbeda.
Hal serupa sering dikatakan tentang Chelsea di bawah kepemilikan Roman Abramovich sebelumnya, terutama ketika menyangkut jumlah pemain muda yang direkrut tanpa ada rencana jelas untuk mengintegrasikan mereka ke tim utama. Beberapa, termasuk Kevin De Bruyne Dan Mohamed Salah, datang, pergi, dan kemudian menempa karier yang sangat sukses di tempat lain di Liga Premier. Banyak prospek bagus lainnya yang mengalami stagnasi, tidak bisa melihat jalan ke tim utama di Stamford Bridge.
Mungkin rezim Chelsea saat ini akan lebih pintar dalam hal itu.
Penunjukan Graham Potter, Christopher Vivell, Paul Winstanley, Laurence Stewart dan Joe Shields (sebelumnya dari BrightonLeipzig, Brighton, Monako dan Southampton masing-masing) sama dengan kepercayaan otak yang sangat kurang di musim panas ketika Boehly meninggalkan pelatih Thomas Tuchel dengan jengkel karena melompat dari satu kesepakatan ke kesepakatan lain sebagai “direktur olahraga sementara”. Namun dari luar, perdagangan Chelsea di bulan Januari masih terlihat sangat impulsif – meski ada bakat dari para pemain muda yang terlibat.
Sementara itu, di Everton, mereka terus menanggung akibatnya yang berlebihan di masa lalu – bukan hanya berbagai manajer dan direktur sepak bola yang datang dan pergi, banyak dari mereka yang secara pribadi meratapi kesulitan dalam membuat suara mereka didengar, namun juga cara belanja klub yang tidak menentu. di bawah kepemimpinan Moshiri telah mengakibatkan kerugian besar yang (menurut perkiraan Premier League) membuat mereka tidak punya banyak ruang untuk bermanuver jika ingin mematuhi peraturan keuangan.
Seperti yang dikatakan manajer mereka saat ini, Frank Lampard, sebelum jendela transfer bulan ini dibuka, kendala keuangan membuat Everton harus “masuk akal” dan “bekerja dengan cara yang cerdas”.
Kedengarannya seperti titik awal yang cukup masuk akal untuk klub mana pun dan kapan pun. Dalam kasus Everton era Moshiri, hal itu dipaksakan kepada mereka. Dan seperti musim lalu, pertanyaannya adalah apakah, di bawah pembatasan tersebut, mereka dapat mengumpulkan poin yang cukup untuk bertahan di Liga Premier dan menghindari mimpi buruk finansial yang akan datang dengan degradasi pertama sejak tahun 1950an.
Jika skenario terburuk terjadi pada bulan Mei, Anda dapat bertaruh Moshiri akan muncul di talkSPORT lagi untuk menyatakan penyesalan – “kesalahan telah dibuat” – dan mengatakan bahwa dia menaruh uangnya di mulutnya, yang mana sebagian besar adalah pemiliknya. bisa melakukan
Tapi ternyata tidak. Tidak cukup hanya mengeluarkan uang dan berharap yang terbaik. Pembelanjaan yang buruk, tanpa rencana yang jelas, hanya akan menciptakan lebih banyak masalah daripada penyelesaiannya. “Lebih banyak uang, lebih banyak masalah,” seperti yang dikatakan Potter di awal musim ketika, setelah ditanya tentang masa depannya, dia menyatakan bahwa rumput mungkin tidak akan lebih hijau jika dia tidak lagi menjabat sebagai pelatih Brighton.
Beberapa minggu kemudian dia pergi ke Chelsea untuk menggantikan Tuchel, yakin dengan kemampuannya membangun tim pemenang dari banyak koleksi pemain berbakat yang akan dia warisi di sana. Namun empat bulan terakhir ini mungkin hanya menggarisbawahi apa yang dikatakan Potter sebelumnya tentang perbedaan antara klub-klub yang mempunyai visi dan strategi yang jelas, seperti Brighton, dan klub-klub yang memiliki lebih banyak uang daripada yang mereka tahu apa yang harus dilakukan.
Pengeluaran adalah satu hal, namun di zaman sekarang ini, lebih dari sebelumnya, perlu ada rencana.
(Foto teratas Mykhailo Mudryk: Joupin Ghamsari/Chelsea FC via Getty Images)
Atletikliputan sepak bola Spanyol diperluas…