Sekolah Divisi I diharapkan menerima panduan peraturan NCAA lebih lanjut terkait dengan aktivitas nama, gambar, dan kemiripan secepatnya minggu depan, kata dua sumber di subkomite yang mengawasi proses tersebut. Atletik.
Subkomite NIL yang mengeluarkan pedoman terbaru mengenai peran booster dan kolektif pada bulan Mei akan menyetujui serangkaian rekomendasi terbarunya pada pertemuan dewan direksi DI minggu depan. Kedua sumber tersebut, yang sepakat untuk membahas pesan-pesan kelompok tersebut sebelum dipublikasikan tanpa mau disebutkan namanya, mengatakan bahwa dewan tersebut akan bertemu pada hari Selasa dan Rabu dan diharapkan untuk mengadopsi pedoman yang membahas kegiatan apa yang diperbolehkan dan tidak diperbolehkan terkait dengan keterlibatan institusional dalam kegiatan tersebut. aktivitas NIL. Pekerjaan subkomite hanyalah salah satu topik yang diharapkan menjadi agenda dewan.
Panduan baru ini tidak mengubah peraturan NCAA; hal ini bertujuan untuk memperjelas dan mengontekstualisasikan aturan-aturan yang ada. Sub-komite NIL bukanlah sebuah badan pembuat peraturan, namun informasi yang dikeluarkannya “lebih pasti” dibandingkan dengan peraturan-peraturan yang ada saat ini yang terkesan tidak jelas, seperti yang diungkapkan oleh salah satu anggota sub-komite tersebut.
Akan ada contoh keterlibatan yang diperbolehkan dan tidak diperbolehkan, yang tidak akan mencakup setiap isu spesifik terkait NIL yang muncul di kampus, namun akan menjadi semacam pertanyaan umum.
Salah satu contoh keterlibatan institusional yang diperbolehkan adalah departemen atletik yang memberikan pendidikan tentang NIL kepada para atletnya. Contoh keterlibatan institusional yang tidak diperbolehkan adalah departemen atletik yang memberikan uang kepada kolektif yang didukung booster yang kemudian mengelola uang tersebut langsung kepada para atlet. Mengatur atau mengarahkan pembayaran dari sekolah kepada seorang atlet selalu melanggar peraturan NCAA, sehingga pedoman tersebut akan memperkuat hal tersebut dan mengkontekstualisasikan peraturan tersebut untuk realitas tahun 2022, yang mencakup kegiatan booster.
Garis pemisah antara aktivitas yang diperbolehkan dan tidak diperbolehkan adalah mendukung atlet dalam aktivitas NIL mereka versus mengarahkan, mengatur, atau menegosiasikan kesepakatan. Misalnya, sekolah diperbolehkan melakukan perkenalan antara atlet dan kolektif karena selama ini mereka selalu bisa membantu atlet bertemu booster. Mereka dapat memfasilitasi koneksi namun tidak dapat menjanjikan pembayaran.
Lanskap NIL masih menjadi sumber kekhawatiran di kalangan administrator kampus-kampus di seluruh negeri. Banyak pelatih dan direktur atletik yang secara terbuka menyatakan keyakinan mereka bahwa hal itu digunakan sebagai insentif perekrutan baik bagi prospek sekolah menengah maupun pemain transfer. Staf penegak hukum NCAA telah mulai menyelidiki dugaan pelanggaran peraturan di ruang tersebut, namun sejauh ini belum ada sekolah yang dihukum.
Kecuali jika Kongres mengambil langkah untuk menerapkan perlindungan baru seputar aktivitas NIL, tampaknya tidak mungkin NCAA dapat menambahkan pembatasan pada kemampuan atlet untuk memonetisasi NIL mereka dalam lingkungan hukum saat ini.
Sifat lanskap NIL yang berat saat ini dapat ditelusuri kembali ke penerapan kebijakan NIL sementara oleh NCAA setelah keputusan Mahkamah Agung 9-0 terhadap organisasi tersebut pada bulan Juni 2021 dalam pertandingan NCAA vs. Alston, yang mengklaim bahwa pembatasan NCAA terhadap beberapa tunjangan terkait pendidikan bagi atlet melanggar undang-undang antimonopoli. Pendapat pedas yang ditulis oleh Hakim Brett Kavanaugh pada saat itu tampaknya menyambut tantangan antimonopoli di masa depan terhadap model NCAA.
(Foto: Erica Denhoff / Icon Sportswire melalui Getty Images)