Cleveland Browns mendekati awal musim reguler NFL. Ada banyak hal untuk didiskusikan. Anda punya pertanyaan dan saya punya jawabannya.
(Catatan editor: Pertanyaan yang dikirimkan telah diedit untuk kejelasan dan panjangnya.)
Menurut Anda apa alasan terbesar Browns tidak membawa bakat tambahan di posisi penerima? Veteran seperti TY Hilton dan Will Fuller ikut bermain. Apakah mereka tidak berpikir ada orang yang tersedia yang masih mampu berkontribusi pada tingkat tinggi atau apakah mereka hanya penerima yang lebih tinggi daripada yang terlihat oleh orang lain? -Jeremy H.
Jawaban yang tidak ingin dipercaya oleh siapa pun adalah bahwa mereka benar-benar puas dengan apa yang mereka miliki. Mereka memiliki kesempatan untuk mengatasi posisi di putaran kedua draf, tetapi malah menyerahkan John Metchie III ke pasukan Texas. Dalam prosesnya, mereka juga meneruskan George Pickens, Skyy Moore, dan banyak lainnya. Pada akhirnya, itu bisa lebih disesalkan daripada mentransfer veteran seperti TY Hilton dan Will Fuller, keduanya memiliki masalah cedera dalam beberapa tahun terakhir. Ingat, 31 tim lain juga lolos. Kevin Stefanski berkata lagi minggu ini bahwa dia merasa nyaman dengan receiver. Situasi Anthony Schwartz bermasalah, tetapi saya yakin David Bell dapat dengan cepat muncul sebagai pilihan yang dapat diandalkan. Lihat saja. Saya cenderung lebih khawatir tentang situasi tekel defensif daripada posisi penerima.
Apakah menurut Anda Browns akan menggunakan teori “manajemen beban” lagi dengan running back? Chubb berusia 27 tahun dan mendapatkan banyak uang. Apa yang mereka tunggu? Sudah waktunya untuk menggunakan dia seperti Titans menggunakan Derrick Henry dan menjalankan orang ini lebih dari 300 kali! – Stacey Y.
Hampir setiap hari Minggu saya tweet di beberapa titik #TINSATMC: Tidak ada yang namanya Chubb terlalu banyak. Jadi saya setuju dengan Anda dia bisa mendapatkan bola lebih sering daripada dia. Tapi dia juga pria yang melewatkan waktu setiap dua tahun terakhir sekarang karena cedera dan rata-rata hanya membawa tiga lebih sedikit per game daripada Jonathan Taylor musim lalu, jadi sepertinya dia tidak sepenuhnya diabaikan.
Keluarga Brown dapat menambah tahun karir dan produktivitas Chubb dengan menggunakan cara ini. Saya akan penasaran untuk melihat apakah musim lalu adalah anomali atau apakah itu adalah awal dari kehancuran Derrick Henry setelah semua penggunaannya. Akhirnya, saya kembali ke stat ini yang saya gali akhir musim lalu setelah kalah di Green Bay: Selama empat tahun terakhir, tim yang menjalankan bola setidaknya 8 yard per membawa adalah 12-12. Tim yang rata-rata setidaknya 12 yard per operan dalam rentang yang sama adalah 32-1. Jadi tidak peduli seberapa luar biasa Chubb, mendominasi permainan dengan menjalankan bola tidak menjamin apa-apa lagi. Tim harus membuangnya secara efektif untuk menang.
Tapi saya masih ingin melihat Chubb mendapatkan beberapa barang lagi setiap minggu. Sesuatu seperti angka Taylor, sekitar 20 seminggu, terdengar benar.
Kami terus mendengar tentang Bruins menggulirkan sisa ruang gaji mereka ke musim depan. Berapa banyak tim yang diizinkan untuk berguling? Bagaimana cara kerjanya? – Brett N.
The Browns dapat memasukkan setiap dolar yang tidak mereka belanjakan tahun ini ke batas tahun depan. Mereka adalah $ 50 juta di bawah batas musim ini karena sisa dari tahun-tahun sebelumnya. Namun, pada titik ini, mereka diproyeksikan menjadi $30 juta di atas batas musim depan. Itu sebabnya setiap dolar yang mereka hemat sekarang bisa sangat berharga di masa depan. Kontrak Deshaun Watson mengubah segalanya dalam hal ruang topi mereka.
Apakah Brown menganggap musim ini sebagai uji coba karena Deshaun Watson terlambat dan tidak bermain dalam dua tahun? Apakah ada harapan untuk tempat play-off? Atau akankah, “Tidak Deshaun, kami akan membayar Anda 50 juta, kami perlu putaran playoff lagi”? —Imran O.
The Browns memiliki satu pilihan putaran pertama tahun depan, jadi tidak ada uji coba. Mereka semua masuk. Itulah sebagian alasan saya menganjurkan mereka untuk mengejar Jimmy Garoppolo. Mereka sudah berkomitmen. Anda benar, Watson telah melewatkan banyak waktu dan mengharapkan dia untuk pergi 5-1 atau 6-0 ketika dia kembali mungkin sedikit tidak realistis. Sayangnya, ini adalah posisi mereka. Mereka harus melakukannya musim ini.
Jika Browns tidak memenangkan 10 pertandingan tahun ini, apakah aman untuk menyebut roster tersebut terlalu tinggi? The Steelers menunjukkan musim lalu bahwa Anda masih bisa lolos ke babak playoff meskipun bermain gelandang. – Kyle L.
Saya tidak akan menyebut daftar terlalu tinggi untuk kurang dari 10 kemenangan, tidak. Dan saya mendengar Anda di Steelers, tetapi mereka adalah salah satu waralaba terbaik di liga dengan pelatih kepala yang hebat dan gelandang mereka musim lalu, meski sangat terbatas, masih mengerti cara memenangkan pertandingan. Budaya penting dalam olahraga dan Steelers memilikinya. Keluarga Brown tidak. Jika mereka tidak memenangkan 10 pertandingan musim ini, itu akan menjadi hasil dari semua yang terjadi di sekitar mereka. Jika mereka tidak memenangkan 10 pertandingan tahun depan, banyak orang akan dipecat.
Tolong beri tahu saya bahwa Schwartz dapat dimasukkan ke dalam regu latihan alih-alih memotongnya untuk memberinya kesempatan mengembangkan rute berlari dan menangkap bola. Jika demikian, apa aturan bagi tim lain untuk mengeluarkannya dari regu latihan? Saya akan mengambil risiko jika ada. – Joe V.
Jika Schwartz ditempatkan di regu latihan kapan saja, dia akan rentan terhadap tim lain yang mengontraknya kapan saja. Dan mereka mungkin akan melakukannya. Dia sangat buruk, ya, tapi dia masih seorang penerima muda yang baru memasuki tahun keduanya. Saya tidak punya masalah memberinya musim lagi untuk mencoba mencari tahu.
Apa lantai dan langit-langit untuk Browns musim ini? -Michael A.
Pertanyaan ini bisa menjadi seluruh kolom. Langit-langitnya masih merupakan permainan playoff yang dalam dan lantainya rendah, setidaknya untuk saya. Jika mereka bisa menyelinap masuk sebagai unggulan ketujuh, bukan tidak realistis untuk melihat skenario di mana Watson mengalahkan karat dan menjadi panas pada waktunya untuk merangkai beberapa kemenangan playoff. Namun, tidak terbayangkan mengingat jadwal untuk melihat mereka pergi 4-7 di bawah Jacoby Brissett dan kemudian Watson berjuang ketika dia kembali dan semuanya berantakan. Benar-benar terasa seperti musim Brown ketika segala sesuatu mungkin terjadi.
Pelatih kepala Browns sering diminta di konferensi pers untuk mengajukan pertanyaan tentang QB kami yang bandel dan ditantang secara moral, tetapi sejauh mana dia berperan dan mendukung akuisisi tersebut? Penting untuk menilai kesalahan di masa depan jika akuisisi Watson tidak menghasilkan piala yang mengilap.
Juga, dengan kualitas yang dipertanyakan dari korps penerima kami di liga yang menghargai kelulusan, mengapa beberapa media Cleveland menyarankan bahwa Brown entah bagaimana terikat dengan Super Bowl dengan menambahkan QB kaliber Watson? ? Jika dia cenderung membuat perbedaan untuk sebuah tim, mengapa Texas 4-12 dalam musim penuh terakhirnya bermain?
Mengingat dirinya mengaku tidak bersalah, beberapa pertanyaan muncul apakah Watson akan mengikuti rencana perawatannya dan mendapat manfaat dari perawatan tersebut. Jika dia tidak mematuhi ketentuan rencana perawatan, dapatkah dia diskors untuk jangka waktu yang lebih lama? Bisakah Browns membatalkan kontrak mereka dengannya jika dia melanggar rencana perawatan atau jika keluhan lain atau baru diajukan terhadapnya? – John T.
Ayo pergi secara berurutan. Jelas bagi saya bahwa Andrew Berry yang pertama bergabung, tetapi seluruh organisasi berbaris untuk mengikuti Watson. Tentu saja, kepemilikan juga berpengaruh besar dalam semua ini. Dan ya, saya harus percaya bahwa Stefanski juga menandatanganinya.
Watson adalah konsensus 10 gelandang teratas dan saya yakin dia adalah lima besar. Orang Texas memiliki banyak masalah, jauh melampaui musim penuh terakhir quarterback, tapi wajar untuk setidaknya menunjukkan rekor mereka, ya.
Jika Watson tidak mematuhinya, liga tidak harus mempekerjakannya kembali. Saya pikir fakta bahwa dia keluar dari gedung dan keluar dari tahanan tim selama enam minggu ke depan adalah perhatian besar bagi semua orang yang terlibat.
Saya bukan penggemar kesepakatan Watson, tidak suka dia menjadi wajah waralaba dan membenci Jimmy Haslam sebagai pemilik. Karena itu, menurut Anda apakah kesepakatan Watson menciptakan ekspektasi yang mustahil bagi penggemar Browns? Organisasi tersebut mengatakan Baker adalah masalahnya dan mereka menggantinya dengan “peningkatan”.
Jadi apa yang bisa kita harapkan selama masa jabatan Watson? Apakah masuk akal untuk mengharapkan Watson mengangkat mereka ke posisi penantang Super Bowl? Orang-orang sepertinya lupa betapa sulitnya melewati babak playoff dan hanya sampai ke SB, apalagi memenangkannya. –Andrew L.
The Browns melakukan langkah ini untuk memenangkan Super Bowl. Titik. Ini sangat sulit untuk dilakukan dan menyebut perdagangan apa pun “Menang atau gagal Super Bowl” adalah bar yang tinggi. Saya tidak selalu melihatnya seperti itu, tetapi mengingat $230 juta yang diinvestasikan padanya, modal perdagangan yang mereka keluarkan, dan PR yang mereka dapatkan, mudah untuk melihat mengapa orang melihatnya seperti itu.
The Browns tidak percaya mereka memiliki quarterback yang bisa memberi mereka Super Bowl. Sekarang mereka melakukannya.
Dengan apa yang tampak seperti musim kekalahan lagi bagi Browns, bukankah sudah waktunya untuk menuntut perubahan kepemilikan? Itu tidak bisa lebih buruk … atau bisakah? – Julian M.
Saya telah menulis beberapa kali bahwa perdagangan ini akan membebaskan Haslam dari kesalahan 10 tahun atau akan menandai batu nisan mereka sebagai pemilik NFL. Tapi tidak ada yang namanya menuntut perubahan kepemilikan. Berusaha sekuat tenaga, penggemar tidak bisa memaksa pemilik untuk menjual. Yang bisa mereka lakukan hanyalah berhenti menonton pertandingan, berhenti membeli merchandise, dan berhenti menonton pertandingan di TV. Beberapa penggemar jelas sudah membuat pilihan itu. Itu tentang sejauh mana kekuatan yang dimiliki penggemar.
Jika Brown benar-benar berantakan musim ini, siapa yang dipecat dan siapa yang bertahan di antara Stefanski, Berry, dan Paul DePodesta? -Michael P.
Ini adalah pertanyaan yang beberapa kali muncul. Saya suka ketiganya dan berpikir mereka akhirnya memiliki orang yang tepat, jadi saya harap tidak ada dari mereka yang pergi. Saya tidak berpikir DePodesta ke mana-mana, dan saya ingin menunjukkan bahwa Stefanski datang lebih dulu, sebelum Berry, untuk apa pun nilainya. Kepemilikan menyewa pelatih dan kemudian GM kali ini. Tapi jika hal-hal terurai di lapangan, saya bisa melihat skenario di mana Stefanski adalah yang pertama keluar. Saya harap tidak sampai seperti itu.
(Foto Chubb: Jason Miller/Getty Images)