Kuis pop: Aliran yang mana Canucks sayap, masuk Pertandingan hari Rabumemiliki tingkat penilaian lima lawan lima terbaik selama tiga musim terakhir?
Bagi anda yang memperhatikan judul artikel ini, selamat lupa Andrey Kuzmenkoyang (sangat tinggi) 2,8 poin per 60 menit dalam 53 pertandingan pertamanya menempati peringkat ketujuh dalam NHL sejak ’20-21. Namun, di antara pemain yang memainkan shift reguler pada pertandingan terkait, Conor Garland bertahan pertama di bawah sayap Canuck dan hanya merupakan kesalahan pembulatan di belakang Elias Pettersson untuk pemimpin tim.
Lucunya, berdasarkan nada percakapan seputar tim ini, akan mudah untuk melupakan bahwa Garland adalah pencetak gol lima lawan lima yang sangat kuat yang akan berulang tahun ke-27 pada bulan Maret ini, masih dalam puncak karirnya, dan mendapatkan $4,95 juta yang sangat terjangkau selama tiga musim berikutnya setelah musim ini.
Bahkan musim ini, Garland mencetak 1,8 poin per 60 menit, yang memasuki pertandingan hari Rabu, menduduki peringkat 154 di NHL musim ini di antara 392 penyerang dengan setidaknya 300 menit bermain. Poin, dalam ukuran sampel yang kecil, bukanlah cara terbaik untuk menilai efisiensi ofensif pemain, karena bahkan poin utama (gol dan assist) dapat dikaburkan oleh kebisingan, tetapi perlu dicatat bahwa Garland di lantai musim ini adalah pemain yang kuat. pemain pelengkap.
Saya telah lama merasakan manfaatnya untuk melihat mengapa skor seorang pemain berbeda dari tahun-tahun sebelumnya, karena hal ini dapat membantu kita mengisolasi jika alasannya adalah sesuatu yang disebabkan oleh pemain tersebut, seperti menghabiskan lebih banyak waktu di sisi permainannya sendiri dan tidak mendapatkan hasil. begitu banyak peluang menyerang, atau jika itu sesuatu yang lebih acak, seperti beberapa tiang gawang tambahan atau rekan satu tim tidak mencetak peluang.
Penjaga gawang itu #Canucks dimainkan sebelumnya tidak mengecewakan tim ini karena ia menyalakan lampu dan menerangi seberapa jauh klub ini harus melakukan perjalanan untuk bersaing demi sesuatu yang berarti.
Kolom saya debut Silov melalui @TheAthleticNHL: https://t.co/JvbT4JH5Va
— Thomas Drance (@ThomasDrance) 16 Februari 2023
Lihat saja lembar statistik Garland dari tahun-tahun sebelumnya dan sepertinya tingkat assistnya (1,1 assist per 60 menit) telah menurun dari tahun ’20-21 (1,6) dan ’21-22 (1,7). Musim ini, rekan satu timnya tidak menyelesaikan banyak peluang mereka, karena empat pemain lain yang berada di atas es bersama Garland telah menyelesaikan tembakan mereka dengan kecepatan 6,8 persen, lebih rendah dari rata-rata NHL sebesar 7,8 persen, yang mana Garland berada di melalui karirnya hingga saat ini (walaupun rekan satu timnya telah mencapai 9 persen dalam dua musim terakhir).
Jadi itu sebagian menjelaskan bagaimana seorang pemain yang mencetak 52 poin dalam 77 pertandingan musim lalu mendekati 40 poin musim ini. Dia melihat sedikit penurunan waktu es pada pertandingan lima lawan lima, dan rekan satu timnya tidak terlalu sering memasukkan bola ke gawang. Bagi saya, itu tidak cukup untuk sepenuhnya mengurangi nilai keseluruhan Garland, karena dia adalah pemain yang sangat kuat ketika dia tidak mencetak gol juga.
Kritik yang saya dapatkan ketika menyebut nama Garland sebagai target akuisisi yang berpotensi terampil untuk tim yang cerdas adalah bahwa Garland terdaftar hanya dengan berat 5-10 dan 165 pound. Lucunya, gaya permainan Garland jauh lebih sesuai dengan pemain yang tingginya enam atau tujuh inci: Dia tidak terlalu menghindar dari kontak, dan dia meluncur dalam garis lurus hingga lepas kendali. Garland adalah salah satu pemimpin dalam daftar Canucks ini dalam memaksa lawan melakukan pergantian pemain, sesuatu yang telah saya saksikan musim ini. Dia memaksakan 6,0 turnover di zona ofensif per 60 menit permainan, yang berada di urutan keempat di belakang Canucks JT Miller, Dakota YosuaDan Curtis Lazar.
Namun, bagian yang lebih kuat dari permainan Garland mungkin adalah berapa banyak pertarungan puck yang dimenangkan Garland di zona netral. Ini adalah keterampilan yang sangat penting bagi Canucks karena pemain bertahan mereka sangat buruk dalam mengarahkan bola ke depan di zona netral dan cenderung membalikkan bola di zona pertahanan. Oleh karena itu, penting untuk memiliki pemain seperti Garland yang pandai memulihkan puck dan membantu puck melanjutkan perjalanannya ke gawang tim lain.
Contoh bagusnya adalah minggu lalu di Long Island:
Atletik memiliki batasan ukuran pada klip video, jadi saya tidak bisa mendapatkan urutan lengkapnya, tetapi dimulai dengan a Quinn Hughes umpan yang agak terlalu kuat untuk ditangani Garland dan terus berlanjut penduduk pulau bek Samuel Bolduc (No. 4), yang mengirimkan umpan balik ke dinding. Alih-alih menyerah pada permainan, Garland tetap berusaha keras dan memenangkannya kembali, menembakkan puck melewati Bolduc. Garland juga memimpin prospek, bergabung dengan Joshua untuk memaksa upaya turnover oleh bek Islander lainnya, Scott Mayfield (No.24). Garland langsung berusaha mengoper ke depan gawang Sheldon mengering dan berhasil menciptakan peluang gol.
Contoh lain terjadi pada akhir perjalanan darat, di Detroit.
Kemenangan di zona bertahan biasanya menghasilkan eliminasi langsung ke zona netral, tetapi Garland mendapat pukulan di bagian mana Oliver Ekman-Larssons flip-dump mendarat dan menentukan posisi tubuh sayap merah tengah Andrew Copp (No.18). Tanpa menghentikan langkahnya, ia memaksa bek Wings Filip Hronek (No. 17) lebih jauh ke dalam zona pertahanan dan menggunakan ruang untuk memberi umpan kepada Miller dari belakang net, menghasilkan tembakan yang, berkat pergerakan keping sebelumnya, harus masuk ke gawang lebih dari 5 persen, dan itu mendaftar sebagai peluang mencetak gol.
Permainan ini mungkin membantu menjelaskan mengapa Garland berada di urutan kedua di Canucks, di belakang Pettersson, dalam upaya zona ofensif. Pettersson telah mencoba 28 entri per 60 menit, sementara Garland memiliki 26 entri per 60 menit. Tidak ada Canuck reguler lainnya yang memiliki lebih dari 22, dan grup penyerang secara keseluruhan rata-rata di bawah 20. Diferensial Entri Zona adalah statistik yang banyak menjelaskan permainan, dan satu masalah dengan Canucks adalah mereka cenderung membuat zona hampir setiap malam. -pertempuran akses yang hilang. Canucks, sebagai sebuah tim, mencoba 94 entri zona per 60 menit, sementara lawan mereka mencoba 98 kali. Garland menggerakkan keping ke arah yang benar.
Dan itu membantu Garland memberikan beberapa angka dasar yang sangat kuat. Di awal musim, sulit untuk mengetahui dengan baik seberapa bagus Canucks, karena mereka memulai dengan kekalahan beruntun yang panjang dan bermain sangat buruk. Saya mencatat di bagian sebelumnya untuk Atletik bahwa JT Miller berjuang di tengahdan pada saat itu, Garland adalah pemain sayap reguler Miller selama perjuangan awal tersebut.
Miller dan Garland berpisah untuk jangka waktu yang lama sepanjang musim (di mana Miller sebagian besar bermain sebagai sayap), tetapi keduanya bersatu kembali. Sejak Rick Tocchet mengambil alih, Miller telah bermain sebagai center secara eksklusif dan Garland hampir selalu bergabung di atas es.
Penting untuk menggunakan Garland untuk mengontekstualisasikan beberapa kekurangan Miller di tengahnya. Meskipun Miller telah meningkat di posisi itu dalam beberapa minggu terakhir, dengan permainan yang lebih aktif di zona pertahanan dan dukungan yang lebih baik dalam breakout, mau tak mau saya bertanya-tanya apakah kesuksesannya di posisi itu sedikit disebabkan oleh Garland. Pada pertandingan-pertandingan awal musim ini, bahkan ketika Miller kesulitan di posisi tengah, angka-angka yang mendasarinya ketika Garland berada di sayap lumayan.
Saya mengisolasi peluang mencetak gol mentah Miller untuk persentase dan persentase relatif (jika Canucks mendapatkan 50 persen peluang mencetak gol saat Miller berada di atas es dan 40 persen peluang saat dia keluar dari es, maka persentase relatif Miller +10 persen ) di permainan di mana Miller bermain sebagai sayap dan ketika Miller bermain sebagai center, dengan dan tanpa Garland. Kita dapat melihat bahwa penambahan Garland ke barisan Miller telah mengubahnya dari sebuah bencana menjadi bencana yang cukup lumayan, terutama sering kali bermain melawan persaingan yang lebih ketat:
Peluang untuk % | Relatif% | |
---|---|---|
Miller sebagai pemain sayap |
49% |
0,04 |
Miller sebagai center (dengan Garland) |
50% |
0% |
Miller sebagai center (tanpa Garland) |
39% |
-7% |
Data peluang skor milik Statistik Alam
Ini menarik bagi saya karena saya harus memikirkan kembali keyakinan saya bahwa Miller bukanlah seorang center: Dia bermain cukup baik ketika dia bergabung dengan Garland, seperti yang dia lakukan baru-baru ini, dan kombinasi itu terlihat sangat bagus.
Tapi kembali ke Garland, saya bisa mengerti mengapa Canucks mungkin tergoda untuk melepaskan dia dan kontraknya sebagai cara mudah untuk mengosongkan ruang batas. Sama seperti poin saya tentang Brock Boeser di artikel sebelumnyaNamun, keluarga Canucks sebaiknya menghindari menjual Garland seharga 75 sen dolar. Tidak ada manfaatnya mengosongkan ruang batas gaji tahun ini atau tahun depan, meskipun mereka dilengkapi dengan sayap yang mahal. Tindakan terbaik Canucks kemungkinan akan memakan sisa kesepakatan tersebut, dan pemain seperti Garland, Boeser, dan Anthony Beauvillier untuk melindungi kelompok Canucks berikutnya yang melakukan lompatan NHL mereka.
Dan Canucks mungkin ingin mengakui bahwa mereka memiliki pemain kecil yang bagus di Garland, yang saya yakin bisa menjadi opsi beli rendah yang menarik bagi tim yang ingin menambahkan bug air ke susunan pemainnya, baik pada tenggat waktu atau di luar musim. , dengan biaya rendah mengingat keterbatasan gaji keluarga Canucks. Jika keluarga Canucks memindahkannya, mereka akan mendapatkan sesuatu yang baik untuknya. Dan jika Anda adalah penggemar tim lain yang merasa penasaran dengan artikel ini tentang mengapa saya berbicara banyak tentang Garland selama beberapa bulan terakhir, artikel ini dapat berfungsi ganda sebagai alasan bagi tim Anda untuk mendapatkannya. .
Semua data yang dilacak adalah milik saya. Semua data lainnya adalah milik Natural Stat Trick.
(Foto: Bob Frid / USA Hari Ini)