Saya bersumpah pemimpin kami Nando Di Fino menugaskan saya item lelang ini hanya untuk kesenangan membayangi lelang sepak bola fantasi (dalam format konvensional – lebih lanjut tentang itu nanti). Para pecinta lelang yang memadukan akuntansi dengan permainan yang lebih canggih pasti membalas saya di kolom komentar.
Beberapa orang hanya ingin melihat dunia terbakar.
Saya tahu, “Saya suka lelang karena jika saya ingin mendapatkan tiga pilihan putaran pertama, saya bisa.” Atau bahkan, “Tidak ada pemain yang tidak bisa saya dapatkan!” Tentu. Saya menentukannya. Juga tidak ada harga yang terlalu tinggi jika Anda berasumsi Anda memulai sembilan atau bahkan 10 pemain (Flex 9 adalah dua WR dan satu Flex; Flex 10 adalah tiga WR dan satu Flex). Pada dasarnya, Anda ingin menghabiskan hampir seluruh uang Anda untuk tiga atau empat bintang, memiliki enam atau tujuh pemain/penendang/pertahanan $1, dan mungkin total $20 untuk sisa daftar Anda. Idenya adalah Anda akan mengurangi separuh tim Anda, jadi mengapa harus membayar untuk grid terbawah?
Jadi, apakah ini lebih merupakan permainan pemilihan pemain daripada sebuah konsep? Tentu. Jika Anda mencium bintang-bintang mahal Anda – bahkan satu pun – Anda berada dalam masalah. Namun siapa saja pemain tersebut masih belum diketahui. Untuk sebagian besar, kita hanya beruntung bisa menghindari kegagalan yang mematikan musim ini. Ada lebih banyak ilusi kontrol, tapi sejujurnya, jika kickstarter dilelang dengan harga 20% lebih murah, Anda akan langsung membelinya – dan terbunuh.
Tapi Anda harus mengambil pendekatan bintang dan semak belukar. Memiliki pemain dengan $1 terbanyak secara berlawanan merupakan fitur struktural dan bukan bug (artinya Anda menghabiskan uang dengan benar) – tetapi memukul bintang (atau menghindari bintang terluka atau hal buruk yang tidak dapat dijelaskan) tetap merupakan kebahagiaan. Ini bukan permainan yang kurang kasual, liga lelang.
Perlu diingat, saya sedang berbicara tentang format konvensional. Semakin banyak pemain yang Anda mulai/semakin banyak tim di liga Anda, semakin berarti lelang tersebut. Jadi SuperFlex menjadikan lelang sebagai pilihan yang lebih baik dibandingkan sebaliknya. Anda bahkan mungkin memerlukan dua ujung yang kaku. Anda dapat berpindah dari 12 menjadi 14 tim. Sekarang Anda telah membuat biaya nyata bagi tim untuk memiliki $1 pemain. Thread pengabaian menjadi kurang semarak dengan jarahan gratis. Sekarang daftar awal sebenarnya pada hari lelang Anda setidaknya 75% dari formula kemenangan versus paling banyak 50% dalam format konvensional.
Cara singkat untuk melihat lelang vs. draf adalah apakah ada biaya nyata untuk memiliki $1 pemain (pada dasarnya menghabiskan kumpulan keringanan). Karena jika Anda tidak memilikinya, Anda baru saja menukar semua orang dengan strategi membangun tim dengan risiko tersebar (12 tim, konsep Flex 9/10) untuk semua orang (yang tajam) dengan bintang-dan- scrub- strategi (melalui lelang).
Namun mungkin Anda bermain dengan sekelompok orang yang ingin memenangkan lelang dengan mendapatkan uang paling banyak di akhir permainan atau yang menetapkan batas maksimum tawaran maksimum untuk pemain mana pun atau yang menganggarkan berdasarkan posisi, dll. Orang yang melakukan semua kesalahan sangat bodoh. Tipe eyeshadow hijau asli yang akhirnya mewujudkan impian seumur hidup mereka untuk menjadi pegawai NFL mengedipkan mata.
Tetapi sebagian besar liga adalah format standar 12 tim tanpa pemain tambahan selain WR ketiga, dan mungkin PPR. Kiat-kiat ini untuk mereka.
Berkomitmen untuk menjadi bintang dengan membayar berapa pun untuk pemain papan atas adalah keputusan strategis pertama yang harus diambil. Salah satu caranya adalah dengan menempatkan pemain dalam satu tingkatan dan tidak menawar pemain pertama dalam tingkatan tersebut. Dalam liga di mana semua orang melelang dengan cara yang benar (bintang atau patung), Justin Jefferson mendapatkan $75 dari anggaran $200. Mungkin Anda membiarkannya pergi dan mendapatkan Ja’Marr Chase dengan harga lebih murah. Atau mungkin Anda berkata, “Saya lebih menyukai Davante Adams daripada pasarnya, jadi mungkin saya akan membelinya dengan harga $50.” Oke, saya tahu apa yang dipikirkan para pemenang lelang. Ya, jika Anda menilai pemain secara berbeda dari pasar, Anda dapat menggunakan lebih banyak dalam lelang dibandingkan dalam draf. Lebih menyenangkan untuk membuat lebih banyak taruhan ini.
Pertanyaan terkait kedua adalah bagaimana menganggarkan yang satu ini – quarterback dan yang ketat.
Dengan asumsi liga satu QB, 12 tim, QB Anda harus menjadi salah satu pemain $1 Anda. Mereka memiliki sentuhan yang seragam dan Anda mungkin bisa menghancurkan liga Anda dengan QB ke-16 yang muncul pada atau mendekati tawaran minimum – Aaron Rodgers, Jared Goff … bahkan Matthew Stafford.
Begitu pula dengan masalah yang sulit, bukan? TIDAK! Apa pun yang diperlukan untuk Travis Kelce, tidak. 1 gol. Ajak dia dengan nominasi pertama Anda. Naikkan tawaran dari biaya nominasi $5 (atau berapa pun) menjadi $45. Membuat semua orang merasa tidak yakin apa nilai sebenarnya dari Kelce (petunjuk: dia tidak memiliki nilai sebenarnya). Ciptakan keraguan. Jika Anda memenangkan Kelce, Anda memiliki keunggulan terbesar dalam permainan kami. Saya tidak peduli dia berusia 34 tahun. Tidak ada bukti bahwa TE besar pada usia 33 tahun kolaps pada usia 34 tahun. Nol! Saya pikir maksimal $60 didapat Kelce berapapun usianya karena saya jamin separuh liga tidak ingin mengeluarkan uang untuk hal yang sulit. Ya, itu harga yang gila, tetapi jika liga memungkinkan Anda meningkatkan dari $45 menjadi $60, Anda akan bisa mendapatkan banyak pemain yang sebagian besar akan mempertimbangkan pemain $10-$20 dengan harga $5-$10.
Jika Anda gagal dengan Kelce, data dari lima tahun terakhir adalah ada baiknya menggandakan $1 dan berharap Anda mendapatkan finis 5 Besar (mengalahkan sebagian besar liga Anda di sana). Itu terjadi setiap tahun – tahun lalu adalah Evan Engram.
Intinya: Anda harus memutuskan secepat mungkin apakah Anda memiliki Kelce. Paling lambat nominasi pertama Anda. Jika Anda menominasikan, katakanlah $1, lalu andalkan orang lain untuk mengatakan $10. Dan kemudian melompat ke $45 dan berdoa untuk jangkrik.
Mari kita lihat apa yang diproyeksikan nilai lelang melalui FantasyPros (Ingat harga ini mungkin telah berubah saat Anda membaca ini).
Nilai-nilai mereka mengatakan bahwa harga saya melambung tinggi. Mereka memiliki Jefferson seharga $49 dan Kelce seharga $45. Daftarkan aku! Namun jika Anda menilai bintang secara konservatif, Anda akan mendapatkan bintang seperti Kirk Cousins seharga $9 dan Matthew Stafford seharga $0 dan Derek Carr seharga $1. Misalnya, apakah tim Carr berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam taruhan QB melawan tim yang memiliki Cousins? TIDAK.
Apakah Anda senang Anda meneruskan Kelce karena Anda membutuhkan $10 untuk AJ Dillon padahal Anda bisa mendapatkan D’Onta Foreman seharga $1? Tidak, kamu tidak seharusnya begitu. Anda tidak mendapatkan apa pun di buku saya. Beri saya Kelce dan $1 Foreman dan $1 Carr vs. Dallas Goedert, $9 Dillon dan $9 Sepupu. (Saya punya Goedert di sini sebagai TE generik yang menyebarkan risiko, tetapi jika Anda ingin uangnya bertambah, seperti yang ditunjukkan oleh para komentator, tulis saja di Mark Andrews untuk Goedert. Namun, sekali lagi, saya mencoba mendapatkan (untuk bandingkan spread- struktur risiko dengan struktur star dan scrub secara umum dan bukan dolar demi dolar.)
Jika Anda Flex 10, Anda ingin membelanjakan pada Kelce, satu RB dan tiga WR, dan tawaran non-minimum pada WR/Flex keempat. Dari $200, liga mungkin mengizinkan Anda mendapatkan Kelce dengan harga FantasyProsnya sebesar $45. Berpegang teguh pada nilai-nilai mereka, saya akan mengambil Miles Sanders sebagai pendukung utama saya seharga $18. Di WR, beri saya Chase seharga $47, Garrett Wilson seharga $25, Chris Olave seharga $23 dan Courtland Sutton seharga $4. Itu hanya menghabiskan $172. Saya dimuat untuk sisa daftar saya karena QB, TE kedua, K dan D/ST akan dibeli $1. Jadi sekarang saya punya $24 untuk enam pemain. Saya sebenarnya khawatir saya akan memakan uang (tidak pernah terjadi pada saya dan merupakan tanda kegagalan besar jika Anda melakukannya – bahkan jika itu $5). Tidak ada yang lebih bodoh daripada menabung lebih awal untuk pemain terlambat yang tidak diketahui dalam lelang di mana Anda tidak tahu apakah satu atau lebih orang akan memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan daripada Anda. Anda memiliki ilusi kendali tanpa kendali nyata.
Terakhir, dalam hal permainan lelang, beberapa poin penting, beberapa di antaranya telah kita bahas, namun saya ingin pastikan Anda mempertimbangkannya:
- Jangan pernah membuat penawaran yang kredibel untuk menaikkan biaya pemain (price gouging). Itu membuatmu bodoh karena kamu mengambil semua risiko demi keuntungan yang hanya bisa kamu bagikan kepada seluruh ruangan.
- Tawaran tambatan. Artinya adalah Anda mengatakan Anda menginginkan George Kittle, namun tidak tahu berapa biayanya, namun sangat menginginkan kejelasan. Buang Kelce dan kemudian harga Kittle dipatok ke Kelce. Ini akan menjadi “Harga Kelce dikurangi X”. Tidak akan ada lagi. Jika ada WR 15 yang Anda sukai, pilihlah konsensus yang tidak Anda inginkan untuk tawaran minimum dan lihat apa yang dia inginkan, maka Anda tahu pria Anda pasti tidak akan meminta lebih banyak dan dapat memilih lebih sedikit.
- Lompat tawaran setelah mengikat. Bersikaplah agresif. Jika Jefferson adalah WR1 dan menurut Anda Chase sama bagusnya atau lebih baik, Chase melompat ke kanan ke tempat Jefferson pergi. Anda dapat mengandalkan jangkrik karena tidak ada seorang pun yang ingin menjadi orang bodoh yang membayar lebih untuk WR2 daripada WR1. Ingat, dalam lelang 12 tim, satu QB, bahkan Flex 10, ini bukan soal harga. Ini tentang pemainnya.
(Denny Medley-USA TODAY Sports)