Catatan editor: The Athletic memiliki liputan langsung dari rilis peringkat College Football Playoff dengan reaksi dan analisis.
Setiap Sabtu malam, Andy Staples dan Ari Wasserman bereaksi terhadap pertandingan akhir pekan Pertunjukan & Teman Andy Staples. Pada hari Senin, Andy mengunjungi kembali pengalaman terbesarnya dan Ari dari kilas balik Sabtu malam. Minggu ini: Ari memberi pekerjaan rumah kepada semua orang – memberi peringkat 13 tim yang memenuhi syarat untuk Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi.
Satu-satunya peringkat yang benar-benar penting adalah debut pada hari Selasa. Dan ini pun tidak terlalu penting. Ingat, pertama kali panitia seleksi Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi merilis peringkat pada tahun 2014, peringkatnya adalah empat besar:
- Negara Bagian Mississippi
- negara bagian Florida
- Pirang
- Jadilah Nona
Berapa banyak dari tim tersebut yang benar-benar berhasil mencapai CFP pertama? Satu. Seminoles unggul 13-0, masuk sebagai unggulan No. 3 dan dihancurkan oleh Oregon di Rose Bowl. Jadi jangan berkecil hati jika tim Anda tidak masuk empat besar pada hari Selasa saat panitia merilis peringkat pertamanya musim 2022.
Asalkan tim kalian termasuk salah satu dari Lucky 13 tentunya.
Pada edisi pasca pertandingan Pertunjukan Andy Staples, Saya dan Ari menentukan tim mana yang layak mengikuti CFP. Kami mungkin saja salah, tetapi pemilihan delapan musim telah membentuk pola yang cukup andal. Panitia belum menempatkan tim yang mengalami dua kekalahan* di empat besar. Anda tidak harus menjadi juara konferensi untuk mencapai empat besar, tetapi sebaiknya Anda tidak mengalami kekalahan telak. (Kecuali Anda membalas kekalahan itu dalam perebutan gelar konferensi atau mengalahkan tim yang mengalahkan Anda di awal musim.) Di akhir acara, Ari memberi kami semua pekerjaan rumah: Beri peringkat pada 13 tim ini.
*Anda akan melihat bahwa LVE dua kekalahan dihilangkan dari Lucky 13. Hal ini berdasarkan preseden komite. Jika LSU mengalahkan Alabama dan kemudian mengalahkan Georgia atau Tennessee dalam perebutan gelar SEC, itu mungkin berubah tahun ini. Auburn yang kalah dua kali kemungkinan besar akan lolos pada tahun 2017, tetapi Tigers kalah dalam pertandingan ulang mereka melawan Georgia dalam perebutan gelar SEC.
Memasuki pertandingan pekan ini, inilah 13 tim yang masih bisa lolos CFP berdasarkan konferensi.
menurut
12 Besar
Sepuluh Besar
- Illinois
- Michigan
- negara bagian Ohio
Pak-12
DETIK
- Alabama
- Georgia
- Jadilah Nona
- Tennessee
Begitu banyak tim yang bertahan dalam perburuan berarti kami memiliki musim yang sangat bagus sejauh ini. Rasanya juga tidak ada satu atau dua tim yang benar-benar mampu melakukannya hancur yang lainnya masih dalam perburuan. Ketika CFP bertambah menjadi 12 dalam beberapa tahun, kami akan dapat mengukur tim-tim yang masih dalam perburuan pada saat ini sebanyak selusin. Namun untuk saat ini, mari kita bergembira karena angkanya begitu tinggi.
Untuk menyelesaikan tugas Ari, saya mencoba memikirkan bagaimana saya akan memilih sebagai anggota komite. Saya telah mengumpulkan beberapa statistik yang saya tahu penting bagi panitia. Saya juga menggunakan beberapa yang menurut saya penting. saya punya Peringkat prediktif SP+ dibuat oleh Bill Connelly dari ESPN. Ini adalah rumus peringkat prediktif favorit saya, tetapi saya tidak akan berdebat apakah Anda ingin menggunakan Football Power Index ESPN atau peringkat Jeff Sagarin. (Rumus Bill sepertinya tidak bisa menerima bahwa Texas tidak kembali tahun ini, tapi saya bersedia memaafkannya.)
Namun, saya suka dengan kekuatan FPI dalam mengukur jadwal. Jadi saya menggunakannya juga. FPI juga memiliki alat pengukur kekuatan jadwal yang tersisa, namun latihan ini tidak diperlukan karena kita hanya bisa mengikuti permainan yang sudah dimainkan. Saya juga menggunakan Strength of Record FPI yang mengukur seberapa sulit rekor sebuah tim dicapai berdasarkan kekuatan lawan, waktu tempuh, waktu istirahat dan faktor lainnya.
Satu statistik yang saya suka adalah poin bersih per perjalanan. Ini adalah jumlah rata-rata poin serangan tim per drive dikurangi jumlah rata-rata poin yang diperbolehkan pertahanan tim pada setiap drive lawan. Brian Fremeau mempertahankan statistik ini situs webnya yang luar biasa. Dia juga menyediakan pekarangan, yang merupakan hal menyenangkan lainnya. Jika sebuah tim mendapatkan bola pada jarak 20 yard, maka ia mempunyai jarak 80 yard. Jika ia mencetak gol, maka ia telah memperoleh 100 persen yard yang tersedia. Tapi aku tidak ingin terlibat terlalu jauh dengan rumput liar. Jadi saya meninggalkannya.
Alih-alih menggunakan kemenangan melawan 25 tim teratas, yang tampaknya sewenang-wenang dan juga mengharuskan saya menempati peringkat 25 dari 131 tim, saya mencuri draf dari Komite Seleksi Bola Basket NCAA. Dalam bola basket, Kuadran 1 panitia (pertandingan melawan tim yang berada di 25 persen teratas peringkat NET) menang telak. Sepak bola tidak memiliki banyak poin data, jadi saya memutuskan untuk menghitung kemenangan Kuadran 1 dan Kuadran 2 menggunakan SP+ sebagai peringkatnya. Kuarter 1 merupakan tim-tim peringkat nomor 1 hingga nomor 30. Angry 2 merupakan tim yang berada di peringkat 31 hingga peringkat 60.
Saya juga ingin menggunakan beberapa angka mentah yang tidak disesuaikan dengan rumus kepemilikan apa pun. Jadi saya memilih yard yang telah dicoba dan benar yang diperoleh per permainan dan yard yang diperbolehkan per permainan. Ini menyesuaikan tempo lebih baik daripada serangan total dan pertahanan total, dan juga membantu mengidentifikasi outlier.
Meskipun saya cukup tahu tentang tim-tim ini untuk membuat tebakan tentang identitas mereka berdasarkan jumlah mereka, saya menghapus nama tim dari spreadsheet saya sebelum mulai mengurutkan statistik. Harapan saya adalah saya akan lupa tim mana yang cocok dengan huruf yang mana. Dengan begitu, saya dapat mendasarkan peringkat hanya pada apa yang dilakukan tim musim ini dan bukan pada nama merek, kesuksesan atau kegagalan di masa lalu, atau afiliasi konferensi.
Apakah hal ini membuat pemeringkatan ini menjadi objektif? Tentu saja tidak. Pemeringkatan pada dasarnya bersifat subyektif. Pada titik tertentu saya harus melihat dua (atau tiga atau empat) kumpulan data yang terlihat sangat mirip dan memutuskan mana yang akan ditempatkan di atas yang lain.
Ini spreadsheet saya. Jangan ragu untuk memberi peringkat tim sesuai keinginan Anda…
Panitia sebenarnya memilih sekitar enam tim untuk memilih tiga tim teratas. Ia kemudian menelusuri daftar tiga sekaligus hingga mencapai 25. Keenam orang yang kelihatannya cocok di sini adalah tim E, F, K, J, M dan L.
Jadi saya memindahkannya ke spreadsheet lain dan mencoba menganalisisnya. Tim J memimpin semuanya dengan empat kemenangan Quad 1 tetapi mengalami kekalahan. Tim M memiliki tiga kemenangan Quad 1 dan dua Quad 2 dan no. 1 kekuatan rekor. Tapi Tim M adalah satu dari hanya dua dalam daftar ini dengan nomor yard per permainan di atas No. 15 di negara ini. Pembelaannya adalah tidak. 39 inci yard diperbolehkan per game. Tapi pelanggarannya adalah tidak. 3 yard per game diperoleh, dan itu tidak. 5 poin bersih per drive. Dengan kata lain, pertahanannya mungkin menyerah, namun Tim M biasanya memenangkan pertandingannya dengan selisih yang sehat.
Tim K dan Tim F tampil lebih bersih. Tidak ada yang kalah, dan keduanya memiliki peringkat satu digit dalam statistik per game. Tim K Tidak. 2 poin bersih per drive dan memiliki satu kemenangan Quad 1 dan tiga kemenangan Quad 2. Tim F Tidak. 2 dalam kekuatan rekor dan no. 1 poin bersih per perjalanan. Sisi buruk dari keduanya? Jadwal mereka tidak sesulit jadwal Tim J atau Tim M.
Meski begitu, keduanya sangat konsisten sehingga saya merasa harus menempatkan mereka di dua teratas. Jadi aku akan membuatnya Tim F No.1 Dan Tim K nomor 2. Saya hanya memilih tiga teratas sekarang, jadi saya harus memutuskan antara Tim J dan Tim M dan kemudian mengirim tim yang tersisa kembali ke pool. Nomor Tim M. Kekuatan rekor pertama menunjukkan siapa yang harus saya pilih, tapi saya curiga Tim M membuat Tim J kalah. Saya suka menggunakan hasil head to head sebagai pemecah kebuntuan. (Kenapa lagi repot-repot bermain?)
Jadi saya melirik kunci saya, yang menegaskan kecurigaan saya. Tim M akan menjadi No.3. Tim J kembali ke kolam.
Tiga teratas saya terlihat seperti ini:
- Negara Bagian Ohio (Tim F)
- Georgia (Tim K)
- Tennessee (Tim M)
Sekarang mari kita lanjutkan. Anda mungkin sudah menebak bahwa Tim J adalah Alabama, tapi mari kita coba mengabaikan pengetahuan itu dan membandingkannya dengan grup berikutnya.
Kami mengambil tiga tim tersisa dari grup pertama (J,E,L) dan tambahkan tiga tim lagi (H, C, G).
Dua yang melompat dari halaman adalah Tim J Dan Tim E. Kami berusaha keras untuk tidak berasumsi apa pun karena kami tahu siapa J. Apa yang terjadi pada tahun 2009-2021 tidak penting di sini. E memiliki rekor kekuatan yang serupa, dua kemenangan Quad 1 dan dua Quad 2 dan poin bersih per peringkat drive yang lebih baik. Pertahanannya nampaknya lebih pelit, tapi serangannya tidak terlalu eksplosif. Perbedaan terbesar adalah kekuatan jadwalnya. Kekuatan jadwal Tim J adalah yang ke-10 dari 131. Tim E berada di urutan ke-79, terendah di grup enam ini. Jadi mari kita mengangguk Tim J. Kemudian Tim E.
Saya telah mengatur:
4. Alabama (Tim J)
5. Michigan (Tim E)
Sekarang mari kita pilih nomor 6 dari empat sisanya di daftar kita (H, C, G, L). Semua tim ini memiliki lebih banyak kesalahan dibandingkan yang lain, dan tampaknya terlihat pada pertahanan. Tim G mengalami kekalahan tetapi hanya satu kemenangan Quad 1 atau Quad 2. Jadi tim itu kembali ke kolam. Tim CKekuatan rekornya adalah no. 3, yang berarti mencapai sesuatu yang sulit dibandingkan dengan jadwalnya. Tim L memiliki poin bersih terbaik per peringkat drive dan memiliki dua kemenangan Quad 1 dan satu kemenangan Quad 2.
Saya pikir saya akan ikut Tim C. Setelah melirik kunci saya, saya melihat peringkat saya:
6. TCU (Tim C)
Saya akan memberi Anda detail yang mengerikan, tetapi saya memberi peringkat 13 berikut dengan cara yang sama:
7. Ole Nona (Tim L)
8. Clemson (Tim A)
9. Oregon (Tim G)
10. UCLA (Tim H)
11. Illinois (Tim D)
12. USC (Tim I)
13. Carolina Utara (Tim B)
Kejutan terbesar? Ole Nona di no. 7. Jika saya memiliki nama tim di samping statistik, saya mungkin akan memiliki Ole Miss di no. 10 ditempatkan. Setelah menonton Pemberontak melawan Auburn, LSU dan Ole Miss, saya tidak percaya diri pada pertahanan mereka untuk bertahan cukup lama sehingga memungkinkan mereka mengalahkan juara Alabama, Arkansas, Mississippi State, dan SEC East. Tapi statistik pertahanan mereka tidak seburuk yang saya kira, dan statistik Clemson tidak sebaik yang saya kira. Ditambah lagi, Ole Miss melakukan pelanggaran elit dan Clemson melakukan pelanggaran pejalan kaki.
Oleh karena itu, menurut saya, kemungkinan besar Clemson tidak terkalahkan dan masuk CFP jauh lebih besar dibandingkan Ole Miss yang mencatatkan skor 12-1 dan masuk dalam braket. Tapi setelah melihat angka-angka ini, saya kurang percaya pada Tigers yang mengalahkan Notre Dame, Louisville, Miami, South Carolina dan juara Divisi Pesisir (mungkin North Carolina) dalam beberapa minggu berturut-turut dibandingkan sebelumnya. Secara individu, Clemson harus mengalahkan masing-masing tim tersebut. Tapi sepertinya Macan tidak bermain dengan margin kesalahan yang sama seperti yang mereka alami setiap tahun saat membuat CFP. Permainan lain yang ceroboh seperti permainan Syracuse mereka bisa mengakibatkan kekalahan.
Tapi itu sebabnya mereka memainkan permainan itu. Clemson bisa membuktikan bahwa saya salah dan berakhir di lapangan.
Pertanyaan yang lebih besar: Apakah ini akan menjadi Lucky 13 minggu depan? Tim yang kalah dari Tennessee-Georgia kemungkinan besar masih ada dalam daftar. Tapi bisakah orang lain melakukannya?
(Foto: Eakin Howard/Getty Images)