Kepribadian media olahraga Pat McAfee mengajukan untuk menolak gugatan pencemaran nama baik Brett Favre, dengan alasan bahwa komentarnya tentang peran quarterback Hall of Fame dalam skandal kesejahteraan Mississippi dilindungi oleh Amandemen Pertama dan tidak terbukti salah, atau standar tinggi “nyata”. kedengkian” diperlukan dalam kasus pencemaran nama baik. Inilah yang perlu Anda ketahui:
- Favre digugat oleh Departemen Layanan Kemanusiaan Mississippi karena diduga menerima uang pembayar pajak untuk pidato yang tidak dia berikan. Favre juga diduga berkonspirasi dengan mantan Gubernur Mississippi Phil Bryant untuk menggunakan dana kesejahteraan untuk membangun fasilitas bola voli baru di Southern Miss.
- Komentar yang diduga mencemarkan nama baik McAfee dibuat pada 30 November 2022, selama acara bincang-bincang olahraga hariannya, serta dalam tweet.
- Favre juga menggugat sesama Hall of Famer Shannon Sharpe untuk pencemaran nama baik dalam kasus terpisah. Seperti McAfee, Sharpe memindahkan kasus tersebut ke pengadilan federal di Mississippi tetapi tidak mengajukan pembatalan.
Latar belakang
Keluhan Favre menuduh bahwa McAfee memfitnahnya dengan dua pernyataan berikut: “Setiap kali namanya disebutkan, kami harus menyebutkan bahwa dia mengikat tangan orang miskin dan mengambil uang langsung dari kantong mereka” dan Favre “pasti di tengah-tengah.” mencuri dari orang miskin di Mississippi sekarang.”
Catatan pengarsipan McAfee mengawali komentar ini dengan “dari informasi yang kami miliki saat ini”, dan “tentu saja, Brett Favre Enterprises mengklaim ini semua salah.”
Tetapi mosi McAfee untuk memberhentikan mencatat bahwa terlepas dari peringatan ini dia menambahkan, sebagai figur publik Favre gagal untuk memohon “kejahatan yang sebenarnya”, standar tinggi dalam pencemaran nama baik dan undang-undang pencemaran nama baik harus dinyatakan bersalah. Harus ditemukan bahwa terdakwa bertindak dengan kedengkian, atau dengan sengaja mengabaikan kebenaran, agar dapat dinyatakan bertanggung jawab.
Mengingat banyaknya liputan media dan fakta bahwa MDHS menuntut Favre atas dugaan perannya dalam skandal kesejahteraan, McAfee berpendapat bahwa dia tidak bertanggung jawab atas pengabaian kebenaran yang sembrono.
“Upaya Favre untuk mengalihkan perhatian dari klaim MDHS yang sangat dipublikasikan terhadapnya dan untuk membungkam terdakwa media agar tidak melaporkan klaim semacam itu tidak boleh ditoleransi,” bunyi mosi itu.
Mosi itu juga mendesak pemecatan secara teknis. Berdasarkan undang-undang Mississippi, gugatan pencemaran nama baik hanya dapat diajukan 10 hari setelah penggugat memberi tahu tergugat tentang konten yang menyinggung tersebut. Menurut McAfee, dia menerima pemberitahuan pada 3 Februari dan gugatan diajukan pada 9 Februari.
Bacaan wajib
(Foto: Kirby Lee / USA Today)