Umumnya, tim pemain NBA saat ini memiliki keuntungan finansial ketika tiba waktunya bagi mereka untuk mencapai agen bebas. Dari potensi kemampuan untuk melakukan pra-negosiasi perpanjangan hak Burung, perjanjian tawar-menawar kolektif liga dengan sengaja (dan benar, menurut pendapat saya) menetapkan cara bagi tim untuk mempertahankan bakat sambil menjaga kemampuan tim lain untuk terlibat.
Meskipun demikian, musim panas ini menampilkan kasus yang menonjol dengan salah satu kerutan yang paling menarik dalam dinamika tersebut: ketentuan Gilbert Arenas. Meskipun rincian lainnya juga berlaku untuk Ayo Dosunmu di Chicago, Austin Reaves saat ini adalah contoh yang lebih menarik.
Karena Reaves telah berada di Lakers selama dua musim, tim tersebut memilikinya hak burung awal padanya saat kontraknya berakhir. Hal ini memberi Rob Pelinka dan kantor depan beberapa cara berbeda untuk menandatangani kembali Reaves, yang mungkin tersedia atau tidak tersedia dalam situasi khusus ini:
- Hak Burung: Karena Lakers memiliki hak pemesanan awal atas Reaves, mereka dapat menggunakannya untuk mengontraknya dengan kontrak mulai dari 175 persen dari gajinya saat ini atau 105 persen dari gaji rata-rata liga untuk musim sebelumnya hingga empat tahun. Dengan menggunakan proyeksi saat ini, hal tersebut akan menjadi batasan kontrak berdurasi empat tahun senilai $50,8 juta.
- Pengecualian tingkat menengah: Tidak terlalu relevan di sini, karena gaji awal Reaves sebesar $11,3 juta dengan hak pemesanan awal pada dasarnya identik dengan MLE non-pembayar pajak (saat ini memproyeksikan gaji awal sebesar $11,368 juta per RealGM), jadi Lakers lebih suka menggunakan early bird untuk mempertahankan MLE mereka guna menambah bakat baru. Selain itu, Pelinka mungkin tidak menyediakan MLE non-pembayar pajak karena menggunakannya akan memicu kesulitan, dan mempertahankan agen bebas lainnya seperti D’Angelo Russell dapat mendorong mereka melewati ambang batas tersebut.
- Ruang batas: Secara teknis, tim mana pun dapat menawarkan sesuatu di luar batasan tersebut dengan menggunakan batasan ruang, namun saya tidak berharap Lakers akan memilikinya setelah kesepakatan batas waktu perdagangan mereka. Itu mungkin terjadi, tetapi tidak mungkin dalam kasus ini.
Secara keseluruhan, kontrak terkaya yang bisa ditawarkan Lakers kepada Reaves adalah kesepakatan empat tahun senilai $50,8 juta melalui hak pemesanan awal, meskipun penting untuk memperhatikan batasan ruang.
LEBIH DALAM
‘Segala sesuatunya masuk akal di dunia’: kepindahan Austin Reaves ke starting lineup memicu semangat Lakers
Jeda singkat untuk pelajaran sejarah: Pada tahun 2003, Arenas bergabung dengan Warriors, mencetak 18,3 poin per game sebagai starter penuh waktu hanya di musim keduanya. Sebagai pilihan pertama di putaran kedua, Arenas awalnya menandatangani kontrak dua tahun, jadi dia melakukan agen bebas terbatas dengan hak pemesanan awal pada saat yang sangat tepat baginya. Pada saat itu, Warriors tersingkir dan memiliki alat dasar yang sama untuk mempertahankan Arena yang sekarang digunakan Lakers dengan Reaves, tetapi dalam lingkungan dengan batasan yang jauh lebih rendah. Hal ini menciptakan peluang bagi Wizards untuk turun tangan dan memperpanjang lembar penawaran senilai $65 juta selama enam tahun yang tidak dapat ditandingi oleh Warriors, sehingga Washington akhirnya menandatangani tiga kali All-Star. Pemilik dan pemain menanggapi situasi tersebut dengan membuat konsep baru di CBA berikutnya yang biasa disebut Klausul Arenas di mana (dalam deskripsi yang disederhanakan dan dipersingkat) tim lain tidak diperbolehkan untuk menandatangani agen bebas terbatas Early Bird menandatangani tim mereka saat ini untuk sebuah penawaran. lembaran. tidak bisa cocok.
Jawaban logisnya adalah, “Apakah Reaves dibatasi pada kontrak empat tahun senilai $50,8 juta itu?” Dan untungnya baginya, jawabannya adalah tidak.
Ketika pemilik dan pemain membuat ketentuan Arena, mereka juga membuka jalur bagi agen bebas terbatas yang terkena dampak melalui proses lembar penawaran. Meskipun lembar penawaran dalam situasi ini tidak boleh melebihi jumlah MLE non-wajib pajak untuk dua musim pertama (dengan kenaikan hingga 5 persen di Tahun 2), mereka diperbolehkan mendapatkan musim ketiga dari lembar penawaran sejauh pemain yang dimaksud ‘ s gaji maksimal penuh untuk tahun itu jika batas penandatanganan tidak berlaku untuk dua musim pertama, meski tentu saja bisa lebih rendah dari itu. Bagi Reaves, itu berarti waralaba lain dapat mengontraknya ke lembar penawaran yang terlihat seperti ini:
Lembar Penawaran Potensi Austin Reaves
Musim | Gaji |
---|---|
2023-24 |
$11.368.000 |
2024-25 |
$11.946.400 |
2025-26 |
$36.850.000 |
2026-27 |
$38.508.250 |
Nilai total: $98,67 juta |
Itu lebih dari $50,8 juta. Jika struktur kontrak ini terlihat familier, Anda mungkin ingat terakhir kali lembar penawaran ini membuat heboh, pada tahun 2012, ketika GM Rockets Daryl Morey mengontrak Jeremy Lin dan Ömer Aşık untuk menawarkan lembar seperti ini, masing-masing, kepada Knicks dan Bulls, masing-masing, memilih untuk tidak mencocokkan. Penting untuk mengingat bagian terakhir dari hal tersebut: Meskipun lembar penawaran ini lebih kaya daripada kontrak baru yang bisa ditawarkan oleh Knicks dan Bulls, keduanya masih memiliki kekuatan untuk mengimbanginya, memungkinkan Lakers untuk membuat pilihan yang berbeda.
Hal lain yang perlu dipertimbangkan: Biasanya, sebuah tim hanya perlu memiliki fleksibilitas finansial untuk menyesuaikan dengan gaji tahun pertama pemain yang sebenarnya melalui batasan atau pengecualian. Namun, karena CBA menciptakan perbedaan besar antara awal dan akhir kontrak dalam kasus ini, lembar penawaran Reaves maksimum yang diperbolehkan seperti ini memerlukan ruang batas sebesar $24,7 juta: nilai rata-rata seluruh kontrak, bukan gaji tahun pertama. . Perhitungan yang sama berlaku untuk lembar penawaran yang melonjak lebih dari 5 persen “normal” pada tahun ketiga, namun tidak mencapai jumlah maksimum Reaves, hal tersebut justru akan terjadi, sehingga kumpulan tim yang dapat membuat tawaran tersebut dapat dipercaya menyusut. posisi pertama. Lakers juga tidak dapat menandatangani dan memperdagangkan Reaves untuk kontrak seperti ini karena, seperti yang dibahas di atas, mereka tidak memiliki kemampuan untuk mengontraknya sejak awal.
Hal ini menjadikannya sebuah proposisi semua atau tidak sama sekali bagi Lakers dan calon pelamar, dan ketentuan Arenas menciptakan dinamika yang menarik karena ada skenario di mana Lakers dapat membayar Reaves lebih banyak daripada yang dapat mereka bayarkan untuk diri mereka sendiri. tim benar-benar mengajukan tawaran dan bersedia untuk mengikat batasannya saat Lakers memutuskan apakah akan cocok atau tidak.
Apakah ada tim yang bersedia melempar dadu itu? Mungkin saja, tapi belum pasti. Saya memproyeksikan Rockets, Jazz, Spurs, Magic, Thunder, Pacers dan dapat Hornets agar secara bijaksana menggunakan ruang batas yang diperlukan untuk suatu penawaran atas MLE non-pembayar pajak, baik itu status penawaran maksimum yang diperbolehkan atau lebih rendah dari itu. Namun memprioritaskan Reaves membawa risiko yang sangat besar, karena Lakers bisa menyamai dan memiliki peluang yang cukup bagus untuk melakukannya, karena kehilangan kontributor berharga lainnya tanpa kemampuan untuk menandinginya akan sangat merugikan.
(Foto Austin Reaves: Kirby Lee / USA Today)