Kylian Mbappe termasuk dalam “kelompok bom”.
Dirilis sebagai unjuk kekuatan oleh klubnya Paris Saint-Germain, pemain terbaik dunia itu kini berlatih terpisah dari rekan satu timnya, yang sedang melakukan tur ke Jepang dan Korea Selatan. Bersama dengan pemain seperti Julian Draxler, Georginio Wijnaldum dan Leandro Paredes, kapten Prancis itu berlatih dengan sekelompok pemain yang tampaknya ditakdirkan untuk keluar dan tampaknya tidak ada dalam rencana Luis Enrique. Di Perancis, kelompok seperti itu dikenal sebagai “loteng”.
Itu adalah peningkatan dramatis dalam pertarungan kontrak Mbappe dengan klubnya. Mbappe menandatangani kontrak baru berdurasi dua tahun musim panas lalu yang mencakup klausul perpanjangan 12 bulan untuk musim 2024-25. Namun, hanya Mbappe yang bisa mengaktifkan perpanjangan itu, bukan PSG, dan batas waktu untuk melakukannya adalah 31 Juli – Senin depan.
Keputusan untuk “mengangkat” Mbappe dari tim utama dipandang sebagai upaya untuk meningkatkan tekanan pada pemain berusia 24 tahun itu untuk pergi sekarang dengan biaya tertentu atau berpotensi memperbarui kontraknya dan pindah dengan biaya tertentu untuk keberangkatan musim panas mendatang.
Tapi apakah klub secara hukum diperbolehkan melakukan hal ini?
Pada hari Sabtu, serikat pesepakbola Perancis, UNFP, mengeluarkan pernyataan yang memperingatkan PSG tentang potensi bahaya hukum, termasuk berdasarkan undang-undang ketenagakerjaan Perancis. Mereka memperingatkan bahwa mereka akan mengawasi masalah ini dengan cermat dan mengambil tindakan jika ada kesalahan.
PSG, pada bagiannya, sepenuhnya yakin dengan posisi hukum mereka dan mereka berhak untuk “menarik” pemain selama jendela transfer musim panas.
Namun jika keadaan berlarut-larut dan keadaan tidak berubah, maka keadaan hukum pun berubah.
Mbappe adalah subjek dari tawaran rekor dunia sebesar €300 juta (£257 juta; $331 juta) dan tawaran gaji yang dilaporkan sebesar €700 juta hanya untuk satu musim dari Arab Saudi, meskipun niatnya sejauh ini adalah untuk melihat tahun terakhirnya. . di Paris. Banyak hal yang bisa berubah dalam sekejap dalam saga ini, tetapi perlu dicatat juga bahwa Mbappe akan menerima bonus €60 juta jika dia bertahan di klub setelah 31 Juli. PSG tetap yakin Mbappe setuju bergabung dengan Real Madrid dengan status bebas transfer musim panas mendatang.
Mbappe menyapa para penggemar dan menandatangani tanda tangan dalam perjalanannya menuju pelatihan di Poissy saat tim utama melakukan tur (Foto: TOM MASSON/AFP via Getty Images)
Solusi dalam waktu dekat nampaknya tidak mungkin terjadi dan semakin lama penyelesaiannya, semakin banyak pertimbangan hukum yang muncul.
Untuk menilai situasi, Atletik berkonsultasi dengan pengacara olahraga dan ketenagakerjaan di Prancis untuk mendapatkan panduan tentang hak dan risiko Mbappe terhadap PSG, serta bagaimana masalah hukum dapat membentuk masa depan salah satu bintang sepak bola terbesar.
Hal pertama yang harus dimulai adalah dengan kesepakatan bersama sepak bola Prancis: Piagam Sepak Bola Prancis.
Hal ini dirujuk oleh UNFP dalam pernyataan mereka dan pertama kali diperkenalkan pada tahun 1973 setelah terjadi pemogokan para pesepakbola. Piagam tersebut merupakan kesepakatan bersama yang bertujuan untuk mengatur hubungan antar pemangku kepentingan sepak bola, termasuk Federasi Sepak Bola Prancis (FFF), Liga Sepak Bola Profesional (LFP), klub, pelatih, dan para pemain.
UNFP merujuk akhusus untuk satu aspek: Pasal 507. Ini penting dan berhubungan langsung dengan “loteng”, atau regu bom.
“Menurut pasal 507, klub dapat mengatur tim sesuai keinginan mereka selama jendela transfer, mulai 1 Juli hingga 1 September,” jelas pengacara ahli olahraga Laurent Fellous. “Jika mereka mau, mereka bisa memasukkan beberapa pemain ke dalam ‘kandang’.
“Setelah kita memasuki tanggal 2 September, hal itu tidak lagi terjadi.”
Pasukan penjinak bom bagus selama jendela transfer musim panas. Selama para pemain yang “dijanjikan” tersebut diberikan standar peralatan, fasilitas pelatihan, perawatan medis dan pembinaan yang setara, tidak ada masalah berdasarkan piagam tersebut. Namun mulai 2 September hingga 30 Juni tahun berikutnya, situasinya berubah. Berdasarkan 2.2 pasal 507 disebutkan bahwa harus ada pembenaran.
“Yang pertama adalah jika Anda memasukkannya ke dalam cadangan, itu hanya bersifat sementara,” lanjut Fellous. Kedua, kelompok pemain sayap ini harus memiliki minimal 10 pemain. Ketiga, dan yang terpenting, hal itu harus dijelaskan semata-mata karena alasan olahraga. Tidak membenarkan (termasuk) pemain terbaik dunia, dari sudut pandang saya, adalah hal yang sulit. Jika terus berlanjut mulai 2 September, itu akan sulit.”
Dalam skenario ini, komisi hukum khusus dibentuk oleh liga untuk mencari solusi antara klub dan pemain. Ada contoh sebelumnya mengenai hal ini. Adrien Rabiot dari PSG dilarang berlatih dengan tim cadangan pada Januari 2019 setelah jelas dia tidak akan memperbarui kontraknya, yang akan berakhir pada musim panas. Tim cadangan PSG tidak berlatih dengan fasilitas yang sama dengan skuad tim utama dan masalah tersebut dirujuk ke komite hukum menyusul kritik dari UNFP. Rabiot kemudian kembali berlatih tim utama tetapi tidak bermain untuk PSG lagi pada musim itu.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2023/07/25155639/GettyImages-1052619998-scaled.jpg)
Situasi Mbappe memiliki persamaan dengan situasi Rabiot di PSG (Getty Images)
Dalam kasus Mbappe, PSG tidak mungkin mempertahankannya dalam situasi seperti ini setelah 1 September tanpa mengambil risiko melanggar piagam sepakbola dan mungkin lebih banyak lagi.
Dalam pernyataannya, UNFP merujuk pada istilah hukum lain: pelecehan moral.
“Namun demikian, tampaknya berguna bagi UNFP untuk mengingatkan para manajer bahwa memberikan tekanan pada pekerja – misalnya dengan memperburuk kondisi kerja – untuk memaksanya pergi atau menerima apa yang diinginkan majikan adalah pelecehan moral, dan mengutuk keras undang-undang Prancis. . Keputusan kamar banding Reims pada Januari 2020 menegaskan hal ini.”
Kasus Reims terkait merujuk pada pesepakbola Anatole Ngamukol. Pada tahun 2018, ia tidak lagi diinginkan oleh Stade de Reims dan dimasukkan ke dalam kandang. Namun dia tidak dimasukkan kembali ke tim setelah 1 September dan kemudian manajer umum Mathieu Lacour dinyatakan bersalah di pengadilan banding atas pelecehan moral setelah dia bersikeras agar Ngamukol diterima di tim kedua atau dipecat. Lacour akhirnya harus membayar ganti rugi sebesar €10.000.
Jadi apa itu pelecehan moral?
Sekarang saatnya beralih ke peraturan ketenagakerjaan Perancis.
“Mbappe adalah karyawan tetap, tipe karyawan yang sangat spesifik, namun dia tunduk pada kode ketenagakerjaan Prancis,” jelas Deborah David, spesialis hukum ketenagakerjaan di De Gaulle Fleurance. “Undang-undang ketenagakerjaan Perancis memberikan sanksi terhadap pelecehan moral. Definisi hukumnya adalah bahwa tidak seorang karyawan pun boleh menjadi sasaran tindakan pelecehan moral berulang kali, yang tujuan atau dampaknya adalah merusak kondisi kerja, yang kemungkinan besar akan berdampak pada hak dan martabat mereka, kesehatan fisik atau mental karyawan, serta sebagai masa depan profesional mereka.
“Misalnya, mengesampingkan seorang pemain dari anggota tim lainnya dapat dianggap sebagai pelecehan moral, atau memberikan tekanan pada karyawan tersebut untuk membujuk mereka agar mengundurkan diri.”
Jika tidak ada solusi melalui piagam sepak bola, seorang pemain dapat mengajukan tuntutan ke pengadilan dan melakukan pelecehan moral. Pelecehan moral merupakan pelanggaran pidana dan perdata. Hukuman pidana dapat mengakibatkan denda sebesar €30.000 dan dua tahun penjara, sedangkan denda dapat dikalikan lima dalam kasus klub sepak bola. Menuntut ganti rugi tergantung pada kasus masing-masing. Jika terbukti, pelecehan moral secara teori dapat menyebabkan pemecatan yang konstruktif dan karenanya merupakan pelanggaran kontrak.
Ada kasus pelecehan moral baru-baru ini yang melibatkan PSG, dengan Hatem Ben Arfa dikirim ke tim cadangan dua kali setelah 1 September 2017. Pemulihan keduanya dalam pelatihan tim utama terjadi pada pertengahan Oktober. Pada Maret 2023, Pengadilan Banding di Paris memutuskan bahwa tindakan PSG dirancang untuk mendorong Ben Arfa meninggalkan klub sebelum kontraknya berakhir dan menerima tawaran lain. Ini adalah pelecehan moral dan dia diberikan ganti rugi simbolis sebesar €1.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2023/07/25155903/GettyImages-867364534-scaled.jpg)
Ben Arfa dianugerahi satu euro (Getty Images)
Namun, hakim menolak klaim lain bahwa klub wajib memainkannya.
“Jika kita mengambil kasus Ben Arfa, pengadilan menjelaskan bahwa mengesampingkan pemain pro tidak dianggap sebagai pelecehan moral,” kata David. “Karena hak prerogratif untuk memutuskan apakah seorang pesepakbola akan menjadi bagian dari tim utama atau tidak berada dalam kekuasaan pemberi kerja. PSG berhak memutuskan apakah dia terlibat atau tidak.
“Prinsip ini ada batasnya, yaitu sepanjang putusan tersebut tidak mempunyai tujuan yang menyimpang, tidak bertujuan merugikan, maka tidak merupakan penyalahgunaan hak.
“Kami belum tahu detail lengkapnya, tapi PSG harus menunjukkan dengan pasti mengapa mereka memutuskan untuk mengesampingkan Mbappe. Tidak dapat diterima untuk mengatakan hal itu karena mereka ingin memberikan tekanan padanya untuk meninggalkan tim.”
Setiap kasus bersifat individual. Jadi mencadangkan Mbappe, jika dia kembali berlatih tim secara penuh, tidak dengan sendirinya merupakan pelecehan moral.
“Menempatkan pemain di bangku cadangan bukanlah fakta yang dapat dianggap sebagai pelecehan moral,” kata Smain Guennad, pengacara olahraga di De Gaulle Fleurance. “Ini tentang banyak keadaan yang berbeda.”
Agar pelecehan moral dapat terjadi, menurut pengacara Mourad Battikh, syarat-syarat berikut harus dipenuhi: pelecehan tersebut harus berulang dan tidak hanya terjadi satu kali saja, terjadi dalam jangka waktu yang lama, dan kemudian mengakibatkan harta benda pribadi pada korban.
“Idenya adalah apakah sang pemain disakiti oleh klub karena perilakunya,” tambah Fellous. “Jadi mungkin dia bisa mencoba mengatakan kepada pengadilan bahwa dia akan dirugikan oleh klub karena situasinya karena dia adalah pemain terbaik di dunia dan dia tidak dihormati sebagaimana mestinya. Tapi saya tidak mengerti maksudnya, karena proses di pengadilan Prancis sangat panjang dan jendela transfer tidak terlalu lama.”
Saat ini, tidak ada jalan hukum bagi Mbappe dalam kenyataan barunya di dalam kandang. Kemungkinan terjadinya pelanggaran kontrak terasa kecil, apalagi mengingat nilai kontrak dan bonus terkait yang akan diberikan. Upaya untuk melakukan pelecehan moral juga tampaknya tidak masuk akal. Tapi PSG tahu untuk melangkah hati-hati. “Ben Arfa dihukum pada bulan Maret, jadi PSG akan sangat berhati-hati dalam menangani situasi ini dan akan tetap mengingatnya,” tambahnya. Guennad.
Namun hak hukum Mbappe membuat pertarungan tidak dapat dilanjutkan seperti saat ini mulai 1 September. Itu sebabnya serikat pemain mendapat banyak perhatian.
“Saat ini, di Ligue 1 dan Ligue 2, ada sekitar 180 pemain yang berada di skuad latihan kedua,” kata Presiden UNFP Philippe Piat. Tim Senin. “Diizinkan sampai 1 September, asalkan kondisinya baik. Setelah itu, semua pemain, selain komite hukum liga, dapat membawa kasus mereka ke pengadilan, yaitu pengadilan industrial, karena menghalangi kebebasan bekerja.
“Dan pengadilan dapat memutuskan untuk mengakhiri kontrak karena kesalahan majikan yang tidak mematuhi teks dan tidak melaksanakan keputusan komite hukum LFP. Setiap orang harus menyadari konsekuensi dari tidak mematuhi peraturan. Sulit dipercaya bahwa seseorang seperti Mbappe, yang menghormati kontraknya sampai akhir, harus dirampok. Itu bahkan tidak bisa diterima.”
Berakhirnya jendela transfer memperkenalkan dinamika hukum baru, namun pada saat itu kasus ini harus diselesaikan dengan cara apa pun.
Jika tidak, dan jika Mbappe tidak kembali ke skuad PSG, lapisan hukum baru mungkin akan berperan dalam saga ini.
(Foto teratas: Getty Images; desain: Eamonn Dalton)