Penjualan prospektif Manchester United mencapai tonggak sejarah besar pertamanya pada hari Jumat pukul 10 malam (waktu Inggris). Ini adalah batas waktu “lunak” untuk pengajuan proposal ke Raine, bank dagang yang menangani proses atas nama keluarga Glazer.
Mungkin Anda perhatikan, waktunya lebih sesuai dengan hari kerja di Amerika Serikat, yaitu pukul 17.00 di Pantai Timur. Di sanalah Joel dan Avram Glazer bermarkas, begitu pula Joe Ravitch, warga New York yang ikut mendirikan Raine dan memimpin percakapan ini.
Yang perlu dilakukan investor pada tahap ini hanyalah menuliskan penawarannya rincian jumlah dan bukti dana. Ini mungkin hanya email dua paragraf. Diperkirakan tidak semua pihak yang berkepentingan akan mengajukan klaim atas keseluruhan klub, bahkan ada yang menginginkan persentase yang lebih kecil.
Namun, orang lain mungkin memilih keseluruhannya. Di Doha, banyak perbincangan di kalangan tertentu mengenai tawaran yang datang dari Qatar untuk klub tersebut secara penuh. Sumber-sumber lain yang mengetahui proses tersebut, yang tidak disebutkan namanya untuk melindungi peran mereka, mendeteksi adanya peningkatan kepercayaan di pihak Qatar.
Baca selengkapnya: Tawaran pengambilalihan Manchester United dari Sheikh Jassim, masalah Qatar dan apa artinya bagi Ratcliffe
Banyak terjadi klaim dan kontra klaim. Menurut sumber lain yang mengetahui diskusi tersebut, acara tersebut bisa jadi merupakan anti-klimaks, dengan kecurigaan seputar niat keluarga Glazer. Ada beberapa orang yang mengenal Joel dan Avram yang masih ragu dengan keinginan mereka untuk pengambilalihan penuh. Empat bersaudara lainnya, Bryan, Kevin, Ed dan Darcie, dikabarkan ingin keluar.
Karena keluarga Glazer-lah yang menjalankan pertunjukan ini, tidak ada yang bisa menghentikan mereka untuk memperpanjang tenggat waktu jika tawaran tidak memenuhi aspirasi mereka. Raine telah menargetkan harga sebesar £6 miliar hingga £7 miliar ($7,2 miliar hingga $8,4 miliar), dan masih ada keraguan industri mengenai pencapaian harga tersebut.
Namun jika ada usulan yang mengajukan banding, maka peserta lelang akan diberikan akses penuh terhadap rekening United sehingga bisa dilakukan uji tuntas. Tidak ada batasan waktu untuk langkah ini, meski ada yang menilai semuanya harus selesai sebelum musim sepak bola usai.
Namun, poin ini memberikan petunjuk dalam periode yang sangat penting bagi Manchester United, jadi ini adalah momen yang tepat untuk menanyakan pendapat Anda tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
Anda menjawab dalam jumlah ribuan, jumlah yang cukup besar untuk memerlukan refleksi serius. Kami sangat menghargai Anda meluangkan waktu untuk melengkapi formulir ini.
Inilah yang terjadi Atletik pelanggan inginkan dari pengambilalihan Manchester United…
Jawaban atas pertanyaan pertama tentang siapa yang paling ingin Anda kendalikan mungkin adalah jawaban yang paling mencolok.
Sejak prospek pengambilalihan oleh individu yang terkait dengan Qatar dilaporkan, pandangan sekilas ke media sosial menunjukkan bahwa ini adalah favorit pendukung United.
Namun rekaman ini menunjukkan narasi berbeda. Tuan Jim Ratcliffe, siapa satu-satunya orang yang secara terbuka menyatakan minatnya untuk membeli United menjadi yang teratas dengan selisih yang cukup besar. Ratcliffe memperoleh 66,2 persen suara, dengan Qatar kedua dengan 16,9 persen.
Komentar Kishan F memberikan penjelasan dan mendapat 29 suka. “Pasti Sir Jim Ratcliffe, yang paling jahat,” tulisnya. “Masuklah, hapus utangnya dan biarkan United membelanjakan pendapatannya sendiri. Ini saja akan memungkinkan kami mendanai secara berkelanjutan peningkatan signifikan terhadap Old Trafford dan fasilitas pelatihan baru.”
Tentu saja, kami tidak dapat menjelaskan secara rinci ide Ratcliffe dan apakah dia akan mampu memenangkan hadiah Glazers dan juga melunasi hutangnya. Namun kisah pribadinya, mulai dari sebuah gedung dewan di Failsworth, Manchester utara, hingga miliarder kimia yang mendirikan INEOS saat tumbuh menjadi penggemar United, tampaknya telah menyentuh hati para pelanggan. Dia juga menjadi kandidat yang paling menonjol sejauh ini, berbicara tentang ambisinya untuk membeli United pada pertemuan puncak Financial Times pada bulan Oktober.
Pertanyaan kedua hampir mencapai kesimpulan. Gagasan untuk tetap tinggalnya keluarga Glazer ditolak oleh 98,2 persen dari Anda. Hanya 1,8 persen yang tidak peduli atau berpendapat bahwa investasi minoritas dapat diterima. Kekuatan perasaan terhadap kepemilikan keluarga Glazer tidak berkurang.
Namun, kemungkinan mereka bertahan tidak dapat dikesampingkan. Misalnya, ketika Raine pertama kali menghubungi orang-orang di Qatar untuk mengusulkan investasi atau pengambilalihan, beberapa orang merasa bahwa hal itu merupakan upaya memancing. Avram Glazer menceritakan Atletik di bulan Desember “Ini belum tentu penjualan” kemudian setelah wawancara di luar Stadion Al Bayt di Doha Perancismenang 2-0 Maroko.
Jari-jari Ratcliffe juga sedikit terbakar, setelah mengajukan tawaran ke United musim panas lalu ketika Joel dan Avram mencari dana untuk membeli saudara mereka. Namun dia mengatakan pada bulan Oktober “mereka tidak ingin menjualnya”. Ratcliffe juga menyebut mereka “orang-orang yang paling cantik” dan “pria-pria yang baik”, yang oleh sebagian orang dibaca sebagai cara menjaga hubungan untuk upaya lain, seperti yang kita lakukan sekarang.
Pertanyaan ketiga membawa perpecahan yang menarik. Hanya separuh dari Anda (49,9 persen) yang mengatakan Anda tidak akan terbuka terhadap dana kekayaan negara yang membeli United. Sisanya dibagi: 26,6 persen mengatakan Anda akan melakukannya dan 23,4 persen mengatakan mungkin.
Tampaknya Otoritas Investasi Qatar (QIA) paling banyak hadir dalam pikiran masyarakat di sini. Tawaran dari negara – atau individu di dalamnya – dipandang sebagai kemungkinan yang nyata, dan Emir, Tamim bin Hamad Al Thani, memerintahkan untuk mendorong upaya tersebut. Liga Primer. Menurut Sovereign Wealth Fund Institute, QIA bernilai $475 miliar, yang menarik bagi para pendukung yang motivasi utamanya adalah kekuatan finansial. Namun hak asasi manusia disebutkan sebanyak 12 kali dalam 197 komentar, jadi argumennya berbeda-beda.
Hal serupa juga terjadi di Arab Saudi. Orang-orang yang terlibat dalam perundingan tersebut mengharapkan dana kekayaan negara (Sovereign Wealth Fund) untuk mengajukan penawaran, meskipun hal ini masih menjadi pertanyaan mendasar mengenai independensi dari mereka yang mencalonkan diri. Newcastle Unitedyang akan kita bahas nanti.
Pertanyaan keempat berikut ini: faktor manakah yang paling penting bagi Anda dalam setiap pengambilalihan? Kinerja olahraga mencapai angka 34 persen, dan penghapusan utang berada pada peringkat kedua sebesar 32,7 persen. Uang dapat membantu kedua tujuan ini, tapi berapa biayanya? Ini adalah tema di komentar.
Peningkatan stadion dan tempat latihan merupakan pilihan terpopuler ketiga dengan persentase 20,7 persen, diikuti dengan belanja transfer dan keterlibatan penggemar. Investasi di wilayah lokal, yang diyakini oleh orang-orang yang mengetahui hal tersebut akan menjanjikan, hanya mendapat sedikit suara.
Pertanyaan kelima memiliki nada serupa, dimana 54 persen dari Anda peduli dari mana uang itu berasal. Hanya 9,9 persen yang menganggap hal tersebut tidak penting sama sekali, dan 36,1 persen netral.
Kebangsaan memang merata, namun porsi terbesarnya adalah milik mereka, dan itu tidak menjadi masalah sama sekali, yaitu 33,3 persen. Pilihan “Ya, sedikit” dan “Tidak, tidak banyak” terbagi rata, dengan hanya 8,6 persen yang merasa bahwa latar belakang pemilik United “sangat berarti”.
Pertanyaan ketujuh secara khusus memberikan kesan bahwa Ratcliffe sedang mempertimbangkan untuk bergabung dengan investor lain.
Dia menghubungi Goldman Sachs dan JP Morgan untuk meminta nasihat dalam mengajukan penawaran, tetapi juga diklaim telah melakukan pembicaraan dengan Arab Saudi untuk peningkatan pendanaan. Namun 43,3 persen dari Anda berpendapat bahwa menggabungkan kekuatan dengan dana kekayaan negara adalah ide yang buruk, dan hanya 12,4 persen yang meyakini hal tersebut sebagai ide yang bagus.
Pertanyaan berikutnya memiliki fokus terbesar pada Qatar, karena dana kekayaan negara tersebut dimiliki oleh Paris Saint-Germain.
UEFA, badan sepak bola Eropa, menjelaskan posisinya mengenai kepemilikan multi-klub dalam laporan yang dikeluarkan pekan lalu. Peraturan tersebut melarang individu atau badan hukum memiliki kendali atau pengaruh terhadap lebih dari satu klub yang berpartisipasi dalam kompetisi klub UEFA. Aspek yang menentukan adalah “memiliki pengaruh yang menentukan dalam pengambilan keputusan klub dengan cara apa pun”.
Proposal apa pun dari Qatar tidak akan datang dari Qatar Sports Investments, pemiliknya PSG, tetapi struktur lain dimungkinkan dan telah dibahas. Apakah hal itu akan memuaskan UEFA masih harus dilihat. Tamim bin Hamad adalah penguasa utama Qatar dan para pengamat yakin dia akan memiliki pengaruh terhadap investasi apa pun yang dilakukan negara tersebut. Dia menghadiri kekalahan PSG dari Bayern Munich pada Selasa malam.
INEOS milik Ratcliffe adalah pemilik Nice, dan dia berperan dalam menjalankan klub, jadi ada masalah serupa yang menimpanya. Namun, mungkin ada lebih banyak waktu untuk menemukan solusi karena Nice tidak berpeluang lolos ke Eropa.
Menariknya, 39,2 persen dari Anda menganggap perlunya kemandirian ini sangat penting, namun 36,7 persen tidak berpendapat dan 24,1 persen menyatakan hal itu tidak penting.
Hak asasi manusia memicu respons yang lebih besar. Lebih dari dua pertiga dari Anda (69,8 persen) berpendapat bahwa catatan pemilik dalam hal ini akan menjadi perhatian. Hanya 9,4 persen yang mengatakan hal itu tidak menjadi topik pertimbangan.
Terakhir, terdapat tanggapan beragam terhadap masalah konsultasi penggemar. Hampir separuh dari Anda (49,2 persen) berpendapat bahwa pendukung harus mendapatkan komunikasi yang “banyak”, 35,2 persen mengatakan “sedikit”. Hanya 5,5 persen yang menjawab “tidak sama sekali”.
Ketika proses ini mencapai tonggak sejarah pertama sejak diluncurkan, para pendukung akan dengan sabar menunggu informasi dari pihak-pihak yang terlibat.
(Foto teratas: Michael Regan/Getty Images)