Pada tanggal 25 Juli, Saquon Barkley menyetujui kontrak satu tahun senilai $11 juta dengan Giants.
Tiga pemain NFL yang berada di puncak karir mereka – Saquon Barkley dari Giants, Josh Jacobs dari Raiders dan Tony Pollard dari Cowboys – semuanya gagal mencapai kesepakatan mengenai kesepakatan jangka panjang dengan perusahaan mereka saat ini sebelum batas waktu perjanjian perundingan bersama pada hari Senin. . .
Alasan dan perubahan mengapa sedang marak. Anggap saja ini rumit.
Masing-masing negosiasi ini memiliki narasi dan titik tekanan yang berbeda, sehingga menutup seluruh negosiasi untuk menjelaskannya adalah hal yang tidak realistis. Barkley mungkin memiliki peluang terbaik untuk mendapatkan emas ketika dia memiliki leverage pada bulan Maret dan Giants menyeimbangkan negosiasi dengannya dan gelandang Daniel Jones, yang akhirnya menandatangani kontrak pada malam agen bebas. Dinamika kesepakatan Jacobs agak sulit untuk diuraikan, tergantung pada versi mana Anda berlangganan. Saya tidak yakin Raiders, selama mereka dijalankan oleh mantan personel New England Patriots, akan bersedia membayar ganti rugi dalam jangka panjang. Patriots memiliki sejarah dalam memasukkan dan memainkan quarterback secara tiba-tiba, dan itu bekerja dengan baik bagi mereka dari sudut pandang pembangunan tim.
Satu-satunya benang merah adalah dinamika tag franchise. Nomor tag diambil dari gaji tahun sebelumnya, dan rata-rata dari lima teratas pada posisi tersebut menentukan nilainya. Jumlah quarterback tahun ini adalah $10,1 juta. Jika salah satu pemain menerima label tersebut lagi pada musim depan, maka diperlukan kenaikan sebesar 120 persen yang akan mendorong mereka mencapai $12,1 juta. Jadi setiap negosiasi realistis mengenai perjanjian multi-tahun harus dimulai dengan jaminan minimal $22 juta.
LEBIH DALAM
Apakah hari-hari Saquon Barkley tinggal menghitung hari di New York setelah gagal mencapai kesepakatan dengan Giants?
Sifat dari posisi running back dan risiko kesehatan yang terkait dengannya menyulitkan tim untuk menjamin jumlah uang tersebut. Nilainya turun dengan cepat ketika seorang pemain tidak berada di lapangan, sehingga banyak tim yang memilih jalur kembali oleh panitia. Ini melemahkan nilai-nilai individu.
Sebelum kita mencoba menyalahkan, kita perlu mengingat bahwa angka-angka ini dan proses ini dinegosiasikan bersama oleh Asosiasi Pemain NFL dan pemilik. Ini bukanlah aturan sembarangan atau upaya untuk menetapkan biaya oleh liga ketika liga dirancang. Inti dari label waralaba adalah untuk memberikan kesinambungan bagi tim untuk meminimalkan pergantian pemain terbaik mereka — dan memberi penghargaan kepada pemain karena tidak pindah dengan memastikan mereka dibayar mahal. Hal ini telah menguntungkan kedua belah pihak selama bertahun-tahun.
Demi diskusi lebih lanjut, saya akan mengesampingkan Pollard. Menurut saya, dia tidak sekelas dengan Jacobs dan Barkley. Pollard terampil dan berbakat, namun karyanya dibatasi oleh kehadiran Ezekiel Elliott, sehingga nilainya belum sepenuhnya ditentukan. Jika Anda menyurvei orang-orang sepak bola di NFL, baik Barkley dan Jacobs akan menjadi lima quarterback teratas dan layak mendapatkan bayaran terbaik.
Kunci bagi front office untuk menentukan nilai di atas standar bervariasi tergantung pada siapa Anda bertanya. Saya menganut tiga kriteria utama: 1. Bisakah dia menempatkan meteran Anda di atas konsep desain dan pelaksanaan orang lain? 2. Bisakah dia mencetak gol dari posisi mana saja di lapangan? Dan 3. Apa perannya di down ketiga dalam passing game dan di zona merah? Bagi saya ini adalah faktor pemisah antara pangkat dan punggung.
Dua pemain belakang dalam populasi aktif mencentang tiga kotak itu untuk saya: Christian McCaffrey dari 49ers ($16 juta rata-rata per tahun) dan Alvin Kamara dari the Saints ($15 juta apy). Kedua kontrak tersebut melampaui semua kontrak lainnya sebesar $2,5-3 juta dolar. Menurut overthecap.com, quarterback dengan bayaran tertinggi berikutnya adalah Derrick Henry dari Titans ($12,5 juta per tahun), Nick Chubb dari Browns ($12,2 juta per tahun) dan Aaron Jones dari Packers ($11,5 juta per tahun). Saya rasa tidak satu pun dari ketiganya mencentang semua kotak tambahan. Saya pikir Jacobs dan Barkley melakukannya, sehingga kubu mereka bisa membenarkan permintaan sesuatu dalam kisaran $15-16 juta dalam kesepakatan jangka panjang. Oleh karena itu, label tersebut terkesan tidak adil bagi mereka.
![masuk lebih dalam](https://cdn.theathletic.com/cdn-cgi/image/width=128,height=128,fit=cover,format=auto/app/uploads/2023/07/17171009/GettyImages-1454896762-1024x683.jpg)
LEBIH DALAM
Reed: Raiders tidak memperpanjang Josh Jacobs masuk akal, tapi itu tidak akan membuat segalanya mudah
Dari sudut pandang klub, sebuah tim jarang membayar lebih dari yang seharusnya mereka bayarkan dalam negosiasi apa pun. Itu hanya Bisnis 101. Label itu pasti membatasi batas atas klub. Karena nomor tag dihitung dari gaji tahun sebelumnya dan sedikit tertinggal, ini juga merupakan keuntungan bagi klub. Maksud saya adalah, tim tidak akan membayar lebih hanya karena media atau fans berpikir mereka harus menjaga pemainnya. Fakta bahwa tim pasti mampu membelinya, tetapi bersembunyi di balik pedoman CBA dan jumlah gaji yang dihasilkan, membuatnya lebih mudah untuk mengatakan tidak.
Kasus telah dibuat bahwa tidak membayar Barkley dan Jacobs akan mempengaruhi moral tim dan menyebabkan keretakan antara ruang ganti dan lini depan, karena kedua pemain tersebut dipandang sebagai roda penggerak yang berharga, pemain yang sangat bagus dan mungkin pemain terbaik di tim mereka. pelanggaran. Saya sudah menjalaninya, itu tidak benar.
Saya tahu betapa sulit dan rumitnya negosiasi; Saya telah membuat ratusan kontrak dalam karir NFL saya. Saya pikir rasa hormat yang dibangun dari waktu ke waktu melalui hubungan dengan agen dan pemain akan membawa Anda melewati momen-momen penuh gejolak ini. Pengalaman saya juga membuat para pemain memahami bahwa bisnis adalah bisnis. Emosi dapat berperan, namun komunikasi dan penjelasan yang transparan harus menjadi bagian dari seni kesepakatan. Terkadang sebagai GM Anda harus bersedia menjadi orang jahat, namun menurut saya jujur adalah cara terbaik Anda. Jadi, singkatnya, menurut saya Anda tidak membayar terlalu banyak untuk kum ba yah di ruang ganti Anda. Pemain mengerti. Ini adalah bisnis.
Ini adalah apa adanya
— Saquon Barkley (@saquon) 17 Juli 2023
Salah satu hal yang membuat negosiasi seperti ini sulit bagi seorang GM adalah memandu narasi di dalam gedung Anda sendiri. Komentar publik yang disampaikan oleh pemilik atau pelatih kepala dapat menimbulkan dampak yang tidak diinginkan terhadap sikap dan iklim negosiasi serta strategi untuk jenis kesepakatan ini. Saya selalu ingin menjaga kepemilikan dan tetap berpegang pada filosofi pribadi mereka ketika bernegosiasi. Sebagian besar tim menganut pepatah semakin sedikit diucapkan di depan umum, semakin baik.
Kita telah melihat dalam negosiasi ini bahwa komentar masa lalu oleh pemilik Giants John Mara tentang bagaimana Barkley dipandang di dalam tembok Giants dan pujian berlebihan terhadap Jacobs oleh pemilik Raiders Mark Davis di kemudian hari terhadap suatu rentang waktu dapat digunakan. Ini membantu membangun pengaruh terhadap tim. Saya mendorong Anda untuk membaca kolom Vic Tafur tentang situasi Jacobs; itu sangat informatif.
![masuk lebih dalam](https://cdn.theathletic.com/cdn-cgi/image/width=128,height=128,fit=cover,format=auto/app/uploads/2023/07/19120240/GettyImages-1441465949-1024x683.jpg)
LEBIH DALAM
Bagaimana Raiders menghabiskan uang mereka: penerima mahal, pertahanan diskon
Kedua pemain ini memiliki kemampuan dan bakat untuk meningkatkan standar waralaba tag dolar untuk berlari kembali di masa depan, jadi saya memahami posisi mereka. Saya yakin asosiasi pemain juga mendorong mereka untuk bertahan demi kepentingan tujuan tersebut.
Saat ini leverage kedua pemain tersebut sudah hilang. Mengancam ketidaksepakatan musim reguler tidak menghasilkan apa-apa. Tidak ada yang mengira mereka akan kehilangan gaji sebenarnya, dan sejujurnya melewatkan kamp dan pramusim bukanlah masalah besar. Jika saya yang memimpin, tidak ada yang akan bermain di pramusim.
Saya pernah mendengar disebutkan bahwa serikat pekerja harus berjuang untuk mengubah CBA untuk membantu pelari. Menurut saya itu tidak realistis. Kepemilikan tidak mungkin diberikan kecuali mereka mendapatkan sesuatu yang lain. Dan mereka meminta imbalannya akan luar biasa. Mungkin ide lain untuk mengatasi angka-angka yang tidak proporsional ketika sebuah tim menggunakan label waralaba adalah komitmen uang jaminan selama dua tahun. Apakah akan memudahkan pemain untuk menelannya? Jaminan senilai dua puluh dua juta dolar mengalahkan $10 juta, bahkan di kelas matematika sekolah negeri saya di Idaho.
Menurut saya, nilai terbaik bagi Barkley dan Jacobs adalah di kisaran $13-14 juta per tahun dengan kontrak multi-tahun yang baru. Mereka tidak akan mendapatkan uang untuk McCaffrey atau Kamara; kapal itu berlayar berdasarkan filosofi tim dan nuansa penyebaran pelanggaran di mana pelatih dapat menyatakan bahwa jarak tempuh yang terburu-buru lebih merupakan faktor skema daripada pemain tertentu. Pilihan putaran ketujuh pemula seperti Isiah Pacheco dimulai untuk pemenang Super Bowl akhir-akhir ini, dan Joe Mixons di dunia mengambil pemotongan gaji, sehingga leverage untuk mendapatkan pembayaran premium dengan cepat menghilang.
(Foto: David Gerding / Getty Images)
Sepak Bola 100, peringkat pasti dari 100 pemain terhebat NFL sepanjang masa, mulai dijual musim gugur ini. Pesan di muka Di Sini.