Ketidakpuasan selama bertahun-tahun di kalangan Basis penggemar Atletik Oakland mencapai puncaknya pada Selasa malam di Coliseum, ketika lebih dari 27.000 penggemar berdatangan untuk memprotes pemiliknya. John Visser. Itu adalah peristiwa kekerasan yang dijuluki sebagai a “boikot terbalik” karena suporter keluar untuk menunjukkan bahwa masalah tim bukan karena kurangnya dukungan lokal.
Acara ini menarik perhatian nasional, termasuk liputan komprehensif dari berbagai sudut di sini Atletik, dan membuat banyak orang bertanya-tanya: Apa selanjutnya?
LEBIH DALAM
Dalam boikot terbalik, penggemar A menunjukkan kepada MLB dan John Fisher di mana tim tersebut berada
Jadi, mari kita lihat kembali bagaimana keadaan sampai pada titik ini, di mana usulan perpindahan A ke Las Vegas dan apa langkah selanjutnya.
Bagaimana si A sampai di sini
Kisah ini dimulai pada tahun 1968, ketika tim pindah ke Oakland … hanya bercanda – meskipun hal ini benar, demi kepentingan semua orang, kita akan maju sekitar 40 tahun ke depan.
Kelompok A mencoba membangun stadion baru untuk sebagian besar abad ini. Mereka mencoba mencari tahu sesuatu di kota Fremont, dan berhasil. Mereka mencoba membangun stadion di San Jose, yang di Raksasa wilayah. Mereka juga mencoba untuk mewujudkan sesuatu di lokasi Laney College di Oakland, sampai dewan pengawas perguruan tinggi tersebut mengakhiri pembicaraan.
Kemudian kelompok A memutuskan untuk bermimpi besar dengan stadion kasarnya di tepi laut agar bisa menyamai San Francisco. Itu akan berlokasi di Terminal Howard, di dalam kawasan Pelabuhan Oakland. Tim tersebut menganut dan mempromosikan mantra “Howard Terminal or bust” – namun situs tersebut memiliki banyak kendala. Kota Oakland dan kota A menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk bernegosiasi siapa yang akan mendanai aspek-aspek seperti perbaikan infrastruktur di sekitar lokasi stadion, namun kemajuan tampaknya terhenti dalam beberapa bulan sebelum “perjanjian yang mengikat” diumumkan di Las Vegas.
Dalam pernyataan setelah pengumuman itu, Oakland Walikota Sheng Thao mengatakan dia “sangat kecewa karena kelompok A memilih untuk tidak bernegosiasi dengan Kota Oakland sebagai mitra sejati.” Dia menambahkan bahwa dia “menolak untuk membahayakan keselamatan dan kesejahteraan penduduk kami” dan oleh karena itu kota tersebut “menghentikan negosiasi dan bergerak maju dengan alternatif untuk pembangunan kembali Terminal Howard.”
Si A kemudian mengumumkan a transaksi tanah kedua untuk membangun stadion senilai $1,5 miliar di bagian dari lokasi resor Tropicana Las Vegas, di mana mereka sekarang berencana untuk melanjutkannya.
LEBIH DALAM
Sarris: Bisakah bisbol tetap bekerja di Oakland saat penggemar A kembali ke stadion sebentar?
Bagaimana Fisher menghasilkan uang?
Fisher adalah putra dari Gap, Inc. salah satu pendiri Doris Feigenbaum Fisher dan Don Fisher. Menurut Forbes, kekayaan bersih pemilik penyendiri ini adalah $2,2 miliar.
Mantan pemilik Lew Wolff dan Fisher adalah bagian dari grup yang membeli A pada tahun 2005 seharga $180 juta. Wolff menjual sahamnya kepada Fisher pada tahun 2016. Nilai tim tersebut sekarang mencapai $1,18 miliar, menurut Forbes.
Dimana segala sesuatunya sejalan dengan pergerakan
Pada hari Rabu, usulan langkah A menghilangkan apa yang tampaknya menjadi hambatan terbesarnya: persetujuan Badan Legislatif Nevada. Majelis negara bagian dan senat keduanya memiliki a versi RUU yang baru diubah tim tersebut akan membangun taman senilai $1,5 miliar di Las Vegas, dengan sekitar $380 juta berasal dari pembayar pajak.
Langkah-langkah yang tersisa sebelum langkah tersebut diformalkan kemungkinan besar hanya berupa formalitas.
Gubernur Nevada Joe Lombardo menandatangani RUU stadion – yang disebut RUU Senat 1 – menjadi undang-undang pada hari Kamis, sebuah perkembangan yang diharapkan. Keluarga A sekarang memiliki proses yang harus diselesaikan bersama 29 pemilik lainnya dan kantor komisaris, dan itu dimulai dengan mengajukan permohonan relokasi resmi.
Namun ada juga permasalahan hukum yang muncul: East Bay Reps. Barbara Lee (CA-12) dan Mark DeSaulnier (CA-10) memperkenalkan “UU Moneyball”. sebuah undang-undang yang mengharuskan pemilik tim bisbol profesional mana pun yang pindah untuk mengganti biaya “otoritas negara bagian dan lokal tempat mereka pindah” pada hari Selasa.
Undang-undang tersebut akan berlaku untuk tim yang bergerak lebih dari 25 mil dari lapangan asal mereka sebelumnya. Menurut peraturan perundang-undangan, jika pemilik tidak memberikan ganti rugi, MLB akan tunduk pada undang-undang antimonopoli yang mana liga tersebut telah dikecualikan sejak tahun 1922.
Menurut rancangan undang-undang tersebut, kompensasi yang harus dibayar sebagai akibat dari pemukiman kembali “tidak boleh kurang dari pendapatan pajak negara bagian, lokal dan atau suku yang dikumpulkan dalam sepuluh tahun sebelum tanggal pemukiman kembali” dan “harus dibayarkan secara terpisah kepada masing-masing negara bagian, lokal. dan atau pemerintah suku menjadi” yang memungut pajak atas klub tersebut sepuluh tahun sebelum tanggal relokasi.”
Ia juga mencatat bahwa jika ada tim profesional yang berupaya menghindari kompensasi yang ditetapkan dalam undang-undang dengan “membubarkan klub”, “maka pengurus klub tersebut secara pribadi bertanggung jawab atas biaya kompensasi.”
Lee sebelumnya mengirim surat kepada MLB komisaris Rob Manfred memintanya untuk “mempertimbangkan kembali keterlibatan langsungnya dalam negosiasi” seputar potensi kepindahan A setelah Manfred mengatakan liga dapat menghapuskan biaya relokasi tim.
Seperti apa stadion baru itu?
Pada bulan Mei, A merilis rendering pertama dari rencana kasarnya yang baru di Las Vegas, yaitu gambar reaksi campuran. Rencananya mencakup atap yang dapat dibuka sebagian dan kapasitas tempat duduk 30.000 — meskipun atap tersebut mungkin hampir selalu ditutup karena suhu yang sangat panas.
Lapangan kasarnya akan berada di lahan seluas sembilan hektar di Tropicana Las Vegas Resort di ujung selatan The Strip.
Apa yang terjadi pada boikot terbalik
Acara hari Selasa ini diselenggarakan dalam upaya untuk menunjukkan bahwa kesengsaraan yang dialami tim baru-baru ini bukan karena berkurangnya minat penggemar untuk menghadiri pertandingan, seperti yang sering dikatakan oleh pemilik dan pembeli tim.
Sebuah kelompok pendukung membuat penggalangan dana untuk dicetak Kemeja hijau Kelly dengan tulisan “JUAL” di bagian depan, ditujukan kepada Fisher, yang diberikan kepada penggemar secara gratis sebelum pertandingan. Kelompok ini mengumpulkan lebih dari $30.000 dan mendistribusikan setidaknya 7.000 kaos. Seragam tersebut terlihat jelas selama siaran TV pertandingan.
Penyelenggara juga menerbitkan sejumlah nyanyian terkoordinasi dan pertunjukan dukungan lainnya untuk diikuti para penggemar sepanjang pertandingan, dan para penabuh genderang di tribun kanan kembali beraksi. Pada satu titik, nyanyian “jual tim” begitu keras hingga pelempar A Hogan Harris tidak dapat mendengar perangkat PitchCom miliknya.
Penggemar A KERAS malam ini
27.759 penggemar hadir malam ini pic.twitter.com/UM7NBW1iEi
— Nilai A di NBCS (@NBCSAthletics) 14 Juni 2023
Beberapa jam sebelum kontes pertama, A mengumumkan bahwa mereka akan menyumbangkan semua pendapatan tiket dari permainan tersebut ke dua organisasi komunitas lokal – Bank Makanan Komunitas Kabupaten Alameda dan Dana Pendidikan Publik Oakland. Permainan ini mengumumkan kehadiran 27.759 orang.
Si A menyamakan kedudukan di urutan teratas ketujuh dan memimpin di urutan terbawah kedelapan, akhirnya menang 2-1. Itu adalah kemenangan ketujuh berturut-turut mereka, dan ketika para penggemar masih bertahan, nyanyian berubah menjadi sampah yang dibuang ke lapangan – sebuah akhir yang disayangkan dari malam yang seharusnya dilaksanakan dengan baik dan penuh perayaan.
LEBIH DALAM
Penggemar A berkumpul dalam protes komunitas: ‘Ini sangat berarti bagi banyak orang’
Apa yang dikatakan Rob Manfred
Boikot sebaliknya tidak hanya terjadi ketika Badan Legislatif Nevada sedang mengerjakan rancangan undang-undang stadion, tetapi juga tumpang tindih dengan rapat pemilik MLB.
Komisaris Rob Manfred membahas sebagian besar permasalahan yang terjadi pada kelompok A minggu ini, dengan mengatakan bahwa jangka waktu untuk melakukan pemungutan suara mengenai langkah tersebut “sangat bergantung pada seberapa cepat kelompok A dapat menyelesaikan permohonan relokasi resmi mereka.”
Meskipun dia mengatakan dia sendiri yang makan malam dengan pemilik selama boikot terbalik, Manfred mengatakan dia memahami upaya menutup-nutupi tersebut. Ketika ditanya apa pendapatnya tentang acara tersebut, Manfred memberikan jawaban yang tidak terlalu halus: “Bagus sekali. Sangat menyenangkan melihat rata-rata penonton Major League Baseball di fasilitas tersebut selama satu malam tahun ini. Itu adalah hal yang luar biasa.”
Ketika ditanya apakah Fisher boleh memilih untuk tidak berbicara di depan umum, Manfred mengatakan liga “tidak pernah mengamanatkan bahwa pemilik memiliki posisi khusus mengenai ketersediaan publik.” Dia menambahkan bahwa menurutnya “setiap pemilik harus membuat keputusan tentang bagaimana dia akan menghadapi pasar. Saya lebih memilih untuk lebih banyak tersedia daripada lebih sedikit, tapi setiap orang harus membuat keputusannya sendiri mengenai hal itu.”
Mengenai apakah Fisher telah melakukan upaya yang baik untuk menurunkan tim pemenang, Manfred berkata, “Saya pikir jika Anda melihat rekor A dari waktu ke waktu dan keadaan ekonomi, termasuk keadaan stadion tempat mereka beroperasi. untuk waktu yang sangat lama mereka memiliki rekor yang sangat baik dalam melewati pandemi ini. Itulah yang ingin saya katakan. Pasar yang mengalami kesulitan keuangan sering kali harus mengambil keputusan sulit mengenai pemainnya ketika Anda memiliki sumber daya keuangan yang terbatas.”
Manfred menyalahkan Oakland atas kerja sama A dengan Nevada saat bernegosiasi dengan kota untuk membangun Terminal Howard.
“Dengar, percayalah, dan saya mendengar dari mereka, saya merasa kasihan pada para penggemar di Oakland,” ujarnya. “Saya tidak menyukai hasil ini, saya mengerti mengapa mereka merasakan hal yang mereka rasakan. Saya kira pertanyaan sebenarnya adalah, apa yang ingin dilakukan Oakland? Tidak ada tawaran Oakland, oke? Mereka tidak pernah sampai pada titik di mana mereka memiliki rencana untuk membangun stadion di lokasi mana pun. Dan bukan hanya John Fisher. Anda tidak membangun stadion berdasarkan aktivitas klub saja. Masyarakat harus menawarkan dukungan dan Anda tahu, pada titik tertentu Anda menyadari, hal itu tidak akan terjadi.”
Pernyataan dari Julie Edwards, juru bicara Walikota Oakland Sheng Thao, menanggapi Rob Manfred yang mengatakan tidak ada tawaran untuk membangun stadion di Oakland: pic.twitter.com/guRJfmiQF8
— Evan Drellich (@EvanDrellich) 15 Juni 2023
LEBIH DALAM
Rob Manfred berbicara tentang kemungkinan kepindahan A ke Vegas
Apa berikutnya?
Sewa A di Coliseum berakhir setelah musim 2024. Tidak jelas apakah mereka akan terus bermain di Coliseum musim depan jika kepindahan ke Vegas segera diselesaikan, atau mencari rumah sementara di tempat lain.
Di dalam wawancara dengan ABC7 Thao mengatakan pekan lalu bahwa dia akan tetap membalas telepon Fisher jika Fisher menghubunginya kembali tentang kesepakatan di Oakland. “Saya akan membatalkan pertemuan saya dan mengadakan pertemuan dengan mereka karena jarak kami sangat dekat,” katanya.
Thao juga mengatakan dia bekerja di belakang layar untuk mempersulit kelompok A untuk keluar, termasuk menelepon anggota parlemen dan serikat pekerja di Nevada.
LEBIH DALAM
‘Salah satu dari beberapa saat terakhir yang kami alami:’ Empat keluarga, empat kisah duka atas hilangnya Ash
(Foto teratas: Neville E. Guard/Getty Images)