Selamat datang di Bagian II dari seri dua bagian saya yang membahas tentang sejarah rancangan pendatang baru selama 15 tahun dari dinasti tersebut. Dalam seri pendek ini, saya memeriksa hasil draft pemula selama 15 tahun dari liga dinasti yang sudah berjalan lama untuk menentukan seberapa sering draft pick pemula berubah menjadi pemain fantasi yang produktif. Jika Anda belum melakukannya, Anda harus melakukannya Bagian I sebuah bacaan
Untuk menghemat ruang, saya tidak akan memposting ulang rekaman dan data dari Bagian I, tetapi saya akan masuk lebih dalam ke lubang kelinci data untuk memeriksa sejarah mengenai pilihan 360 dalam grafik peta panas yang sangat mudah dilihat. Peta panas ini akan memberikan representasi visual lengkap tentang 15 tahun sejarah, dan akan menjadi dasar diskusi ini. Saya juga akan membagi data ini ke dalam kelompok posisi untuk didiskusikan.
Seperti yang Anda harapkan dari saya, saya akan memberikan komentar saya sepanjang proses sehingga Anda dapat melihat cara saya membaca data, cara saya menggunakannya untuk draf pemula saya, dan apakah saya melihat tren lain muncul.
Mari selami dengan melihat peta panas, ikhtisar dari 15 tahun terakhir pemilihan pemula dalam dua putaran untuk setiap tahun.
Sebagai rekap singkat Bagian I, dua putaran data ditampilkan dengan kode warna yang mewakili penilaian saya terhadap nilai pemain dalam dinasti. Kode warna didefinisikan sebagai berikut:
- Stud (Merah): Pemain top yang akan selalu berada di tim awal Anda
- Pemula (Kuning): Pemain biasanya berada di lineup awal Anda sebagai produser yang konsisten
- Bench (Hijau): Pemain yang terdaftar memiliki keuntungan tetapi tidak pernah menghasilkan performa yang konsisten
- Bust (Biru): Pemain yang tidak pernah berhasil menjadi produser fantasi
Sebelum saya masuk lebih dalam, izinkan saya memberi komentar lebih banyak tentang grafik ini untuk membantu Anda lebih memahami fungsi dan penerapannya. Anda akan melihat bahwa nama pemain tidak tercantum di setiap pilihan. Jika Anda ingin nama masing-masingnya, Anda perlu merujuk data dari Bagian I.
Kedua, dan yang lebih penting, saya sangat menyarankan untuk tidak terjebak dalam penilaian saya terkait dengan pemain di kategori merah/kuning atau kategori biru/hijau. Saat Anda menggunakan data ini untuk menilai kinerja draf “hit” untuk pilihan tertentu, Anda mencari warna merah atau kuning. Dalam ulasan pemain saya, saya melakukan yang terbaik untuk memberikan pemain manfaat dari keraguan apa pun. Hal ini bisa menjadi sulit bagi pemain yang masih pemula, terutama mereka yang berasal dari studi tahun lalu, dalam hal ini, 2022. Ini memang menawarkan lebih banyak “bias terkini” daripada yang saya inginkan, tapi saya yakin ini penting untuk bertahan lama. sertakan pendatang baru tahun ini untuk visibilitas tren yang lebih baik.
Hal yang sama berlaku untuk pemain di kategori biru/hijau. Pemain yang dinilai sebagai salah satu dari warna-warna ini belum, atau belum menghasilkan performa yang cukup baik untuk dinilai dalam kategori yang lebih tinggi. Untuk pengambilan draf baru-baru ini, hal ini mungkin berubah di masa mendatang seiring kami menerima lebih banyak data produksi. Kami mencari pemain merah/kuning, sambil berusaha menghindari pemain biru/hijau. Dalam dua kategori ini, tidak banyak perubahan. Pemain yang tampil sebagai pemain hijau yang dapat dinilai sebagai pemain kuning, atau pemain kuning yang dapat dinilai sebagai pemain hijau, akan berdampak lebih besar pada data kami. Sekali lagi, bias keterkinian sebagian besar mempengaruhi pendatang baru pada tahun lalu dan menurun seiring berjalannya waktu.
Tren visual
Melihat datanya, seperti yang diharapkan, pilihan merah dan kuning lebih sering muncul dengan pilihan sebelumnya (di bagian atas grafik). Pilihan biru dan hijau menjadi lebih umum saat kita masuk ke dalam rancangan, sekali lagi, seperti yang diharapkan. Sekilas, sungguh mengejutkan betapa banyak pemain biru dan hijau yang mengisi daftar 360 pilihan ini.
Pilihan di 1,09 (terutama buruk) dan di bawahnya memiliki tingkat keberhasilan yang sangat rendah. Merujuk pada beberapa data awal yang saya peroleh dari penelitian yang sama yang dilakukan lima tahun lalu, saya menemukan bahwa pemilihan pemula pada putaran kedua rata-rata sekitar 15%, terkadang mendekati 20%. Sesuatu terjadi baru-baru ini yang mendorong tingkat keberhasilan putaran kedua mendekati 25%.
Melihat grafik secara keseluruhan, sekarang alihkan perhatian Anda ke sel yang terisi tahun 2017-2022. Kita sedang melihat tren yang menarik, signifikan, dan berpotensi berdampak. Mulai dari pilihan 1.07 (dan di bawahnya) pada tahun 2017, tren lebih banyak pemain merah, kuning, dan hijau mengisi grafik. Bias terkini pada tahun 2021 dan 2022 tentunya berdampak pada beberapa tren ini, namun ketika menganalisis nama-nama terkini, saya rasa sebagian besar data akan disimpan di tahun-tahun mendatang, sehingga memperkuat tren yang muncul. Makhluk ini…
NFL tim dan/atau pelatih dinasti lebih berhasil dalam mengidentifikasi dan menyusun pemain sukses sejak 2017!
Dalam menganalisis apa yang mungkin menjadi inti dari perubahan besar dalam data ini, saya yakin bahwa hal tersebut seputar penggunaan analisis tingkat lanjut di NFL. Ini telah menjadi tren yang berkembang selama bertahun-tahun, mendapatkan popularitas yang signifikan sekitar tahun 2015. Tentu saja hal ini muncul dalam tingkat keberhasilan draft pick. Saya tetap tertarik untuk melihat apakah tren ini berlanjut selama lima tahun ke depan.
Bahkan dengan peningkatan tingkat keberhasilan selama lima musim terakhir, putaran kedua secara umum tetap sia-sia. Meskipun beberapa tahun terakhir menandakan kesuksesan yang lebih besar, Anda masih melihat tingkat keberhasilan sebesar 25% dengan draft pick putaran kedua, dengan sedikit keberhasilan setelah 2.08, 20st keseluruhan.
Salah satu tren lain yang berkembang dalam tingkat keberhasilan receiver lebar “stud” pada tahun 2018+ terutama terjadi pada putaran pertama, namun juga meluas ke putaran kedua. Entah karena analitik tingkat lanjut, pencarian yang lebih baik, atau mungkin devaluasi yang sedang berlangsung di NFL, penerima teratas kemudian ditemukan di draft pemula.
Data posisi
Untuk lebih mendalaminya, berikut adalah data berdasarkan posisi untuk 360 picks yang membentuk kolom data:
Lakukan perhitungan singkat:
- 27/11 (40,7%) dari quarterback terpilih berhasil
- 43/156 (27,6%) dari running back terpilih melakukan pukulan
- 50/147 (34%) dari penerima lebar terpilih berhasil
- 30/12 (40%) dari hasil ketat yang dipilih tercapai
- 116/360 (32,2%) dari pemain terpilih secara keseluruhan melakukan pukulan
Selanjutnya, mari kita lihat data putaran 1 versus putaran 2 untuk setiap posisi.
Ronde 1
- Quarterback mencapai 6/8 (75%) saat direkrut di babak pertama
- Rata-rata enam pelari putaran pertama per tahun. 32/91 (35,2%) tingkat keberhasilan
- Rata-rata lima penerima putaran pertama per tahun. Tingkat keberhasilan 32/73 (43,8%).
- Hanya delapan yang berakhir ketat selama 15 tahun. 2/8 (25%) tingkat keberhasilan
Ronde 2
- Punggung mencapai 19/5 (26,3%) di babak kedua
- Lari rugbi: tingkat keberhasilan 11/65 (16,9%).
- Penerima lebar: tingkat hit 18/75 (24%).
- Ketat Berakhir: 22/10 (45,5%) tingkat hit
Pemikiran & Penggunaan Data
Ketika saya pertama kali mulai menggunakan data ini hampir 15 tahun yang lalu, saya tidak mengerti maksudnya sekarang. Liga saya hampir tidak memiliki sejarah dan jumlah datanya mungkin dipertanyakan karena kurangnya ukuran sampel. Selama bertahun-tahun saya mempelajari data ini, tahun-tahun berikutnya umumnya memberikan hasil yang serupa, dengan pengecualian tingkat keberhasilan yang lebih tinggi mulai tahun 2017, sebuah tren yang saya yakini muncul dari analisis data yang memberikan peningkatan tingkat keberhasilan, seperti yang sudah saya jelaskan.
Melihat data ini, Anda dapat bertanya: Apakah Anda menggunakan data ini dalam konsep Anda? Jawabannya adalah “Ya!” Saya selalu didorong oleh data dan kecuali satu hal, analisis data saya pasti berdampak pada rancangan strategi saya. Pilihan draf putaran ke-2 selalu menjadi proposisi yang kalah dan tetap demikian. Itu tidak berarti Anda tidak bisa mendapatkan emas dengan pilihan berbiaya rendah atau bernilai rendah, tapi itu pengecualian, bukan norma. Faktanya, hal yang sama juga berlaku pada tingkat yang lebih rendah di putaran 1, meskipun jelas bahwa pilihan pada 1,04 atau 1,05 atau lebih tinggi harus tetap dinilai pada tingkat premium karena peningkatan strike rate.
Tren yang paling menarik, yang sampai batas tertentu merupakan pengubah keadaan, adalah tren yang muncul pada tahun 2017. Akankah hal ini terus berlanjut atau ada terlalu banyak bias terkini yang meningkatkan nilai para pemula karena kita belum tahu apakah mereka akan menjadi aset fantasi yang produktif dan berjangka panjang? Saya sudah cukup melihat untuk mempercayai yang pertama. Analisis data tidak diragukan lagi memengaruhi tingkat keberhasilan pengambilan draf, terutama pada versi 1.06 dan yang lebih baru, namun dengan hasil yang semakin berkurang. Draft pick putaran ke-2 masih memiliki peluang yang relatif buruk. Penting untuk diingat bahwa bahkan dengan tingkat pengembalian yang buruk, itu tidak berarti kami menjual pilihan dengan harga berapa pun. Peluang untuk tetap memperoleh aset fantasi jangka panjang, muda, dan produktif masih memiliki nilai.
Secara posisi, tren umum juga jelas, terutama di bawah pilihan 1,05. Penerima lebar menawarkan peluang terbaik Anda untuk mendapatkan dampak fantasi. Pertandingan putaran kedua yang ketat, posisi yang cenderung tertinggal dari putaran pertama, juga menghadirkan peluang.
Saat kami mendekati draft pemula, dalam banyak kasus kami melakukannya dengan mempertimbangkan kebutuhan tim, memprioritaskan pemain untuk mengisi lubang di tim kami. Saya tidak akan mengatakan latihan ini harus dihentikan, terutama di paruh pertama ronde pertama. Namun, setelah berada di bawah pilihan 1,05, saya menggunakan pemain terbaik yang tersedia (BPA) yang condong ke arah penerima dengan harapan dapat memilih aset fantasi yang produktif dibandingkan kebutuhan tim. Pemikirannya adalah saya dapat menggunakan aset tersebut, atau aset lain di posisi yang sama, untuk berdagang sesuai kebutuhan saya daripada memaksakan draft pick dengan peluang kegagalan lebih tinggi dan tidak ada nilai pengembalian.
Mereka yang mengikuti karya saya tahu tentang strategi “Dikenal daripada Tidak Diketahui” untuk format dinasti. Saya bersumpah demi itu dan mengikutinya. Jika saya mengambil brosur selama draft pemula, saya melakukannya dengan modal draft bernilai rendah, biasanya di luar putaran pertama. Dan aksioma itulah yang menjadi alasan saya juga sangat menyarankan para pemain dinasti untuk mencari potensi pasar perdagangan sebelum melakukan pilihan pemula. Untuk memaksimalkan nilai, lakukan sebelum NFL Draft atau, jika Anda mau, saat Anda sedang sibuk ketika minat terhadap pilihan Anda akan maksimal. Ingat, Anda tidak pernah harus menerima perdagangan. Ini semua tentang mensurvei pasar untuk melihat apa yang bisa dihasilkannya.
Rookie of the Dynasty adalah aspek yang paling menarik setiap tahunnya bagi saya, dan saya tahu saya tidak sendirian. Namun kegembiraan itu harus diseimbangkan dengan peluang untuk membuat pilihan jangka panjang yang berhasil dan dalam sebagian besar kasus, data menunjukkan bahwa Anda mungkin lebih baik menukarkan pilihan tersebut dengan aset yang telah terbukti produktif untuk berada di level berikutnya. . Tidak terlalu menyenangkan, sampai Anda menemukan tim Anda di babak playoff sebagai hasil dari pertukaran tersebut.
Saya harap Anda menikmati tampilan 15 tahun sejarah draf pendatang baru dinasti yang berkaitan dengan tingkat pencapaian posisi! Tinggalkan pertanyaan dan/atau komentar Anda di bawah dan saya pasti akan menjawabnya. Buka Twitter dan ikuti saya: @DLF_Jeff
Seperti biasa, berbahagialah, sehatlah, dan bersikaplah baik satu sama lain!
(Foto teratas: Kareem Elgazzar-USA TODAY Sports)