Ini bisa digambarkan sebagai salah satu 45 menit tersulit dalam hidupnya.
Ryan Giggs duduk di bangku hakim ketika Peter Wright QC, jaksa penuntut, memulai pidato penutup persidangan yang sekarang memasuki minggu ketiga.
Wright membaca pidato setebal 21 halaman yang menggambarkan Giggs sebagai pacar yang manipulatif, kasar, dan terkadang kejam yang menjalani kehidupan ganda yang jauh dari kepribadian publik sebagai pahlawan olahraga.
“Ini bukan kasus tentang kelemahan kondisi manusia atau apa yang diketahui terdakwa di seluruh dunia. Ini tentang apa yang tidak dia ketahui, apa yang ada di balik karakter ini. Ini tentang penyalahgunaan kekuasaan oleh seseorang terhadap manusia lain. Ini sebenarnya adalah cerita yang setua bukit-bukit,” kata Wright.
“Ini tentang seorang pria yang mengira dia bisa melakukan apapun yang dia inginkan sehubungan dengan perlakuannya terhadap Kate Greville dan lolos begitu saja. Karena sejarah menyedihkan mengungkapkan bahwa tindakan berlebihannya ditoleransi, dimaafkan, dan dirahasiakan olehnya.
Itu semua berubah pada malam 1 November 2020, ketika basis tempat dia beroperasi runtuh di depan matanya, dan kepribadian pribadi Ryan Giggs menjadi sorotan publik – ketika wanita yang dia paksa dan kendalikan selama jangka panjang mereka , hubungan yang rusak dan tidak stabil memiliki keberanian untuk melawannya.”
Giggs dituduh menanduk Greville di rumahnya di Worsley, Greater Manchester. Dia juga dituduh melakukan perilaku kontrol dan pemaksaan selama tiga tahun, dan pelanggaran terpisah yaitu menyerang adik perempuannya, Emma.
Dia membantah melakukan kesalahan dan Sir Alex Ferguson menghadiri Manchester Crown Court Jumat lalu untuk menggambarkan mantan pemainnya – pesepakbola paling berprestasi dalam sejarah United – sebagai “contoh terbaik” di ruang ganti saat mereka bersama di Old Trafford.
Namun kini juri diingatkan oleh Wright atas dugaan perlakuan Giggs terhadap Greville, termasuk “ledakan empedu yang penuh kebencian” dan apa yang menurut jaksa penuntut adalah kecenderungan untuk menggunakan “dominasi fisik” terhadap pacarnya.
“Dia memperlakukannya seperti komoditas,” kata Wright. “Inilah Ryan Giggs yang duduk di dermaga ini, bukan Ryan Giggs yang dipuji oleh mantan manajernya dan masyarakat umum. Kenyataannya adalah kebenaran telah menyusulnya dan sekarang saatnya dia menanggung akibatnya.”
Apa kata tim pembela Giggs?
Chris Daw QC mengatakan kepada juri bahwa mereka mungkin melihat pemeriksaan silang Wright terhadap Giggs sebagai “suatu bentuk olahraga berdarah”.
“Salah satu pengacara terkemuka dalam 40 tahun terakhir terhadap seseorang, dengan segala hormat, yang memiliki pendidikan terbatas dan bakatnya ada di kakinya.”
Daw mengatakan, hal ini tidak lebih adil dibandingkan jika Wright menjadi penjaga gawang dan mencoba bersaing dengan Giggs di puncak karier sepak bolanya.
Giggs, katanya, adalah “kelinci yang menjadi sorotan” dan “terlalu malu untuk mengakui bahwa dia tidak memahami beberapa pertanyaan dan kosa kata”.
Daw menambahkan bahwa mungkin tidak mengherankan bagi juri jika juara Liga Premier 13 kali itu, berdasarkan pemeriksaan silang yang dilakukan Wright, “setuju bahwa karirnya bukan di Manchester United tetapi di Bolton Wanderers”.
Giggs pernah mengakui bahwa dia tidak mengerti apa arti kata “turbulen”. Tindakannya di kursi saksi, kata Daw, disebabkan oleh “kecemasan di pihaknya, kurangnya pemahaman dan keinginan untuk menghindari penghinaan”.
Namun, Daw kemudian mengatakan kepada juri bahwa mereka tidak boleh membaca terlalu banyak tentang bagaimana Giggs berjuang di kursi saksi. “Saksi yang tampak gugup dan tidak yakin mungkin mengatakan yang sebenarnya.”
Ia juga meminta juri untuk mengingat bahwa ini bukan Arab Saudi atau Somalia di mana, katanya, selingkuh adalah kejahatan yang bisa berujung pada hukuman rajam hingga mati.
“Dia (Giggs) tidak diadili karena bersikap genit. Dia tidak diadili karena menjadi seorang penggoda wanita yang kompulsif. Dia tidak diadili karena menjadi pezinah. Dia tidak diadili karena menjadi pembohong atau penipu. Seperti yang dikatakan Aretha Franklin, dia tidak diadili karena menjadi orang yang patah hati. Jika itu adalah kejahatan, dia mungkin akan bersalah atas sebagian besar kejahatan tersebut. Namun demikian pula jutaan orang. Tidak setia sama tuanya dengan usia umat manusia. Jika ini adalah kejahatan, coba bayangkan berapa banyak penjara yang kita perlukan.”
Manchester sendiri, tambahnya, membutuhkan lima.
Argumen Daw adalah bahwa Greville “mengatakan begitu banyak kebohongan… (ada) begitu banyak hal yang dia katakan yang tidak mungkin benar” dan bahwa dia menunjukkannya dengan memberi tahu Giggs secara salah bahwa dia telah didiagnosis mengidap sel kanker, bahwa dia menderita sel kanker. “mampu memutarbalikkan kenyataan demi tujuannya sendiri”.
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa Greville yang “sangat manipulatif” tidak menuduh Giggs melakukan kekerasan dalam surat perpisahannya, tetapi “sangat marah… dicemooh oleh perselingkuhannya.” Itu jelas merupakan sumber kemarahannya yang sangat dalam.”
Wright kemudian mengatakan kepada juri bahwa Greville memiliki keberanian untuk berbicara tentang Giggs “di wadah saksi… untuk mengungkapkan dengan rasa malu yang mendalam tentang apa yang telah dia katakan padanya selama periode hubungan dan tindakan mereka”.
Apa lagi yang didengar pengadilan?
Hakim, Hilary Manley, memulai kesimpulannya dengan menginstruksikan juri untuk mempertimbangkan setiap dakwaan secara terpisah.
Dia mengatakan kepada juri bahwa mereka melihat Giggs dan Greville dalam keadaan “tertekan” di kotak saksi tetapi tidak membiarkan hal itu mempengaruhi keputusan mereka.
“Singkirkan perasaan simpati pada salah satu orang, atau bahkan keduanya,” kata hakim. “Anda tidak mengadili kasus berdasarkan simpati. Anda akan ingat bahwa di awal persidangan saya menyuruh Anda untuk mengesampingkan emosi… teruslah menangani kasus ini dengan kepala dingin.”
Saat itulah giliran Wright yang berargumen tentang Giggs bahwa “pesepakbola profesional teladan ini … teladan sopan dalam berperilaku di depan umum” sebenarnya sangat berbeda dalam kehidupan pribadinya.
Pengadilan diberitahu bahwa ada 19.671 teks dan email di antara pasangan tersebut – cukup, secara hukum, untuk mengisi 56 folder tuas yang masing-masing berisi 350 halaman – dan, dalam deskripsi Wright, pesan Giggs memiliki “kasih sayang yang kuat dan kebencian yang kuat di pihaknya.” “.
Giggs, katanya, akan menggunakan “manipulasi emosional, kelebihan fisik, kontrol dan paksaan” terhadap Greville dan menunjukkan bahwa dia “tahu bagaimana menyakitinya, mempermalukan dan meremehkannya”.
Di hadapan juri, Wright mendesak mereka untuk mengembalikan putusan bersalah, dengan mengatakan “Anda dapat menyimpulkan bahwa dia mempermainkan pikirannya”.
Giggs, katanya, sering mengirimkan pesan-pesan penuh kasih kepada Greville, namun “topengnya akan terlepas” dan “ketika dia dicambuk dalam ledakan kebencian yang penuh kebencian, (dia akan) mengirimkan ancaman laten yang sangat besar kepada wanita yang sama yang dia alami sebelumnya. mengaku bahwa dia mencintai dan peduli selamanya”.
Wright kemudian bertanya kepada juri mengapa Giggs tidak bisa menjelaskan perilakunya kepada Greville.
“Dia tidak dapat menjelaskan karena kebenaran tentang apa yang telah dia katakan, tulis dan, kadang-kadang, mengutuk dia sebagai pria yang sebenarnya – dan apa yang sebenarnya telah dia lakukan – dan bukan sebagai pria yang dia ingin dunia lihat. Kenyataannya adalah ada dua Ryan Giggs yang sangat berbeda: yang diekspos untuk konsumsi publik dan Ryan Giggs yang kadang-kadang hadir secara tertutup.”
Giggs yang sebenarnya, katanya, adalah “seorang pria yang, ketika cukup marah, akan menggunakan kekerasan … dia akan memukulinya dan menyiksanya secara fisik – perilaku yang selalu dianggap sebagai kesalahannya dan bukan kesalahannya”.
Untuk mengakhiri pidatonya, Wright merujuk pada malam ketika Emma Greville menelepon 999 dan mendengar Giggs berkata di latar belakang ketika mantan pesepakbola itu mencoba membujuknya untuk membawa polisi.
“Tuan Giggs mengatakan mereka ‘semuanya pecundang’. Kami berani untuk tidak setuju. Kerugiannya adalah miliknya dan dia tidak bisa menyalahkan siapa pun selain dirinya sendiri.”
Juri diperkirakan akan pensiun pada hari Selasa untuk mempertimbangkan putusannya.
(Foto teratas: Getty Images; desain: Sam Richardson)