Ketidakpastian terjadi di West Ham United bukan hanya di lapangan.
Pasukan David Moyes berada di zona degradasi dengan 12 pertandingan tersisa musim ini, dan klub sedang bertarung dengan pemiliknya.
Lyn Garner, kepala eksekutif London Legacy Development Corporation (LLDC), yang memiliki Stadion London, mengatakan kepada Majelis London bulan ini bahwa dia “sangat yakin” dengan kemajuan dalam kesepakatan untuk menjual hak penamaan stadion tahun ini sekali. perselisihan hukum “signifikan” dengan West Ham telah diselesaikan.
Terungkapnya perselisihan tersebut terjadi bersamaan dengan rumor yang beredar bahwa Daniel Kretinsky, yang menjadi pemegang saham terbesar kedua West Ham ketika membeli 27 persen saham pada November 2021, akan segera menjadi pemilik mayoritas mereka. Rumor tersebut muncul ketika klausul ‘anti-malu’ – yang berarti sebagian dari uang pengambilalihan harus dibayarkan ke LLDC – berakhir bulan ini.
Namun perselisihan itu tentang apa? Dan apa dampaknya bagi klub, stadion, dan potensi pengambilalihan?
Apa sengketa hukum yang ‘signifikan’ antara West Ham dan MOL?
Apa yang dimaksud dengan klausul ‘anti-malu’?
Hal ini sangat umum terjadi dalam bisnis – Anda memasukkannya ke dalam transaksi sebagai bentuk asuransi agar terlihat bodoh karena menjual aset terlalu murah.
Misalnya, Anda bisa menjual sebidang tanah yang menjadi jauh lebih berharga beberapa tahun kemudian karena pihak berwenang memutuskan untuk mengembangkan kawasan tersebut. Anda tidak dapat memperkirakan hal ini ketika Anda menjualnya, namun Anda dapat memasukkan klausul anti-malu dalam kesepakatan yang berarti pemilik baru harus membayar Anda bagian dari penjualan apa pun, yang akan menutupi hilangnya keuntungan yang dapat Anda peroleh. , dimitigasi. Tentu saja, tidak ada pembeli yang setuju asuransi tersebut berlaku selamanya, sehingga klausul tersebut akan memiliki tanggal berakhir.
Dalam kasus ini, LLDC melakukan lindung nilai terhadap kemungkinan bahwa nilai West Ham akan meningkat secara signifikan dalam jangka menengah, menimbulkan pertanyaan mengapa mereka tidak menuntut persyaratan yang lebih baik ketika menandatangani perjanjian sewa dengan klub pada tahun 2013. Nilai West Ham memiliki telah meningkat secara signifikan selama dekade terakhir dan kesepakatan itu terlihat semakin baik bagi klub, dan semakin buruk bagi pembayar pajak Inggris, yang saat ini harus menanggung sebagian biaya operasional stadion – misalnya, biaya keamanan.
Tentu saja hal itu bukan masalah West Ham, namun yang lebih parah lagi, pemilik mayoritas David Sullivan dan pemilik properti David Gold, pemegang saham terbesar ketiga klub yang meninggal awal tahun ini, kini bisa mendapatkan uang tunai setelah klausul tersebut habis masa berlakunya. . pada tanggal 21 Maret. Hal ini cukup memalukan bagi para politisi yang menandatangani perjanjian tersebut pada tahun 2013, termasuk Boris Johnson, yang saat itu menjabat sebagai Wali Kota London dan baru-baru ini menjadi Perdana Menteri Inggris.
Siapa pemegang saham utama sekarang?
Sullivan masih memiliki 38,8 persen sahamnya, diikuti oleh Kretinsky, yang kesepakatannya pada tahun 2021 mencakup opsi pengambilalihan penuh. Kretinsky – melalui grup investasi 1890’s Holdings – dan rekannya Pavel Horsky telah bergabung dengan dewan WH Holding Ltd, perusahaan induk klub. Kretinsky menunjuk penasihat dekatnya Jiri Svarc ke dewan West Ham pada Agustus lalu.
25,1 persen saham Gold di klub diwarisi oleh keluarganya, termasuk putrinya Vanessa, yang memegang posisi eksekutif di tempat lain di dunia bisnis. Saham Gold berpotensi bernilai lebih dari £200 juta ($247 juta). Sementara itu, btukang Daniel Cunningham, suami putri Gold Jacqueline, bergabung dengan dewan West Ham pada Januari 2021. Miliarder Amerika Albert Tripp Smith memiliki delapan persen saham dan investor lain memiliki sisa 1,1 persen.
Kretinsky memiliki opsi pertama pada saham Sullivan dan opsi kedua pada saham Gold, namun dia tidak dapat melanjutkan kecuali Sullivan dan keluarga Gold bersedia menjualnya.
Apakah pengambilalihan mungkin terjadi?
Semua pihak ingin menunggu hingga akhir musim. West Ham berada di peringkat ke-18 dan mengingat posisi mereka yang genting di liga, rencana pengambilalihan tim bisa terpengaruh jika mereka terdegradasi. Kematian David dan kemudian Jacqueline Gold, yang meninggal bulan ini, juga mempengaruhi pembicaraan pengambilalihan.
Apa rencana Kretinsky untuk stadion tersebut?
Kretinsky dikabarkan tertarik membeli Stadion London, yang awalnya dibangun untuk menggelar Olimpiade 2012, dari LLDC jika dia menyelesaikan pengambilalihan penuh West Ham, namun menolak berkomentar ketika dihubungi oleh Atletik. Ketika ditanya tentang laporan minat Kretinsky untuk membeli stadion tersebut dan apakah penjualan adalah sesuatu yang akan dia pertimbangkan, LLDC menjawab: “Tidak ada satu pun hal yang diajukan yang dapat dipertimbangkan.”
Apakah ada rincian lebih lanjut mengenai masalah hak penamaan stadion?
Dalam pertemuan yang sama di mana Garner mengatakan kepada Majelis London bahwa dia “sangat yakin” mengenai kemajuan dalam penjualan hak penamaan stadion tahun ini setelah perselisihan tersebut diselesaikan, dia juga mengatakan: “Kami sekarang memiliki sejumlah sponsor yang terlibat pada tingkat yang cukup tinggi untuk membahas kesepakatan sponsorship yang mencakup stadion dan taman (di sekitarnya), yang kami lakukan bersama.” Ketentuan perjanjian sewa, konfirmasikan ke Atletik oleh LLDC, itu benar £4 juta pertama dari biaya sponsorship tahunan untuk stadion akan tetap berlaku E20, dan kelebihannya dibagi rata dengan klub.
Apa pendapat penggemar Kretinsky?
Sue Watson, ketua West Ham United Supporters’ Trust, berkata: “Saya ingin Kretinsky bertemu dengan anggota trust sehingga dia bisa menjelaskan rencananya untuk klub. (Baru) Pemilik Chelsea Todd Boehly bertemu dengan kelompok pendukung mereka ketika dia sedang dalam proses membeli klub dari Roman Abramovich.
“Bahkan jika Kretinsky tidak berniat meningkatkan kepemilikannya, sebagian dari diri saya curiga dia sedang mempertimbangkan pilihannya. Pendukung tidak menyukai nasihat tersebut, tetapi terkadang Anda harus berhati-hati dengan apa yang Anda inginkan. Oleh karena itu, merupakan tindakan itikad baik bagi Kretinsky untuk menguraikan rencananya untuk stadion, manajer, kepanduan, dan fasilitas pelatihan. Suatu saat nanti kita harus mendengar kabar darinya.”
Seperti apa Kretinsky sebagai pemiliknya?
Sparta Prague adalah klub sepak bola tersukses dalam sejarah Ceko, dengan 36 gelar liga, namun yang terbaru diraih pada tahun 2014. Ini bukan karena kurangnya investasi dari Kretinsky, namun mereka menderita saat mendominasi rival sekotanya Slavia Praha dan anak-anak baru di blok Viktoria Plzen.
“Dia adalah salah satu pengusaha paling sukses di Republik Ceko,” kata Filip Horky, seorang penggemar Sparta dan jurnalis yang bekerja untuk outlet media Ceko Flash News of Kretinsky. “Tetapi dia tidak dicintai secara universal oleh para suporter. Dia membuat banyak kesalahan, seperti merekrut dan memecat manajer. Itu adalah keputusan yang sangat buruk dan membuat klub mundur. Kami mulai kehilangan identitas kami, yang membuat marah para penggemar.
“Kretinsky menyadari hal itu dan menunjuk (mantan gelandang Republik Ceko, Sparta Praha, dan Arsenal) Tomas Rosicky sebagai direktur olahraga, sehingga dia dapat bertanggung jawab atas keputusan tersebut. Jika Kretinsky benar-benar menjadi pemilik West Ham, ia diharapkan bisa belajar dari kesalahannya.
“Sparta Prague telah mengalami kemajuan yang stabil selama tiga tahun terakhir. Musim ini kami berada dalam perburuan gelar melawan Slavia Praha (klub memiliki poin yang sama setelah 24 pertandingan). Ini mungkin salah satu musim terbaik sejak dia menjadi pemilik, tapi ini merupakan perjalanan panjang untuk mencapai titik ini.”
(Foto teratas: Ryan Pierse melalui Getty Images)