Di Bagian 2 dari dua bagian tas surat Lakers, kami membahas paket perdagangan Russell Westbrook terbaik, analisis biaya-manfaat dari perdagangan pilihan putaran pertama tim di masa depan, kemungkinan posisi awal untuk LeBron James dan Anthony Davis, bagaimana cara yang lebih baik tim di sekitar James dan banyak lagi.
Pertanyaan yang dikirimkan telah diedit untuk kejelasan dan panjangnya.
Berdasarkan laporan, apa paket perdagangan favorit/pilihan Anda untuk Russell Westbrook? — @Sobes02
Tim mana yang bisa memperdagangkan Westbrook? — @LittyJohnson69
Paket perdagangan Westbrook favorit saya di antara opsi yang dikabarkan adalah proposal Indiana dari Malcolm Brogdon dan Buddy Hield untuk Westbrook (dan Kendrick Nunn dan/atau Talen Horton-Tucker).
Brogdon dan Hield sama-sama lebih muda dan lebih cocok bersama James dan Davis. Pertukaran itu, bersama dengan perekrutan pelatih kepala yang tepat, mungkin merupakan jalan tercepat bagi Lakers untuk kembali bersaing.
Jika Lakers merekrut penyerang kecil dengan pengecualian tingkat menengah pembayar pajak, mereka dapat memasuki musim depan dengan lima pemain awal Davis, James, Agen Bebas X, Hield, Brogdon, Austin Reaves, Stanley Johnson, Horton-Tucker/Nunn dan Wenyen Gabriel dari bangku cadangan (menambahkan siapa pun yang mereka tambahkan dalam agen bebas). Ini sudah menjadi daftar pembuka yang lebih baik daripada daftar malam pembuka musim ini — jauh lebih banyak. (Mereka akan kehilangan Malik Monk dalam skenario ini.)
Satu-satunya kelemahan Lakers dari perdagangan ini adalah mereka akan mendapat gaji tambahan selama satu tahun – Brogdon memiliki sisa kontrak tiga tahun dan Hield memiliki dua tahun lagi. Namun tidak ada kesepakatan antara kedua pemain yang merupakan sebuah hal yang sia-sia. Lakers seharusnya dapat membalikkan salah satu atau keduanya dengan relatif mudah jika diperlukan.
Saya juga tertarik dengan potensi proposal Houston dan Charlotte tergantung pada detail paketnya. Saya pikir John Wall dan Gordon Hayward — terlepas dari kekhawatiran mereka masing-masing tentang daya tahan — dapat berkontribusi lebih banyak untuk tim Lakers musim depan daripada yang bisa dilakukan Westbrook.
Secara umum, saya mendukung perdagangan Westbrook. Saya pikir kecocokannya, di dalam dan di luar lapangan, sangat buruk, dan Lakers akan menjadi lebih baik musim depan, bahkan jika pemain yang mereka tukarkan lebih lemah (walaupun sebagian besar rumor menyarankan pemain/kecepatan yang lebih baik).
Ada juga kemungkinan besar bahwa pelamar yang tidak terduga akan muncul.
Siapapun yang telah menyaksikan tim ini tahu bahwa mereka sangat membutuhkan sayap. Siapa saja target yang Anda dengar dikaitkan dengan Lakers dan atribut seperti apa yang harus dimiliki para pemain tersebut? Keterbatasan apa yang dimiliki kantor depan dalam usahanya memperoleh sayap seperti itu? — @selatandownunder
Sayap mana yang ingin dibidik Lakers di offseason? Apakah pemain seperti Robert Covington atau Jeff Green terjangkau jika mereka memilih untuk tidak ikut serta? — @SheWantMo_Joe
Lakers hanya memiliki MLE wajib pajak mereka (bernilai sekitar $6,2 juta per tahun) yang tersedia untuk menandatangani sayap 3-dan-D. Secara teknis mereka dapat mengejar salah satunya melalui perdagangan Westbrook, Horton-Tucker dan/atau Nunn, namun akan sulit bagi mereka untuk menambahkan lebih dari satu pembuat perbedaan (dan bahkan menemukan satu pun mungkin optimis).
Dalam hal atribut, saya pikir Lakers membutuhkan pemain level awal yang tingginya 6-kaki-7 hingga 6-kaki-9, dapat bermain di lini depan, mempertahankan banyak posisi (sebaiknya dua hingga empat) dan setidaknya memukul 35 persen. 3s miliknya. Tentu saja, tipe pemain seperti itu sulit ditemukan, tetapi Lakers idealnya membutuhkan pemain yang mampu memenuhi setidaknya tiga dari empat kotak tersebut.
Saya mencantumkan beberapa nama yang saya suka di Bagian 1 kantong surat: Bruce Brown Jr., Robert Covington, Nicolas Batum, PJ Tucker, Otto Porter Jr., TJ Warren dan Andre Iguodala. Masing-masing pemain mencentang setidaknya tiga kotak tersebut. Covington, Batum, Porter Jr. dan Warren yang sehat memeriksa keempatnya dengan tingkat yang berbeda-beda. Coklat Jr. dan Tucker berada di sisi yang lebih kecil tetapi bermain lebih tinggi dari tinggi badan mereka masing-masing. Iguodala bukanlah ancaman dari luar garis.
Brown, Covington dan Batum mungkin berada di luar kisaran harga mereka. Tucker memiliki opsi pemain lebih dari pembayar pajak MLE ($7,4 juta dibandingkan dengan $6,3 juta), jadi dia harus memilih Los Angeles daripada Miami dan lebih banyak uang. Tampaknya tidak mungkin. Iguodala menyukai Golden State.
Porter Jr. dan Warren mungkin adalah dua pilihan yang paling realistis.
Saya akan menempatkan Jeff Green di tingkat berikutnya sebagai alternatif yang menarik. Dia lebih dari 4/5 daripada 3/4. Dia memiliki opsi pemain senilai $4,5 juta, jadi Lakers kemungkinan harus membayarnya setidaknya sebesar itu. Saya pikir dia adalah Plan B/C yang solid, Lakers menyerang dengan salah satu nama di atas.
Akankah tim menukar pilihannya? Itulah satu-satunya kekhawatiran yang dapat saya pikirkan. — @AbdulazizLAL1
Adakah indikasi seberapa besar keinginan mereka untuk memasukkan kesepakatan pertama pada tahun 2027 dan/atau 2029 untuk Westbrook? Seberapa tinggi nilai pasar THT dan apakah Lakers sudah menerima tawarannya di luar musim ini? — @LakerFern
Berdasarkan aktivitas tenggat waktu mereka dan semua yang saya dengar dari musim lalu, saya pikir Lakers akan melakukan semua yang mereka bisa untuk mempertahankan pilihan putaran pertama mereka pada tahun 2027 dan 2029. Tetapi jika menukar salah satu pilihan adalah cara terbaik untuk membuang Westbrook dan/atau meningkatkan roster secara signifikan, saya pikir mereka akan sangat mempertimbangkannya.
Mereka berada dalam bisnis yang saling menguntungkan dengan James dan Davis. Tidak ada perpindahan ke musim berikutnya atau era pasca-James. Musim depan mungkin menjadi kesempatan terbaik Lakers untuk meraih gelar pada dekade ini – duo James-Davis tidak bertambah muda atau lebih sehat.
Akibatnya, Lakers mungkin harus mempertahankan pendekatan menyeluruh yang mencakup peningkatan daftar pemain dalam jangka pendek dengan mengorbankan rencana jangka panjang (sesuai alasan). Jika tidak, mereka harus mengganti James dan/atau Davis untuk pemain muda dan memilih dan membangun kembali. Saya jelas tidak melihat hal itu terjadi.
Ini adalah keseimbangan yang rumit. Perdagangan Westbrook adalah sebuah langkah besar yang gagal di hadapan mereka, meskipun hal itu tidak pernah masuk akal pada awalnya. Mereka tidak bisa mengulangi kesalahan itu. Namun James mungkin hanya memiliki satu atau dua musim elit lagi. Lakers perlu membangun tim terbaik secepat mungkin.
Apakah Anda melihat Lakers membangun roster dengan AD sebagai starting center atau power forward? Tidak mungkin mereka akan kembali ke susunan pemain dua besar setelah melihat LeBron berkembang dengan spasi? — @Zeus_NYC
Apakah Anda mengharapkan LeBron dan AD untuk pindah ke posisi empat/lima di masa depan? Atau meluncur kembali ke tiga/empat? — @LakersSupply
Maaf untuk memecahkan gelembung Anda, tapi saya tidak akan mengesampingkan dua lineup besar – terutama jika Westbrook berada di luar grid, yang akan memungkinkan seorang center untuk menjadi non-penembak di lineup awal (itu adalah masalah) ketika itu adalah Westbrook dan Dwight Howard/DeAndre Jordan).
Preferensi Davis tetap memainkan empat pemain, meski masih menggunakan lima pemain musim ini. Vogel bukan satu-satunya pendukung konfigurasi dua besar tersebut. Lakers telah membangun tiga daftar nama terakhir mereka dengan tujuan menggunakan Davis sebagai center untuk pertarungan yang solid.
Saya pikir taruhan yang paling mungkin adalah Lakers memindahkan James dan Davis masing-masing ke posisi penyerang dan tengah. Tapi itu sebagian tergantung pada prinsip-prinsip pelatih baru mereka dan kedalaman tim di lini depan dan tengah musim depan. Konstruksi jaringan listrik akan menjelaskan hal ini.
Apakah menurut Anda desakan untuk membangun tim yang secara historis tidak cocok dengan tim yang dipimpin LeBron (jadi tidak mengelilinginya dengan penembak) akan terus menjadi rencana ke depan? Atau akankah mereka mengubah struktur pembangunan tim? — @iceball_23
Wakil presiden operasi bola basket Lakers dan manajer umum Rob Pelinka bersikukuh pada wawancara keluarnya bahwa dia menerima akuntabilitas dan memeriksa kembali apa yang salah dengan daftar pemain musim ini. Jika memang demikian, saya rasa Lakers akan berusaha semaksimal mungkin meniru susunan roster mereka pada musim 2019-20 dan 2020-21.
Ini akan sulit. Di sinilah kehilangan begitu banyak kedalaman dalam perdagangan Westbrook dan tidak merekrut kembali Alex Caruso benar-benar merugikan Lakers. Mereka sangat mungkin menggunakan Caruso atau Caldwell-Pope musim depan (ditambah satu atau dua tambahan agen gratis).
Namun, menurut pendapat Anda, Lakers membutuhkan lebih banyak tembakan, secara umum, tetapi terutama untuk susunan pemain yang berpusat pada James — dan lebih disukai lebih banyak fleksibilitas di antara para penembak mereka.
Sebagian besar penembak mereka berada di bawah standar dalam bertahan dan/atau spesialis (Monk, Carmelo Anthony, Wayne Ellington dan DJ Augustin). Menembak jelas mahal. Kebanyakan penembak elit menghasilkan lebih dari jumlah minimum veteran. Lakers harus kreatif – mungkin di G League dan/atau pasar yang belum dirancang – untuk menemukan penembak kaliber rotasi yang dapat bertahan dengan cara lain.
Kami telah mendengar banyak nama untuk pelatih kepala Lakers berikutnya, tapi saya rasa banyak di antaranya yang tidak masuk akal. Menurut Anda siapa target realistis bagi kami? — @oy35
Menurut pendapat saya, Doc Rivers, Quin Snyder, dan Mike Brown adalah kandidat pelatih yang realistis, bergantung pada bagaimana musim masing-masing Rivers dan Snyder berakhir. Saya akan memberi peringkat pada mereka Snyder, Brown dan Rivers dari perspektif Lakers.
Kandidat pelatih mana pun yang tersedia harus realistis untuk Lakers. Ini akan menjadi pekerjaan terbaik di pasar, kecuali mungkin Brooklyn. Anda dapat melatih James dan Davis dan tinggal di Los Angeles sambil memimpin franchise paling terkenal dalam sejarah NBA. Saya pikir sebagian besar pelatih akan memanfaatkan peluang itu, dengan asumsi Lakers menawarkan nilai pasar dalam dolar dan tahun.
Pelatih jarak jauh adalah pelatih yang terikat kontrak (Nick Nurse) atau memiliki tingkat kekuasaan yang tidak proporsional di perguruan tinggi dibandingkan dengan apa yang mereka miliki di NBA (John Calipari). Kalau tidak, menurut saya hampir semua pelatih bisa dilakukan.
Apakah ada cara bagi kita untuk mempertahankan Biksu Malik? — @24favoritku
Ya, terutama jika pasar untuk Monk sedang hangat-hangatnya dan Lakers bersedia menggunakan MLE pembayar pajak untuknya.
Namun, semakin saya memikirkannya, semakin saya berpikir bahwa Monk telah pergi (saya selalu condong ke arah itu, tetapi sekarang lebih dari itu). Saya hanya tidak mengerti bagaimana Lakers dapat menggunakan sumber daya keuangan utama mereka untuk shooting guard yang berukuran kecil dan tanggung jawab defensif. Mereka punya kebutuhan lebih besar, terutama di sayap, yang perlu dipenuhi.
Meskipun demikian, kemungkinan besar Monk telah kembali. Ada skenario di mana dia adalah pemain terbaik yang ada dan Lakers hanya perlu memprioritaskan bakat daripada kesesuaian/kebutuhan. Namun kemungkinan besar, menurut saya mereka menghabiskan sumber daya agensi gratis utama mereka untuk jenis pemain yang berbeda.
Beberapa laporan mengindikasikan bahwa Monk bisa mendapatkan sebanyak $10 juta musim depan, yang berada di luar kisaran pengeluaran Lakers. Jadi ada kemungkinan dia pergi, terlepas dari proyeksi Lakers mengenai potensinya.
Siapa Caruso/Reaves selanjutnya? Adakah agen bebas yang belum dirangkai yang menjadi perhatian para pengintai? — @JustLampy
Saya belum banyak mendengar tentang target Lakers dalam draft ini. Namun bagian dari keajaibannya – tidak ada maksud kata-kata – adalah kemampuan pengintai mereka untuk mengidentifikasi bakat yang diremehkan. Menurut saya, bukan kepentingan terbaik mereka untuk memberi tahu siapa yang mereka evaluasi. Saya berharap kita akan mendapatkan pemahaman yang lebih baik dalam beberapa minggu mendatang sebelum NBA Draft tanggal 23 Juni. Mereka akan menemukan permata — ini terjadi setiap musim sepi.
Di antara para pemain internal, saya akan mengawasi Mac McClung, yang mereka tandatangani kontrak dua arah sebelum akhir musim reguler. Rookie Terbaik Liga G memiliki potensi sebagai point guard cadangan.
Saya juga sangat terkesan dengan Mason Jones. Saya pikir dia memiliki peluang untuk akhirnya menjadi pencetak gol sah di level NBA.
Apakah menurut Anda aneh bahwa Lakers benar-benar berantakan sejak Anda mulai meliput mereka? — @ObiWanKobe
Aku tahu itu. Itu aneh. Aku tidak ingin mengatakan apa pun…
Jovan, apakah kamu mengutuk kami? — @lukelebsack
Maksudku, menurutku Kutukan Buha menjadi sesuatu…
(Foto: Christian Petersen/Getty Images)