Setiap tahun, saya mengambil sampel tiga tahun dari poin aktual akhir musim yang dicetak di setiap posisi. Dengan cara ini saya dapat menilai nilai yang diharapkan dari, katakanlah, TE1 dibandingkan dengan WR5; dan RB10 dibandingkan dengan WR10. Saya menggunakan database Pro-Football-Reference dan mengurutkannya berdasarkan skor PPR setengah poin. Mari kita tinggalkan quarterback dalam hal ini, karena saya sangat menentang strategi yang berupaya memaksimalkan poin dengan menyusun quarterback lebih awal – tetapi akan dibahas lebih lanjut nanti.
Tujuan utama saat menyusun running back, wide receiver, dan tight end dalam sepak bola fantasi adalah untuk mendapatkan poin terbanyak terlepas dari posisinya. Jika Anda memilih pilihan ke-25 dan 18 quarterback dipilih, Anda mungkin tidak ingin mundur. Dan jika ketiga ujung sempit yang ada di tingkat teratas pada posisi itu semuanya diambil berturut-turut sebelum Anda memilih, Anda mungkin ingin mencoret posisi itu dari lembar contekan Anda dan fokus di tempat lain.
Ini adalah rata-rata sebenarnya untuk para pemain di setiap posisi, berdasarkan poin PPR – semua WR1, RB15, TE5, dll. Tapi itu tidak ada hubungannya dengan di mana para pemain sebenarnya direkrut. Jadi “RB10” mewakili berapa banyak poin rata-rata yang diperoleh RB dengan skor tertinggi ke-10 di mana pun dia direkrut. Tujuannya adalah untuk mengetahui nilai yang diharapkan saat Anda menyusun quarterback ke-10 di liga Anda. Tentu saja, Anda mungkin memiliki pemain yang berperingkat lebih tinggi, tetapi kami ingin tahu persis di mana standar skor yang harus Anda capai dengan pick itu, dan apakah akan lebih bijaksana untuk fokus pada posisi lain.
TE1 cocok dengan poin yang diharapkan dari WR5, yang berarti bahwa strategi hanya menunggu TE ketika belum ada yang menyusunnya dan terus mengalahkan antrian WR setelah mengambil lebih dari lima pemain tersebut – hal ini meninggalkan poin yang diharapkan di atas meja. Travis Kelce berkeliling WR5 sangat masuk akal. Saya lebih suka menyusun Mark Andrews daripada Kelce karena Andrews adalah TE No. 1 pada tahun 2021 dan Kelce berusia di atas 30. Namun Anda mungkin memerlukan pilihan putaran awal untuk mengambil Andrews setelah Kelce di putaran kedua ketika melemparkannya kembali ke arah Anda. Jika Anda memilih yang keempat, kelima atau keenam, Anda mungkin bisa mengalahkan Andrews di Putaran 2 sekitar 85 persen.
TE5 sama dengan WR30 dalam poin, tetapi TE kelima keluar dari papan (menurut ADP) di mana WR20 biasanya dirancang. Permainannya di sini adalah meneruskan TE itu dan mengambil WR. Alasannya adalah Anda hanya perlu mendapatkan apa yang Anda bayarkan di WR untuk dengan mudah mengalahkan TE, daripada menyusun TE5 dan berharap dia mendapat skor jauh lebih tinggi daripada saat dia direkrut di antara TE. Kami berharap semua pemain kami mendapat skor lebih tinggi dari yang kami pilih, tapi kami ingin itu menjadi bonus – kami sebenarnya tidak ingin membayarnya.
Berikut cara lain untuk melihat datadengan posisi dan poin rata-rata tiga tahun selesai semuanya dalam satu grafik:
RB1 | 407 |
WR1 | 391 |
RB5 | 270 |
WR5 | 285 |
RB10 | 231 |
WR10 | 253 |
THE1 | 289 |
WR15 | 237 |
RB15 | 207 |
WR20 | 225 |
RB20 | 193 |
TE5 | 188 |
WR25 | 209 |
WR30 | 189 |
RB25 | 169 |
WR35 | 177 |
RB30 | 153 |
WR40 | 162 |
WR45 | 153 |
RB35 | 139 |
TE10 | 153 |
WR50 | 143 |
RB40 | 123 |
TE15 | 133 |
RB45 | 107 |
TE20 | 115 |
Jadi dengan pandangan ke depan yang sempurna, Anda secara alami akan memprioritaskan skor nomor 1. Itu akan menjadi rata-rata non-QB yang paling berharga, mengalahkan penerima lebar No. 1 dengan 16 poin selama tiga tahun terakhir, 407 berbanding 391.
Namun begitu Anda berpikir bahwa skor nomor 1 kemungkinan besar tidak akan tercapai, Anda perlu memprioritaskan wideout karena no. Misalnya, 1 penerima akan dengan mudah mengalahkan RB5 (dengan perkiraan 120 poin). Dan itu berlanjut di babak awal. WR5 berjalan sesuai dengan rancangan RB10 (atau bahkan lebih baru), dan itu adalah perkiraan keunggulan 50 poin untuk pilihan WR. WR10 mengalahkan RB15 dengan jumlah yang sama. Kemudian, sebagian besar rancangan kembali dari BPR dan fokus pada WR. (Jadi, senang rasanya sudah memiliki stud WR Anda saat itu.)
Terakhir, mari kita lihat dua konstruksi strategi yang berbeda, diukur dengan poin yang diharapkan – cukup dapatkan apa yang Anda bayarkan dan tidak harus menjadi pemain yang pandai memilih. Kami melakukan 1EliteRB versus RB Heavy.
1EliteRB (artinya Anda mengambil RB elit, lalu fokus pada WR dan TE untuk beberapa pilihan berikutnya) – Tidak ada keunggulan dengan pilihan pertama karena Anda menginginkan jangkar RB seperti tim berat RB. Tapi kemudian Anda mengambil WR1-5 dengan pick 2, WR5-10 atau TE1 dengan 3, WR10-20 di posisi ke-4, WR20-30 di posisi ke-5. Ini adalah total yang diharapkan sebesar 1.360 poin yang diharapkan (330 poin +330 + 275 + 225 + 200)
RBHeavy (artinya Anda mungkin memilih RB, RB, RB, WR, RB) memberi Anda 330 + 237 + 180 + 225 + 140 dengan total 1.110 poin.
Ini adalah pembantaian. Namun para perancang RB akan berkata, “Oke, tapi sekarang kita bisa menikmati WR dengan skor lebih tinggi dan Anda perlu menyusun RB yang lamban.” Hal ini agaknya benar. Tambahkan tiga RB dan satu WR di empat putaran berikutnya untuk tim 1EliteRB dan tiga WR dan satu RB/TE untuk tim RB Heavy. Itu diharapkan 135, 135, 135, 150 untuk tim sebelumnya (RB, RB, RB, WR) dan 150, 150, 150, 135 untuk tim terakhir (WR, WR, WR, RB/TE).
Oleh karena itu, tim RBHeavy memperoleh sekitar 30 poin. Namun mereka masih memiliki perkiraan selisih 220 poin melalui sembilan putaran. Itu sangat. Itu adalah 37 touchdown yang harus Anda lakukan. Ini pasti bermain menanjak.
Tahun ini, susun pilihan Anda dengan cara yang mengoptimalkan poin-poin yang diharapkan daripada meminimalkannya. Simpanlah bagan tersebut ketika pilihan Anda muncul dan Anda berada dalam dilema tentang siapa yang harus dipilih, dan Anda dapat memperoleh manfaat dari rancangan konstruksi yang tepat.
(Foto: Andy Lyons/Getty Images)