Salah satu kalimat paling mengejutkan dalam pernyataan Manchester United tentang masa depan Mason Greenwood pada hari Senin adalah klaim klub bahwa penyerang muda mereka tidak melakukan kejahatan yang dituduhkan.
Berdasarkan bukti yang kami miliki, kami menyimpulkan bahwa materi yang diposting online tidak memberikan gambaran lengkap dan bahwa Mason tidak melakukan pelanggaran seperti yang dituduhkan kepadanya, bunyinya.
Ini adalah komitmen besar yang harus diambil klub, apalagi mengingat penyelidikan mereka dilakukan oleh staf internal, bukan independen. Dan ketika ada begitu banyak area abu-abu mengenai apa yang terjadi.
Richard Arnold, CEO United, mengakui dalam sebuah surat terbuka bahwa klub Liga Premier tersebut memiliki “kekuasaan investigasi yang terbatas” dan “tidak dapat mengakses bukti-bukti tertentu”.
Artikel ini tidak dirancang untuk menyatakan bahwa Greenwood – yang selalu membantah tuduhan tersebut – bersalah. Atau dia tidak bersalah. Sebaliknya, hal ini menguraikan beberapa bagian yang lebih kompleks dari kasus ini, mungkin menjelaskan mengapa klaim United bahwa mereka “tidak melakukan pelanggaran” telah menuai kritik dari penggemar dan tokoh masyarakat.
Komentar pada artikel ini telah dinonaktifkan karena alasan hukum.
LEBIH DALAM
Hari dimana staf Man Utd mengonfrontasi CEO Arnold tentang Greenwood, Antony, dan perilakunya terhadap wanita
Rekaman
Audio mengganggu yang dirilis di media sosial pada Januari lalu, tak lama sebelum penangkapan awal Greenwood, dibagikan secara luas.
Terdengar suara seorang laki-laki berkata: “Saya meminta dengan sopan dan Anda tidak mau melakukannya (berhubungan seks). Apa lagi yang kamu ingin aku lakukan?”
Pria itu juga mengatakan “angkat kakimu ke atas” dan ketika pelapor kembali mengatakan dia tidak menginginkan seks, reaksinya sangat mengerikan: “Aku tidak peduli apa yang kamu inginkan, dasar brengsek. Aku tidak peduli jika kamu ingin berhubungan seks denganku. Apakah kamu mendengarku?”
Greenwood tak membantah bahwa suara laki-laki dalam rekaman itu adalah miliknya. Salah satu dari banyak nasihat bagi perempuan yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga adalah diam-diam merekam pelaku kekerasan dengan ponsel mereka.
Dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada hari Senin, Greenwood menerima bahwa dia “melakukan kesalahan” dan mengambil “bagian dari tanggung jawab atas situasi yang menyebabkan postingan tersebut di media sosial”.
Ia juga mengakui bahwa “orang akan berpikir yang terburuk” karena apa yang “mereka lihat dan dengar di media sosial”.
Arnold mengatakan United telah diberikan “penjelasan alternatif” untuk klip audio tersebut, yang menurut mereka merupakan “sari singkat dari rekaman yang lebih panjang”.
Videonya
United mengatakan postingan media sosial itu dibuat pada dini hari tanggal 30 Januari tahun lalu, setelah Greenwood berselisih dengan pelapor. Gambaran yang dilukiskan adalah bahwa pelapor berusaha membalas dendam padanya.
Meskipun tidak ada orang lain selain pelapor yang benar-benar mengetahui alasan pengambilan keputusan untuk memposting materi tersebut di media sosial, fakta bahwa materi tersebut disertai dengan keterangan memperjelas bahwa dia ingin semua orang mengetahui pertanyaan yang telah dilakukan Greenwood.
Dalam video tersebut tampak seorang wanita dengan wajah berlumuran darah, serta luka memar di lengan dan kakinya.
United menyimpulkan selama penyelidikan mereka bahwa ada penjelasan untuk materi yang diposting online dan mereka puas bahwa Greenwood tidak melakukan kekerasan fisik terhadap pelapor. Ketika temuan ini disampaikan kepada keluarga pelapor, United mengklaim bahwa temuan tersebut tidak dipermasalahkan.
Pernyataan polisi
Meskipun United mengatakan pelapor didekati oleh polisi daripada langsung menghubungi mereka, dia memberikan mereka wawancara dengan “bukti terbaik yang ada” pada bulan Januari tahun lalu. Tiga bulan kemudian, dia kemudian memberikan pernyataan pencabutan.
Namun, hal ini tidak mengurangi fakta bahwa, setidaknya pada awalnya, ada kesediaan untuk berpartisipasi dan memberikan pertanggungjawabannya.
Investigasi United
United mengatakan pihaknya berusaha keras selama penyelidikan untuk memahami apa yang terjadi antara Greenwood dan pelapor.
Pelapor tidak terlibat langsung dengan klub. Namun, ibunya melakukannya, dengan sepengetahuannya. Klub mengatakan mereka memberikan kesempatan kepada pelapor dan ibunya untuk mengomentari atau mengoreksi temuan penyelidikan mereka, namun mereka tidak melakukannya.
Berdasarkan hubungan mereka dengan sang ibu, United menyatakan puas bahwa pelapor tidak menjadi sasaran kontrol paksa oleh Greenwood. United juga menyimpulkan bahwa Greenwood tidak melakukan kekerasan fisik terhadap pelapor setelah diberikan penjelasan atas materi yang diposting online.
Klub tidak merinci dari bagian penyelidikan mana penjelasan ini berasal – dan hanya menambahkan bahwa penjelasan tersebut tidak dibantah oleh keluarga pelapor.
Gary Neville, mantan pemain United dan sekarang menjadi pakar sepak bola TV terkemuka, menyebut proses yang dilakukan klub itu “mengerikan” dan percaya bahwa panel independen seharusnya digunakan untuk menyelidiki tuduhan tersebut.
Pandangan hukum
Arnold merasa Greenwood tidak bersalah atas tuduhan yang awalnya dia hadapi. Namun, Arnold bukanlah seorang pengacara atau hakim, sehingga penilaian hukumnya dapat menimbulkan pertanyaan dan menuai kritik.
“Pernyataan yang dikeluarkan membebaskan seseorang dari posisi yang mereka tidak punya wewenang untuk melakukannya,” kata presenter TV Inggris dan pendukung United Rachel Riley di podcast News Agents.
“Saya pikir sangat menarik jika orang-orang memiliki dua pernyataan yang mengatakan… Mason Greenwood sendiri mengatakan bahwa dia dibebaskan dari semua tuduhan, padahal sebenarnya tidak demikian – klaim tersebut ditarik karena saksi kunci keluar. Hal ini menempatkan angin di layar orang-orang yang berpikir mereka bisa lolos dari pelecehan di mana saja. Dan saya pikir bagi para korban, ini adalah sebuah tamparan di wajah.”
![Manchester United](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2023/05/10075355/GettyImages-1487340665-scaled.jpg)
Arnold menjelaskan keputusan United dalam sebuah pernyataan (Manchester United/Manchester United via Getty Images)
Ada penerimaan dalam pernyataan bahwa Greenwood membuat “kesalahan” – tapi apa maksudnya? Tidak ada penjelasan lebih lanjut yang diberikan.
Patrick Stewart, kepala bagian hukum dan penasihat umum United, adalah bagian dari panel eksekutif yang memimpin penyelidikan Greenwood.
Meskipun Arnold mempunyai pandangan tertentu, Kepolisian Greater Manchester dan Kejaksaan Kerajaan Inggris (CPS) tampaknya tidak sependapat dengannya.
Polisi yakin perlunya membuka penyelidikan dan berbicara dengan pelapor dan Greenwood. Dia ditangkap pada tanggal 31 Januari tahun lalu atas dugaan pemerkosaan dan penyerangan, dan keesokan harinya ditangkap lagi atas dugaan penyerangan seksual dan ancaman pembunuhan.
United mengatakan Greenwood sepenuhnya bekerja sama dalam penyelidikan dan menyerahkan kata sandi yang dipermasalahkan sehingga isi teleponnya dapat diperiksa.
Alih-alih menyimpulkan tidak ada kasus yang perlu dijawab dan semua itu hanya kesalahpahaman besar, polisi malah menyerahkan bukti yang mereka kumpulkan ke CPS.
CPS meninjau bukti-bukti tersebut dan pada bulan Oktober, setelah memutuskan bahwa terdapat cukup kasus untuk dilanjutkan ke pengadilan, memutuskan untuk menuntut Greenwood dengan satu tuduhan percobaan pemerkosaan, satu tuduhan perilaku pengendalian dan pemaksaan, dan satu tuduhan penyerangan yang menyebabkan luka fisik yang nyata. . kerusakan.
Pada bulan Februari tahun ini, dakwaan ini dicabut setelah penarikan saksi-saksi kunci dan bukti-bukti baru terungkap.
Pada saat itu, juru bicara CPS berkata: “Tidak ada lagi prospek hukuman yang realistis. Dalam keadaan seperti ini kami mempunyai kewajiban untuk menghentikan kasus ini. Kami akan selalu mendorong setiap calon korban untuk melapor dan melapor ke polisi dan kami akan mengadili di mana pun uji hukum kami terpenuhi.”
United mengatakan postingan media sosial hanya mewakili sebagian kecil dari bukti yang dipertimbangkan oleh CPS dan, karena hak pengadu untuk tidak disebutkan namanya seumur hidup, bukti baru yang terungkap tidak akan dipublikasikan.
Pelaporan tambahan: Mark Critchley
(Foto teratas: Marc Atkins/Getty Images)