Versi cerita ini pertama kali diterbitkan pada 16 November.
Saat debu mengendap di Old Trafford di belakang Cristiano Itu Ronaldo wawancara eksplosif dengan Pier Morgan, Manchester United Para eksekutif kini menjajaki pilihan mereka tentang cara mengatasi situasi yang semakin beracun ini – termasuk apakah akan melakukan hal tersebut mengakhiri kontraknya.
Ronaldo menuduh majikannya melakukan hal itu pengkhianatan dan rasa tidak hormatmengambil alih manajer Erik Ten Hag dan petinggi klub serta pemiliknya, keluarga Glazer.
Setelah awalnya menyatakan bahwa mereka ingin melihat isi wawancara secara lengkap sebelum membuat keputusan apa pun, pernyataan singkat klub yang dikeluarkan hari ini berbunyi: “Manchester United pagi ini telah mengambil tindakan yang tepat sebagai tanggapan terhadap Cristiano Ronaldowawancara media baru-baru ini. Kami tidak akan berkomentar lebih jauh sampai proses ini mencapai kesimpulan.”
‘Proses’ ini hampir pasti akan mencakup diskusi antara keluarga Glazer, kepala eksekutif Richard Arnold dan direktur sepak bola John Murtough, manajer Erik ten Hag dan pengacara klub saat mereka menilai opsi apa yang terbuka bagi mereka, termasuk memutuskan kesepakatan Ronaldo dan mungkin mengambil tindakan hukum terhadapnya.
Namun bagaimana proses ini akan berjalan sekarang?
Apa pertimbangan terbesar bagi United?
Hal terpenting bagi United adalah mengetahui sejauh mana Ronaldo melanggar kontraknya melalui komentarnya dan apa yang dapat mereka lakukan sebagai hasilnya.
Semua pemain papan atas menandatangani a Liga Primer kontrak kerja dengan klub mereka. Berdasarkan perjanjian itu, mereka diharuskan untuk “mematuhi dan bertindak sesuai dengan semua instruksi yang sah dari setiap pejabat klub yang berwenang” dan tidak diizinkan untuk “menulis atau mengatakan apa pun yang dapat membawa klub… ke dalam keburukan.. .atau menyebabkan kerusakan pada klub”.
Jamie Singer, partner di spesialis hukum olahraga Onside Law, yakin Ronaldo mungkin telah melanggar kontrak standarnya.
“Dalam kontrak, ada ketentuan khusus yang berbicara tentang tidak mengatakan apa pun yang menjelekkan klub atau merusak nama baik klub,” ujarnya. “Isi wawancara langsung membuatnya berselisih.
Ketentuan standar juga mencakup, jika memungkinkan, memberi tahu klub tentang wawancara yang Anda lakukan sebelumnya. Dia bisa saja memberi tahu klub, jadi saya pikir itu mungkin pelanggaran lain.”
United diketahui telah mengetahui wawancara yang dilakukan kubu Ronaldo pada hari Minggu, tak lama sebelum Morgan pertama kali mempublikasikan tweet tersebut, jadi apakah wawancara tersebut memenuhi syarat sebagai pemberitahuan awal yang masuk akal masih dapat ditafsirkan.
“Sepengetahuan saya, kontrak standar tidak melarang pemain melakukan wawancara,” tambah Singer. “Tetapi hal ini mewajibkan mereka untuk mencoba membantu klub dengan memberi tahu mereka sebelumnya bahwa mereka melakukannya dan memastikan mereka mendaftar.”
Dalam hal ini, Ronaldo tidak berbeda dengan rekan satu timnya, atau pemain di 19 klub Liga Inggris lainnya.
“Ini adalah kontrak standar Liga Premier yang harus ditandatangani oleh setiap pemain Manchester United dan setiap klub wajib menggunakannya,” kata Singer. “Dia (Ronaldo) akan menandatangani persyaratan itu.
“Ini mencakup istilah tersirat tentang kepercayaan, kesetiaan, dan kepatuhan terhadap instruksi yang masuk akal.
“Tidak ada keraguan bahwa apa yang telah dia lakukan membuatnya melanggar kontrak standar. Dari apa yang saya lihat, untuk menuduh klub melakukan makar, tidak memenuhi kewajiban, cukup mudah untuk mengatakan dia menjelekkan klub dan merugikan kepentingan klub.”
Apa yang bisa terjadi jika United memutuskan Ronaldo telah melanggar kontraknya?
Akhirnya, klub bisa mengakhiri kesepakatan pemain Portugal itu.
Setelah awalnya bergabung kembali dengan United pada Agustus 2021 dengan kontrak dua tahun dengan opsi satu tahun tambahan, masa jabatannya saat ini akan berakhir pada Agustus 2023 – dengan asumsi satu tahun tambahan tidak disepakati.
Namun, jika petinggi United merasa bahwa pemain tersebut tidak mungkin bertahan di klub dan ingin berusaha menyingkirkannya, meski harus menghadapi banding atau publisitas yang lebih merugikan, ada proses yang bisa mereka ikuti.
Hal terpenting bagi United adalah mengetahui sejauh mana Ronaldo melanggar kontrak melalui komentarnya (Foto: Dan Mullan/Getty Images)
“Jika dia melanggar kontrak, itu satu hal,” tambah Singer. “Tetapi jika hal tersebut merupakan pelanggaran kontrak yang mendasar sehingga dapat mengakibatkan pemutusan hubungan kerja, itu adalah tingkat yang lain.
“Anda tidak dapat menilai terlebih dahulu dari beberapa klip dan cuplikan di luar konteks, jadi masuk akal jika United dan tim hukum mereka tahu persis apa yang dikatakan dan kemudian mengambil keputusan.”
United disarankan untuk mengikuti proses yang telah ditetapkan seperti yang mereka lakukan terhadap potensi pelanggaran kontrak, dan mempertimbangkan semua opsi mereka.
“Ada proses disipliner dan jika seseorang melanggar kontrak dengan melakukan sesuatu yang tidak seharusnya dilakukan, klub punya kelonggaran untuk mendenda pemain tersebut dan memberikan hukuman,” jelas Singer.
Salah satu preseden terkenal adalah mantan penyerang United Romelu Lukaku.
Penyerang memberikan wawancara yang eksplosif ke Sky Italia musim lalu, timpang Chelseaperilakunya ketika dia tidak bermain secara teratur. Pelatih kepala Chelsea saat itu Thomas Tuchel mengatakan Lukaku akan menghadapi “beberapa tindakan disipliner” untuk wawancara tersebut, tetapi tidak seperti Ronaldo, ini adalah pemain yang telah ditandatangani dengan harga £90 juta beberapa bulan sebelumnya.
Lukaku, yang juga meminta maaf atas wawancaranya, kini kembali dengan status pinjaman selama satu musim di Inter Milan, klub yang ia tinggalkan ke Chelsea.
“Jika itu serius atau pemain tidak setuju, Anda akan menjalani prosedur disipliner di mana pemain memiliki kesempatan untuk membela diri,” kata Singer. “Klub akan mengatakan apa yang mereka pikir dia lakukan salah, dia bisa berargumentasi bahwa dia tidak berpikir dia melakukan kesalahan dan kemudian dewan klub akan memutuskan hukuman apa yang harus dijatuhkan atau apakah ada hukuman. ada bersama semua orang.
“Dalam situasi ini, itu akan menjadi sidang internal dan mungkin akan sampai pada situasi di mana dia telah melakukan pelanggaran berat dan mereka dapat mengakhiri kontrak.
“Atau jika mereka yakin jumlahnya begitu banyak, mereka bisa mempersingkatnya dan mengatakan bahwa mereka tidak memerlukan proses disipliner. Mereka dapat berargumen bahwa hal tersebut sangat jelas dan nyata bahwa ini adalah pelanggaran berat sehingga mereka akan langsung melakukan pemberhentian dengan pemberitahuan 14 hari sebelumnya.”
Apakah ada contoh pemain yang kontraknya diputus?
Pada bulan Agustus 2011, Kota Lambung mengakhiri kontrak penandatanganan rekor Jimmy Bullard setelah insiden dalam perjalanan pramusim ke Slovenia.
Bullard memiliki kesepakatan yang menguntungkan hingga akhir musim 2012-13 dan hal ini menyebabkan perselisihan hukum antara dia dan klub. Mantan gelandang itu akhirnya dilaporkan telah menerima penyelesaian dan kedua belah pihak menandatangani perjanjian kerahasiaan.
Pada tahun 2014, Nicolas Anelka dipecat oleh West Bromwich Albion untuk pelanggaran berat. Anelka – yang dijatuhi larangan lima pertandingan dan denda £80.000 oleh Asosiasi Sepak Bola karena ratu isyarat yang dia buat West Ham – mengumumkan melalui Twitter bahwa dia mengakhiri kontrak bermainnya, yang masih tersisa tiga setengah bulan.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2022/11/15142548/GettyImages-679195530-scaled.jpg)
Anelka dipecat oleh West Brom pada tahun 2014 karena pelanggaran berat (Foto: John Walton – PA Images via Getty Images)
Klub menskors pemain Prancis itu dengan gaji penuh menyusul keputusan FA dan berniat menyelesaikan penyelidikan mereka sendiri. West Brom awalnya mengatakan pernyataannya di Twitter “sangat tidak profesional”.
Tiga jam kemudian, klub mengungkapkan bahwa mereka telah menulis surat kepada Anelka dan memberinya pemberitahuan pemutusan hubungan kerja selama 14 hari seperti yang disyaratkan dalam kontraknya. Mereka mengatakan Anelka gagal meminta maaf atas “dampak dan konsekuensi perbuatannya”.ratu) isyarat” atau menerima denda yang cukup besar, sehingga skorsingnya dicabut.
Singer yakin United sebaiknya menjalani seluruh proses, betapapun marahnya mereka terhadap wawancara tersebut.
“Jalur yang lebih aman adalah melalui proses sidang disiplin, kami akan menjelaskannya dan Anda bisa membela diri,” ujarnya. “Kemudian kita putuskan sanksinya.
“Jika mereka memutuskan dia bersalah atas pelanggaran berat, yang sangat jarang terjadi, sang pemain masih bisa mengajukan banding ke Liga Premier. Apa yang membuat hal ini tidak biasa adalah nilai pendaftaran pemain biasanya sangat signifikan. Tidak lazim bagi sebuah klub untuk mengakhiri kontrak pendaftaran pemain karena nilai pendaftarannya.
“Tetapi di sini mereka membayarnya ratusan ribu dalam seminggu dan mereka tidak akan bisa menjualnya dengan biaya transfer yang besar. Ini cukup banyak mengubah dinamika.
“Untuk menghemat £400,000 seminggu, mungkin ada baiknya melakukan cara itu. Ada cukup banyak hal menular yang mungkin memerlukan pelanggaran berat.
“Mereka mungkin ingin menjalani proses disipliner untuk melindungi diri mereka dari klaim apa pun yang menyatakan bahwa ini bukan proses yang tepat dan adil. Karena mereka tahu bahwa Ronaldo kemungkinan akan menantang mereka, mereka kemudian memiliki lapisan perlindungan lain.”
Jadi apa hasil akhirnya?
Merobek kontraknya tentu saja merupakan kemungkinan besar, namun alternatifnya adalah United melakukan segala sesuatunya secara damai dan diam-diam.
Selain mengkritik fasilitas di tempat latihan United dan serangkaian komentar buruk lainnya mengenai budaya mereka, Ronaldo juga menuduh klub tersebut menunjukkan kurangnya “empati” ketika putrinya yang masih kecil dirawat di rumah sakit pada bulan Juli.
Simon Leaf, kepala olahraga di firma hukum Mishcon de Reya, yakin menyelesaikan masalah ini secara pribadi mungkin merupakan cara terbaik bagi klub untuk mengurangi rasa malu lebih lanjut.
“Klub ini terjebak di antara batu dan tempat yang sulit,” katanya. (A) Hak pemutusan hubungan kerja tunduk pada hak Ronaldo untuk mengajukan banding – terutama karena ia tampaknya menyatakan bahwa United melanggar kewajibannya sendiri untuk mengambil langkah-langkah yang wajar untuk melindungi kesehatan dan keselamatan karyawannya, yang dapat mencakup mengizinkan Ronaldo. pergi dalam keadaan sulit seperti itu.
“Tidak ada jawaban yang mudah terhadap perselisihan hukum ini, dan berdasarkan pengalaman, kita menduga bahwa mengingat besarnya jumlah gaji dan kemungkinan biaya transfer yang bisa dikesampingkan, baik Ronaldo maupun pihak klub kini akan berusaha untuk menyelesaikan masalah ini dengan terlalu longgar. masalah-masalah seramah mungkin secara pribadi dengan maksud untuk menyelamatkan muka kedua belah pihak.”
(Foto teratas: Dan Mullan/Getty Images)