Kantor nasional NCAA menegaskan kembali posisinya bahwa peraturan yang mengatur atletik perguruan tinggi harus menggantikan undang-undang negara bagian yang bertentangan dengan peraturan tersebut dalam sebuah memo yang dikirim ke sekolah-sekolah anggota pada hari Selasa.
“Asosiasi sudah jelas dan menyatakan bahwa sekolah harus mematuhi undang-undang (atau kebijakan) NCAA ketika bertentangan dengan undang-undang negara bagian yang permisif,” kata memo yang dikirim oleh Stan Wilcox, wakil presiden eksekutif urusan regulasi NCAA. “Dengan kata lain, jika undang-undang negara bagian mengizinkan perilaku institusi tertentu dan undang-undang NCAA melarang perilaku yang sama, maka institusi harus mengikuti undang-undang NCAA.”
Klarifikasi dari NCAA muncul setelah beberapa negara bagian mengeluarkan undang-undang yang memperbolehkan keterlibatan lebih langsung universitas dalam aktivitas nama, gambar, dan kemiripan (NIL) atlet mereka. Beberapa undang-undang negara bagian tersebut secara khusus menyatakan bahwa sekolah harus mengikuti undang-undang negara bagian jika bertentangan dengan peraturan NCAA. Posisi yang saling bertentangan ini memungkinkan, atau bahkan tidak dapat dihindari, bahwa pada suatu saat akan terjadi perselisihan hukum yang menantang kemampuan NCAA untuk menegakkan peraturannya mengenai kompensasi atlet.
“Peraturan NCAA diadopsi oleh sekolah-sekolah anggota,” bunyi memo itu. “Tidak adil bagi sekolah yang mengikuti aturan untuk tidak menegakkan aturan terhadap mereka yang memilih untuk tidak menerapkannya. Sekolah yang tidak menyukai penerapan aturan tertentu harus bekerja melalui proses tata kelola NCAA untuk mengubah aturan tersebut. Kecuali dan sampai keanggotaan mengubah aturan tertentu, semua sekolah, sebagai bagian dari keanggotaan sukarela, harus mematuhinya.”
Berikut memo lengkapnya, bagi yang berminat: pic.twitter.com/65wRC1OFO0
— Nicole Auerbach (@NicoleAuerbach) 27 Juni 2023
posisi NCAA
Pernyataan NCAA menyatakan bahwa para anggotanya bergabung dengan organisasi tersebut secara sukarela dan setuju untuk mengikuti peraturannya, dan di bidang lain – seperti penggunaan ganja dan perjudian – NCAA di masa lalu telah menerapkan kebijakan yang lebih ketat daripada undang-undang negara bagian. Namun kebijakannya mengenai kompensasi atlet selalu mendapat sorotan yang lebih besar, dan topik tersebut menjadi berita akhir-akhir ini ketika Presiden NCAA Charlie Baker mendorong bantuan federal untuk membuat undang-undang yang akan mengakhiri undang-undang yang melarang NIL di negara bagian tersebut.
Sekolah mana saja yang menjadi sasaran pernyataan tersebut?
Klarifikasi pada hari Selasa tampaknya ditujukan secara khusus pada sekolah-sekolah di negara bagian seperti Texas, Arkansas dan Oklahoma dengan undang-undang yang mengizinkan kelompok penggalangan dana yang secara hukum terpisah dari universitas tetapi bekerja dengan departemen atletik untuk membayar atlet secara langsung dalam transaksi NIL. Menanggapi pertanyaan apakah diperbolehkan bagi entitas yang berafiliasi erat dengan institusi untuk mengganti biaya pelajar-atlet atas penggunaan NIL mereka, NCAA mengatakan, “Tidak.”
“Institusi tidak boleh menggunakan transaksi NIL untuk memberi kompensasi kepada pelajar-atlet atas partisipasi atau kinerja atletik atau sebagai insentif yang tidak pantas,” kata memo itu. “Setiap entitas yang memiliki hubungan dekat dengan suatu institusi sehingga dianggap sebagai perpanjangan tangan dari universitas harus tunduk pada pengawasan NIL yang sama dengan institusi tersebut dan harus mematuhi peraturan dan kebijakan NCAA. Hal ini termasuk larangan memberikan kompensasi kepada pelajar-atlet atas penggunaan NIL mereka. Selain itu, institusi bertanggung jawab atas entitas tersebut karena mereka memenuhi definisi booster NCAA — bahkan jika grup tersebut dibentuk sebagai 501(c)(3) yang terpisah.”
NCAA juga menulis bahwa sekolah tidak dapat memberikan fasilitas seperti tiket, akses ke ruang suite, dan tempat duduk klub kepada donor untuk memberikan insentif atas kontribusi mereka kepada kolektif. Undang-undang baru di Texas mengizinkan sekolah-sekolah di negara bagian tersebut untuk menawarkan hal tersebut.
LEBIH DALAM
Penguat A&M Texas, dana NIL baru, dan pertanyaan besar tentang apa yang akan terjadi selanjutnya
“Undang-undang negara bagian akan menentukan cara kami menjalankan bisnis,” kata direktur atletik Texas A&M Ross Bjork kepada ESPN minggu ini. “Kami akan terus berkomunikasi dengan NCAA mengenai berbagai hal, namun dalam hal ini, hukum negara bagian akan mengaturnya.”
Bjork tidak sendirian dalam sentimen tersebut, dan administrator sekolah di negara-negara dengan undang-undang NIL yang agresif telah berbicara secara terbuka tentang manfaat yang mereka yakini akan mereka peroleh karena perilaku yang diperbolehkan oleh undang-undang negara bagian. Tidak jelas apakah ancaman pelanggaran NCAA cukup untuk menghalangi sekolah untuk mengikuti undang-undang negara bagian mereka sendiri. Di beberapa negara bagian, administrator sekolah unggulan terlibat langsung dalam penyusunan rancangan undang-undang tersebut.
(Foto: Kevin Sabitus / Getty Images)
