Pada awal Maret, Atletik melaporkan bahwa rekrutan bintang lima tahun 2023 Menandatangani kesepakatan NIL senilai $8 juta dengan kolektif donor sekolah. Meskipun kesepakatan ini masih merupakan kesepakatan tertinggi yang diketahui hingga saat ini, rekrutan top lainnya juga memperoleh manfaat dari perlombaan senjata yang meningkat pesat.
Atletik meninjau kontrak NIL yang baru saja ditandatangani oleh tiga rekrutan, masing-masing dengan kolektif sekolah yang berbeda. Atletik sepakat untuk menjaga anonimitas semua pihak agar dapat lebih memahami harga pasar saat ini bagi rekrutan terbaik. Penerima bintang empat menandatangani kesepakatan yang akan membayarnya lebih dari $1 juta selama empat tahun ke depan sebagai imbalan atas hak eksklusif NIL miliknya. Seorang gelandang bertahan yang berada di peringkat 10 besar di posisinya menerima kontrak tiga tahun senilai $1 juta. Dan seorang gelandang bertahan bintang tiga menandatangani kontrak dengan harga $500.000 selama empat tahun. Dua yang terakhir tidak eksklusif.
“(NIL) menciptakan situasi di mana pada dasarnya Anda bisa membeli pemain,” Alabama pelatih Nick Saban baru-baru ini mengatakan kepada Associated Press. “Anda bisa melakukan itu dalam perekrutan. Maksud saya, jika itu yang kita inginkan dari sepak bola perguruan tinggi, saya tidak tahu.”
Corey Staniscia, yang membantu menyusun undang-undang NIL negara bagian Florida tahun lalu dan sekarang bekerja untuk Dreamfield Sports, setuju. “Ada orang dewasa dengan banyak uang yang hanya ingin memenangkan kejuaraan dan membeli atlet,” katanya.
Semua transaksi Atletik tinjauan menyatakan bahwa hal tersebut bukanlah insentif untuk bersekolah di sekolah tertentu, namun bukan rahasia lagi kolektif mana yang mendukung tim perguruan tinggi mana. Dan mengingat keputusan Mahkamah Agung 9-0 dalam kasus antimonopoli NCAA v. Alston tahun lalu, para ahli memandang NCAA tidak mungkin mengambil langkah agresif yang membatasi kompensasi atlet.
“Itu adalah hierarkinya,” kata pengacara Mike Caspino, yang telah mewakili puluhan rekrutan dalam urusan mereka dengan kolektif dan melaksanakan kontrak. Atletik merevisi. “ Quarterback bintang lima: Mereka mendapat $2 juta per tahun. Pemain yang paling banyak dicari berikutnya adalah D-linemen, edge rusher; mereka mendapat tujuh angka. Berikutnya adalah gelandang ofensif pejantan dengan kaki cepat — mereka berada di angka enam teratas. Semua orang adalah kelompok campuran, tetapi dalam kisaran enam digit.”
Banyak pelatih dan administrator mengalami kejutan besar atas pasar di atas meja yang tampaknya muncul dalam semalam dan sekarang memiliki dampak besar pada komitmen rekrutan tertentu. Yang lain berterima kasih kepada mereka karena perang penawaran NIL menjadi hal yang normal.
“Saya pikir tidak akan lama lagi setiap peserta di sekolah Power 5 akan mendapatkan NIL – dan itu mungkin terjadi di tahun mendatang,” kata pelatih kepala Ole Miss Lane Kiffin.
Undang-undang NIL di banyak negara bagian yang disahkan musim panas lalu melarang sekolah untuk menjadi perantara kesepakatan secara langsung. Hal ini membuka pintu bagi kolektif pihak ketiga – organisasi yang mendorong para pendukung dan donasi untuk mengganti biaya atlet sekolah tertentu. Para pendukung di beberapa program – di antaranya Texas A&M, Texas, Tennessee, Oregon dan Miami – bergerak paling cepat ketika NCAA pertama kali mengizinkan kompensasi NIL pada Juli lalu. Namun jumlah mereka jauh lebih sedikit dibandingkan dengan para pelatih dan administrator yang merasa jengkel karena khawatir program mereka akan tertinggal. Banyak siswa yang hilang hanya karena kolektif sekolah lain menawarkan paket NIL yang tidak dapat menandinginya.
“Kami kehilangan seorang anak (pada hari penandatanganan) karena hal itu. Itu menyakitkan,” kata pelatih kepala Power 5 Atletik. “Dua jam sebelumnya, ibu memberitahuku bahwa dia akan datang ke sini. Lalu dia berkata, ‘Pelatih, bagaimana kami bisa menolak $300.000?’ Anda tidak bisa. Ambillah, aku mengerti.”
Dalam beberapa minggu terakhir, kolektif baru telah diumumkan dari mana-mana negara bagian Ohio Dan negara bagian Penn ke Kansas State dan FIU.
“Ini adalah perbincangan yang benar-benar terjadi saat ini, secara kolektif, di seluruh negeri. Apakah kita harus menuju ke arah ini untuk bersaing?” kata pengacara olahraga Darren Heitner, yang memberikan nasihat FloridaKolektif Gator. “Sebuah patokan telah ditetapkan, dan jika Anda adalah pemain bertalenta, dan jika Anda bersedia mengambil risiko, maka Anda mungkin berpikir bahwa Anda layak atau lebih berharga.”
Pada tanggal 8 April, gelandang ofensif Josh Connerly Jr.dari Seattle, bintang lima terakhir yang belum ditandatangani di kelas 2022, ditolak karena dianggap sebagai favorit USCyang tidak memiliki kolektif, mendukung Oregon, bagaimana jika Itu disebut Division Street, dan Bebek mega-booster Phil Knight sangat terlibat.
“(Perekrutan) bahkan tidak sesuai dengan apa yang kami lakukan sebelum NIL,” kata pelatih USC Lincoln Riley kepada wartawan sehari setelah kehilangan Conerly. “Dalam setiap arti kata itu berbeda. Kenyataannya adalah, hal ini membuat apa yang telah terjadi sejak lama di tempat-tempat tertentu… hal ini akan mengungkapnya ke permukaan. Jadi mungkin (ada) beberapa hal positif di sana.
Di tempat lain, Ohio State telah lama dianggap sebagai favorit penerima bintang lima tahun 2023 Carnell Tate dari IMG Academy di Florida, tetapi dua akhir pekan lalu dia mengunjungi Tennessee, dan akhir minggu lalu On3 merevisi prediksinya untuk Tate ke Tennessee. Rekan presiden Spyre Sports, sebuah kolektif nirlaba yang berafiliasi dengan Tennessee, memberi tahu Atletik di bulan Februari, “Kami siap menginvestasikan sejumlah besar sumber daya ke dalam kelas perekrutan tahun 2023.” Salah satu pendiri The Foundation, dana NIL nirlaba yang baru-baru ini diumumkan di Ohio State, baru-baru ini mengatakan di a Podcast Bucknut“Kami tidak bisa membuat perjanjian resmi dengan rekrutan.”
Namun tidak semua orang ikut serta dalam gerakan kolektif. Banyak sekolah sepak bola terkemuka yang secara tegas memperingatkan para donaturnya agar tidak melakukan perekrutan – yang secara teknis masih melanggar aturan. USC tidak memiliki kolektif. A Wanita kita versi diluncurkan pada hari Senin tetapi dipasarkan sebagai upaya amal. Salah satu pendiri Michigan mitra NIL mengatakan tentang membayar rekrutan, “Michigan tidak.”
“Saya pikir ada beberapa tempat yang mempersenjatai NIL dan menggunakannya dalam perekrutan,” katanya Universitas California pelatih Chip Kelly. “Itu tidak akan terjadi di sini, jadi kami bahkan tidak mendiskusikannya.
Heitner khawatir bahwa beberapa kesepakatan brutal yang dibuat untuk rekrutmen dapat menimbulkan dampak buruk di masa depan bagi para pemain. “Atletlah yang menanggung risikonya,” ujarnya. “Jangan mengabaikan NCAA untuk mendiskualifikasi seorang atlet setelah kejadian tersebut.”
Caspino, pengacara yang membantu menulis lusinan perjanjian perundingan bersama, tidak setuju bahwa perjanjian tersebut melanggar peraturan NCAA.
“Apa yang membuat semua orang terpesona dengan kontrak saya adalah tidak disebutkannya sekolah tersebut dan tidak ada komitmen bahwa dia harus pergi ke sana dan bermain sepak bola,” ujarnya. “Saya menyambut baik NCAA yang memeriksa kontrak saya.”
Di luar legalitas, ada juga pertanyaan apakah memberikan kesepakatan tujuh digit kepada pemain sekolah menengah yang belum terbukti atau transfer portal yang tidak berpengalaman adalah investasi yang bijaksana. Saban menyebutnya sebagai “model yang tidak berkelanjutan.” Riley memperkirakan pada akhirnya akan terjadi “koreksi pasar”.
“Anda benar-benar menebak bahwa pria berusia 18 tahun yang terbukti nol ini bernilai satu juta dolar bagi seseorang, dengan satu atau lain cara, tetapi uang itu akan datang,” kata pelatih kepala Power 5. “Seperti… apa yang sedang kita bicarakan? Kenapa malah ingin dikaitkan dengan ini? Kami menghancurkan anak-anak.”
Kelas tahun 2023 bisa menjadi studi kasus yang menarik. Akankah para pemain yang mendapat uang tunai memiliki kemungkinan lebih kecil untuk pindah karena mereka berisiko menggagalkan kesepakatan mereka – atau mungkin lebih besar kemungkinannya karena mereka memilih sekolah semata-mata karena alasan keuangan? Jika banyak dari rekrutan terbaik yang gagal, akankah donor cenderung tidak mau melapor? Ataukah pada tahun 2024 anak-anak akan menjadi lebih kaya karena semakin banyak kelompok sekolah yang mendapatkan pendanaan lebih baik?
“Banyak orang mengatakan kepada saya, hei, jangan khawatir, angka-angka ini tidak akan bertahan lama, angka-angka yang Anda lihat di luar sana, orang-orang tidak dapat mengikuti seperti ini. Saya tidak setuju,” kata Kiffin. “(Sekolah) selalu menemukan cara untuk mengimbanginya. Mereka menemukan uang.”
— Atletik David Ubben dan Max Olson melaporkan
(Foto teratas: Kirby Lee / USA Today)
