Saya terobsesi dengan ilmu saraf dan cara kerja otak sebelum saya terobsesi dengan olahraga fantasi, tetapi saya ahli dalam kedua minat tersebut sebelum saya menyadari bagaimana keduanya bersinggungan. Pengambilan keputusan adalah salah satu topik terpanas di salah satu bidang terpanas saat ini, neuroekonomi, namun beberapa prinsip paling penting berasal dari setidaknya satu dekade karya penting Daniel Kahneman – “Berpikir Cepat dan Lambat” – dan sama-sama penting. terkait dengan keputusan olahraga fantasi.
Premis dasar buku Kahneman adalah bahwa otak kita yang sangat berkembang dan efisien terhubung dengan jalan pintas yang memungkinkan pengambilan keputusan yang cepat, masuk akal, dan hampir tidak disadari. Kita dapat menavigasi jalur saraf yang lebih logis dan rasional dalam pengambilan keputusan, namun hal ini lebih lambat dan memakan banyak energi, sehingga membutuhkan upaya penuh kesadaran kita. Bukan berarti yang satu buruk dan yang lain bagus, tapi penting untuk menyadari bagaimana dan mengapa kita mengambil keputusan untuk memilih Pemain A daripada Pemain B di Putaran 3, atau mengapa kita bersedia menukar atau membatalkan a pemain yang kami investasikan dengan harga murah di Minggu ke-4 (atau sebaliknya, mengapa kami terus-menerus berpegang teguh pada investasi yang tidak produktif, menolak untuk melepaskannya sambil menuntut pengembalian perdagangan yang tidak masuk akal untuknya).
Sebagian besar dari kita menganggap diri kita sebagai pakar olahraga fantasi jika kita berkontribusi, atau membaca, rancangan paket ini. Kami meluangkan waktu untuk belajar dan sangat tertarik pada strategi yang semoga membuahkan hasil dalam kesuksesan fantasi selama bertahun-tahun. Namun menjadi seorang “ahli” juga bisa menjadi kerugian dalam belajar dan belajar, yang mungkin Anda katakan pada diri sendiri adalah tujuan Anda mengambil publikasi yang luar biasa ini. Para ahli datang ke meja perundingan dengan pengetahuan yang sudah mendarah daging. Anda tahu siapa yang Anda sukai dan alasannya, Anda memiliki prediksi tentang musim mendatang… dan Anda memiliki bias Anda sendiri.
Banyak bias kognitif yang mempengaruhi pengambilan keputusan sepak bola fantasi muncul dari pemikiran cepat dalam buku Kahneman, menggunakan jalan raya pemikiran otomatis yang sudah usang di otak Anda. Ini termasuk yang mungkin Anda kenal, seperti bias terkini Dan prasangka diutamakan, bias yang menyebabkan Anda membebani parameter terbaru dan/atau parameter pertama dalam proses pengambilan keputusan. Game debut yang spektakuler — Saya masih ingat debut Matt Forte pada tahun 2008 atau game Minggu 1 tahun 2017 dari Kareem Hunt — atau penyelesaian musim yang kuat — misalnya. Amon-Ra St. Brown atau Eli Mitchell pada tahun 2021 — mungkin menonjol saat mengevaluasi seorang pemain. Prasangka ini tetap ada karena pada umumnya bermanfaat bagi kelangsungan hidup kita. Misalnya, kesan pertama sangat akurat, dan dalam banyak kasus, hal yang baru saja terjadi kemungkinan besar akan terulang kembali. Inilah sebabnya saya menekankan bahwa bias tidak selalu buruk, tetapi bias dapat menyebabkan lebih banyak keputusan “auto-pilot” yang mungkin kurang optimal.
Pengaruh lainnya hampir bersifat universal bias kebaruan, di mana kami lebih memilih barang yang kelebihan berat badan dan barang baru. Kebaruan disambut dengan lonjakan dopamin dan norepinefrin di otak kita, yang merupakan alasan utama mengapa spesies mulai dari nematoda hingga manusia menunjukkan preferensi bawaan terhadap hal baru. Pemain baru belum mengecewakan kami (belum) dan menawarkan semua janji kontes sejarah terbaik mereka – apa yang tidak disukai? Membuat draf pemula sangat menyenangkan, dan sebagian besar dari kita telah melakukan pekerjaan dengan baik dalam beberapa tahun terakhir dengan tidak membahasnya terlalu dini. Jika ada, musim seperti Ja’Marr Chase tahun 2021 akan menguji kesabaran kita terhadap pendatang baru musim ini seperti Chris Olave, Drake London, dan Skyy Moore. Bias kebaruan adalah sesuatu yang harus diwaspadai, namun saya tidak menyarankan untuk menghindarinya atau mencoba mengatasinya sepenuhnya.
Ini adalah garis tipis antara dipandu secara membabi buta melalui musim fantasi oleh bias yang sudah mendarah daging dan cenderung memeriksa atau menebak-nebak segalanya. Satu ide yang saya coba simpan adalah pikiran pemula. Sebagai pemula, Anda terbuka untuk pengetahuan dan pembelajaran. Anda tidak mempunyai prasangka tentang cara kerja atau bagaimana seharusnya hal itu berjalan. Anda mendengarkan orang lain dengan anggun, mencoba berjalan sesuai keinginan Anda, dan biasanya berpikir perlahan. Misalnya, Anda dapat membuat daftar pro dan kontra ketika memutuskan suatu tawaran dagang, alih-alih hanya mengikuti naluri Anda (yang terhubung dan bergantung pada neurotransmiter pemberi sinyal cepat yang sama seperti otak Anda). Saat Anda melihat peringkat, anggaplah peringkat tersebut sebagai serangkaian hasil, bukan sesuatu yang ditetapkan secara pasti. Katakan pada diri Anda bahwa hasil di masa lalu tidak menjamin kinerja di masa depan, baik atau buruk. Bagian tersulitnya adalah tidak menyerah pada semua informasi yang Anda peroleh selama bertahun-tahun sebagai pemain ahli – tidak akan menyenangkan memaksakan diri untuk mengabaikan semua yang telah Anda pelajari tentang sepak bola fantasi, atau bagaimana caranya? Jadi, upayakan keseimbangan dalam penggunaan pengetahuan Anda sambil curiga bahwa beberapa di antaranya mungkin membiaskan cara Anda mengambil keputusan tahun ini.
Pemeringkatan mungkin merupakan alasan utama Anda membeli kumpulan draf fantasi ini, begitu pula diskusi meja bundar kami yang menggali lebih dalam analisis kami terhadap pemain tertentu sebagai pola dasar pemain tidur atau pemenang liga. Bagian dari kumpulan draf ini kemungkinan besar akan melatih salah satu bias Anda – the bias konfirmasi. Bias konfirmasi adalah ketika Anda hanya mempertimbangkan atau memperhatikan informasi yang mendukung keyakinan yang ada. Hal ini juga relevan dengan diskusi sebelumnya tentang pemikiran pemula – daripada mengabaikan peringkat atau kesalahan yang tidak Anda setujui, bisakah Anda meluangkan waktu untuk memahami logika di balik pendapat penulis? Sulit untuk mengakui bahwa Anda mungkin salah atau tidak memiliki semua informasi yang Anda perlukan untuk membuat keputusan yang tepat tentang sebuah tim atau pemain tahun ini, dan tidak masalah jika Anda tidak setuju! Namun jika Anda hanya membaca sekilas isu dan mencari uraian singkat dan berita utama yang memperkuat apa yang Anda anggap benar, Anda tidak belajar apa pun. Anda mungkin masih dalam kondisi yang baik, jangan salah paham, tetapi Anda mungkin tidak memaksimalkan potensi yang ditawarkan oleh perangkat konsep. Kembali ke analogi jalan raya tentang bias kognitif, jalan raya adalah cara yang baik, cepat, dan aman untuk bepergian, tetapi Anda mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang kota/negara/pemandangan saat Anda mengambil jalan belakang. Keduanya mungkin membawa Anda ke tempat yang sama, tapi siapa yang belum menemukan permata tersembunyi dari sebuah restoran atau toko ketika Anda meluangkan waktu untuk menyusuri Jalan Utama alih-alih pergi ke mal?
Anda dapat membaca lebih lanjut tentang segala macam bias kognitif lainnya dalam diri saya ketinggalan jaman e-book nostalgia 2013 tentang olahraga fantasi (tersedia dari tautan di bio Twitter saya @reneemiller01). Semakin banyak Anda tahu tentang musuh malas di otak Anda yang dapat membuat keputusan fantasi penting Anda menjadi bias, semakin baik Anda dalam membuat pilihan paling logis dan rasional yang Anda bisa.
(Foto teratas: Raj Mehta / USA Today)
