Kita berada di era informasi yang ada di mana-mana, namun tidak selalu lebih banyak lagi. Banyaknya data yang tersedia memberikan tekanan baru pada kemampuan kami untuk melakukan kontrol kualitas yang tepat. Satu orang tidak mungkin mengonsumsi semuanya; ini seperti mencoba menyesap sedikit dan menyegarkan dari hidran terbuka.
Satu tempat di mana pemain fantasi dan petaruh sama-sama mendapatkan emas, namun untuk kehati-hatian mereka, adalah pelacakan dan perubahan selanjutnya pada campuran nada dalam gudang senjata. Saya ingin menjelaskannya dengan jelas – ini adalah informasi yang sangat berguna. Menjadi orang pertama yang mengidentifikasinya berpotensi memberikan rejeki nomplok dan mengubah lintasan musim fantasi. Namun, ada detail penting yang terkadang diabaikan, sehingga memengaruhi penerapan yang benar.
Hari ini, saya akan menunjukkan seekor anjing tua dengan trik baru yang telah menciptakan jebakan yang semakin umum—namun mudah dihindari—dalam memulai analisis nada. Saya telah mempelajarinya selama beberapa tahun terakhir, berkat teknologi yang terus berkembang dan tersedia bagi siapa saja. Ahli Bisbol. Saya mendorong siapa pun yang tertarik untuk melihat-lihat kapan-kapan. Kesediaan untuk belajar menggunakan alat-alat yang ada di sana—dan pada akhirnya menguasai bahasa tersebut—benar-benar melambungkan pekerjaan saya dan memberi saya keunggulan.
Apa pendekatan yang ditargetkan?
Saya tidak ingat persis siapa pemainnya (itu tidak relevan untuk tujuan kami), tetapi beberapa tahun yang lalu ada seorang pitcher yang mulai kesulitan setelah awal musim yang sangat kuat. Analis TV terlihat kesal selama analisis pasca pertandingan karena pelempar awal yang dimaksud tampaknya meninggalkan lemparan terbaiknya selama dua kali selip. Secara sekilas, semuanya sudah diperiksa – informasinya benar; penggunaan lemparan paling efisien secara keseluruhan menurun tajam (jika tidak sepenuhnya) selama sampel dua pertandingan. Masalahnya di sini adalah cara penyajiannya – sebab akibat tidak berkorelasi. Tentu saja, kami ingin pelempar kami memberikan lemparan terbaiknya. Namun, apa yang mulai saya perhatikan, terutama di era baru dalam memahami kinerja lapangan individu, adalah bahwa klub, front office, atau bahkan front office sedang menata ulang persenjataan mereka. khusus untuk pemukul bertangan tertentu.
Saya menyebut metode penerapan ini sebagai “pendekatan yang ditargetkan”, dan metode ini digunakan pada tingkat yang belum pernah terlihat sebelumnya. Demikian pula penjelasan atas kesalahan langkah dan kesalahpahaman pada contoh di atas. Kami ingin terus meneliti dan mengidentifikasi perubahan dalam campuran nada, namun hingga kami membagi data tersebut secara manual, ada kemungkinan lebih besar untuk menarik kesimpulan yang salah.
Izinkan saya menunjukkan dengan tepat apa yang saya maksud.
Max Scherzer dan pendekatan yang ditargetkan
Subjek kita hari ini tidak lain adalah Ketua Dewan terbaru di New York, “Mata Biru Tua” Max Scherzer. Mad Max selalu dikenal sebagai pesaing dengan IQ tinggi, mau beradaptasi, bertekad menyempurnakan keahliannya. Scherzer melakukan +1500 inning selama delapan musim bahkan sebelum kita melihat beberapa perubahan yang lebih ekstrim dimulai pada tahun 2016.
Fastball Scherzer selalu luar biasa, bertindak sebagai lemparan unggulannya untuk pemukul dua tangan (gambar di atas) dan membawa Whiff Rate minimal 27 persen selama enam musim terakhir. Saya mencoba untuk tidak bereaksi berlebihan terhadap perbedaan kecil apa pun dalam penggunaan mengingat ukuran sampel dan potensi bilah kesalahan, jadi sebelum kita beralih ke penggesernya, sebut saja penggunaan fastball “stabil sejak 2016”. Namun, mudah untuk melihat bagaimana seseorang dapat dengan cepat mengasumsikan tingkat konsistensi mengenai pola penggunaan Max setelah melihat sekilas:
Saat kita melompat ke penggeser (di atas), kita menemukan tren yang tidak dapat disangkal yang terjadi secara ekstrem dari Scherzer. Pada tahun 2017, ia perlahan-lahan berhenti melemparkan slider ke arah kiri, dan akhirnya menghilangkannya hampir seluruhnya pada tahun 2021. Pada saat yang sama ketika ia mulai menunjukkan pendekatan yang sangat bertarget ini sehubungan dengan slider, kami melihat Scherzer meniru proses yang sama dengan memotong fastball ke tangan kanan, mencekiknya hingga hampir mencapai titik lockout (di bawah):
Mengetahui kedua informasi tersebut, Anda dapat melihat bagaimana hampir semua analisis yang berpusat pada penggunaan berdasarkan volume menjadi tidak tepat; sangat penting sekarang bagi kita untuk melihat persenjataan melalui lensa ini (jika memungkinkan) untuk mendapatkan perspektif yang paling akurat.
Yang selalu berubah MLB lanskap
DH universal menghadirkan lebih banyak opsi, dan karenanya lebih banyak peleton, ke dalam permainan. Awal minggu ini Bajak laut memiliki delapan pemukul dalam barisan mereka yang memukul dari sisi kiri. Jika Scherzer muncul melawan mereka malam itu, kami tidak akan berharap untuk melihat slider apa pun pada pertandingan itu. Penggunaan ekstrem secara strategis di tingkat profesional memerlukan analisis yang lebih bernuansa daripada sebelumnya, terutama di tingkat langsung atau mikro (misalnya taruhan, DFS, atau streaming).
Dengan rangkaian tahun yang sama sejak tahun 2016, saya pikir akan lebih membantu kita memvisualisasikan pendekatan yang berbeda jika kita mengelompokkan penggunaan Scherzer tidak hanya dengan tangan, tetapi juga berdasarkan musim, dan kemudian lemparan individu yang paling banyak digunakan berdasarkan daftar persentase:
Gambar ini mewakili contoh yang bagus dan memberikan gambaran bagus tentang apa yang dapat kita harapkan dalam hal pendekatan. Kami tahu Scherzer unggul dengan masuknya four-seamer, tapi di sinilah persiapannya tidak lagi sama untuk RHH vs LHH. Untuk dapat memiliki kedalaman dan keserbagunaan dalam melakukan pitch serta penggeser tersebut, yang dia gunakan ~40% waktunya setiap tahun untuk mematikan RHH sepenuhnya, (secara halus) mengesankan.
Deduksi
Terlalu berlebihan untuk mencoba menangani konsep pendekatan yang ditargetkan secara keseluruhan, jadi kita harus menyimpan “bagaimana” untuk lain waktu. Meskipun demikian, kita telah melihat “apa”, dan saya pikir saya dapat menyederhanakan “mengapa” sehingga saya tidak membiarkan Anda menggantung: hasil (foto di bawah). Anda dapat melihat peningkatan YoY di semua karya Max dalam satu arah (saya memuluskan tahun 2020 dengan grafik bergulir). Hal penting yang dapat diambil adalah bahwa menerapkan pendekatan yang ditargetkan tentu saja bukan satu-satunya alasan keberhasilannya yang berkelanjutan, namun hal ini merupakan bagian dari formula.
Perubahan pendekatan melalui ketangkasan yang kita saksikan sekarang begitu tajam sehingga mengambil dua bentuk yang sangat berbeda. Tim lawan harus memperlakukan Max Scherzer sebagai dua pelempar yang berbeda karena pendekatannya yang tunggal – dan sekarang sebagai analis, kami juga demikian.
Saya harap Anda menikmati angsuran terbaru dari Notebook MLB saya ini. Jika ada yang ingin Anda tanyakan, tidak setuju, atau bahkan ingin saya jelaskan lebih lanjut, silakan tinggalkan komentar di bawah atau ikuti akun Twitter saya @MLBMovingAvg. Jangan lupa untuk melihat podcast audio Corked Stats, dan juga serial video Corked Stats di YouTube di Mayo Media Network. Jika Anda tertarik dengan Taruhan Harian MLB, saat ini saya menyediakan 100% konten gratis di Patreon di MLB Moving Averages. Saya menjalankan algoritma F5 saya; nilai, skor, dan hampir setiap hari setiap pertandingan +19:00 bahkan mendapat berita utama.
(Foto teratas: Jeff Curry-USA TODAY Sports)
