Jika Washington Wizards memerlukan pola tentang cara membangun kembali dari awal, yang harus mereka lakukan hanyalah berkendara singkat ke utara melalui I-95 dan berhenti di Camden Yards, tempat Baltimore Orioles yang tenggelam selama beberapa tahun harus menambah kekuatan mereka. sistem pertanian yang tandus.
Apa yang menghalangi Wizards untuk mengikuti model Orioles atau model pembongkaran dan pembangunan kembali serupa yang digunakan oleh tim NBA lainnya?
Ini adalah salah satu pertanyaan yang Anda ajukan kepada saya untuk edisi terbaru Atletiktas surat Wizards.
Mari jawab pertanyaan Anda — dan jawaban saya!
(Catatan Penulis: Pertanyaan telah sedikit diedit untuk kejelasan dan tata bahasa.)
Mike Elias tidak mencoba untuk membawa Baltimore Orioles ke posisi wild card ketiga, mengakui bahwa bahkan memenangkan permainan wild-card bukan suatu hal yang pasti. Apa yang menghalangi pembeli Wizards untuk melihat gambaran jangka panjang dan keluar dari roda hamster? – Jim W.
Jawabannya mempunyai banyak lapisan, tetapi jawaban paling mendasar dapat diringkas seperti ini: Ted Leonsis.
“Kami tidak akan pernah melakukan tank,” Leonsis mengatakan kepada wartawan hampir empat tahun lalu selama perjalanan tim ke London.
Sebuah tim dapat melakukan berbagai jenis pembangunan kembali, tetapi Anda menyebutkan Baltimore Orioles. Dapat dikatakan bahwa Orioles melakukan pembangunan kembali yang paling drastis: penghancuran total. Seberapa gigih Elias mengikuti rencananya? Begini: Baltimore kalah 115, 108 dan 110 dalam tiga musim pertama mereka yang terdiri dari 162 pertandingan dengan Elias sebagai pemimpinnya. Dan seperti yang Anda ketahui, bahkan tahun ini, dengan The Birds yang menantang untuk mendapatkan tempat wild card, Elias masih menangani Trey Mancini dan satu-satunya pemain All-Star di tim, Jorge López, pada batas waktu perdagangan. Perdagangan tersebut menunjukkan komitmen tanpa henti terhadap rencana jangka panjang Orioles.
Seperti yang telah ditulis orang lainLeonsis dan Wizards mungkin membuat kesalahan dengan tidak memperdagangkan Bradley Beal beberapa tahun yang lalu, ketika nilai Beal berada pada titik tertinggi dan tim bisa mendapatkan keuntungan terbaik.
Namun kapal tersebut telah berlayar di luar musim yang lalu, dengan Beal berada di titik puncak hak pilihan bebas yang tidak dibatasi.
Juga, mari kita luruskan satu hal: Melakukan pembongkaran total dan memilih pilihan keseluruhan No. 1 dalam beberapa draf akan menjadi keputusan yang harus disetujui oleh Leonsis sendiri. Tommy Sheppard harus mendapatkan izin dari Leonsis, dan saya menduga rekan-rekan Sheppard dengan 29 tim NBA lainnya juga harus meminta persetujuan dari pemilik waralaba mereka sebelum menerapkan strategi yang sama dengan tim mereka.
Memang benar, keputusan akhir harus berada di tangan pemilik tim, karena keputusan untuk melakukan tank hampir selalu mempunyai konsekuensi bisnis yang signifikan, terkadang konsekuensi jangka panjang. Dua bulan yang lalukata penulis bisbol yang sangat dihormati, Richard Justice Pertunjukan Tony Kornheiser bahwa kehadiran Houston Astros masih belum sepenuhnya pulih dari keputusan tim untuk bangkrut di awal tahun 2010-an – meskipun Astros memenangkan Seri Dunia pada tahun 2017! Houston menarik lebih dari 3 juta penggemar selama musim 2006 dan 2007, meskipun Minute Maid Park tidak berada di musim pertama atau kedua, dan belum menembus tiga juta sejak itu.
Jadi, meskipun Leonsis mungkin kehilangan gambaran besarnya dalam hal memberikan kesempatan terbaik kepada Wizards untuk memenangkan kejuaraan, dia berhak untuk sepenuhnya mengurangi kehadiran dan minat dalam jangka pendek yang ingin dia hindari, jika itu alasannya. . Saya melihat hal itu terjadi secara langsung dengan Orlando Magic, yang kehilangan satu generasi penggemar setelah keputusan mereka untuk melakukan tank setelah menyetujui permintaan perdagangan Dwight Howard pada tahun 2012.
Ted Leonsis mengatakan Washington Wizards “tidak akan pernah melakukan tank.” (Ned Dishman/NBAE melalui Getty Images)
(Omong-omong, Leonsis berhak mendapatkan kesempatan untuk menjelaskan posisinya, tapi itu tidak boleh terjadi begitu saja dalam usaha tim. Saya telah mengajukan permintaan untuk mewawancarai Leonsis sejak saya memulai hal ini, dan permintaan terbaru masih belum dijawab oleh juru bicara utamanya.)
Wizards memang mencoba membangun dari awal pada masa Leonsis sebagai pemilik mayoritas franchise tersebut, namun meskipun tim tersebut merekrut John Wall yang pertama secara keseluruhan pada tahun 2010 dan Beal yang ketiga pada tahun 2012, tim tersebut tidak pernah berhasil melewati semifinal Wilayah Timur. tidak maju.
Yang membawa saya ke poin berikutnya: Sejumlah pembangunan kembali yang lengkap tidak pernah menghasilkan pencapaian seri final konferensi. Hanya karena sebuah tim lolos bukan berarti mereka dijamin sukses, terutama saat ini di dunia yang peluang loterenya datar.
Salah satu alasan mengapa 2022-23 NBA musim yang akan menarik adalah relatif banyaknya jumlah tim yang tampaknya ingin bersaing untuk mendapatkan peluang lotere terbaik, semuanya dalam upaya untuk dirancang Victor Wembanyama terlebih dahulu (atau mungkin Scoot Henderson kedua). Tim-tim ini termasuk Detroit, Houston, Indiana, Oklahoma City, Orlando, San Antonio dan Utah. Bayangkan saja banyaknya bola basket jelek dan sikap buruk yang diperlukan untuk melawan sesama tanker dalam pengejaran Wembanyama. Mendapatkan peluang lotere terbaik pada tahun 2023 akan membutuhkan pengorbanan serupa dengan yang dilakukan Mike Elias untuk Orioles.
Anda boleh tidak setuju dengan mandat Leonsis untuk tidak melakukan tank, tetapi dia dapat berargumen bahwa dia tidak ingin membuat penggemar Wizards mengalami beberapa musim dengan 20 kemenangan.
Poin terakhir saya mungkin yang paling penting: Tim Bisa menyusun talenta pengubah waralaba di pertengahan putaran pertama, dan terkadang setelahnya. Giannis Antetokounmpo, Devin Booker, Kawhi Leonard, Domantas Sabonis, Klay Thompson, Bam Adebayo dan Donovan Mitchell semuanya disusun dalam kisaran 10-15. Rudy Gobert berada di urutan ke-27 pada tahun 2013. Nikola Jokić? Empat puluh satu pada tahun 2014.
Oleh karena itu, jalan yang dipilih para Penyihir dapat menghasilkan kesuksesan besar.
Tapi itu juga bisa menghasilkan tahun demi tahun yang biasa-biasa saja. Itulah bahaya yang mereka hadapi saat ini, dan mereka harus membuktikan bahwa para penentang itu salah — atau, seperti yang dikatakan pelatih New York Jets Robert Saleh, “mengambil kuitansi.”
Tahun lalu, chemistry para Penyihir memburuk karena terlalu banyak pemain yang menginginkan peran lebih besar atau waktu bermain lebih banyak. Apakah menurut Anda kelompok tahun ini berisiko mengalami masalah yang sama? – Jimmy C.
Chemistry para Penyihir 2021-22 memang menurun sebelum batas waktu perdagangan karena alasan yang Anda sebutkan, seperti yang saya tulis pada bulan Desember.
Saya rasa semua tim NBA bisa mengalami masalah kimia serupa. Itulah realitas olahraga ini. Hanya lima pemain yang bisa bermain dalam satu waktu. Hanya ada satu bola basket.
Namun beberapa roster lebih siap dibandingkan yang lain untuk menghindari masalah ini, dan jika dipikir-pikir, roster sebelum batas waktu tidak cocok.
Saya pikir penambahan Monté Morris dan Taj Gibson akan membantu. Dan saya pikir keakraban dan rasa saling percaya Morris dan Will Barton dengan Wes Unseld Jr. dari masa jabatan mereka di Denver juga akan menguntungkan tim.
Unseld harus menjadi pelatih yang lebih baik di tahun depan berkat pengalamannya sebagai pelatih kepala selama bertahun-tahun. Dia perlu mengkomunikasikan urutan kekuasaan yang jelas. Dia seharusnya sudah berupaya mendapatkan dukungan dari pemain individu untuk perannya masing-masing.
Namun, pada titik tertentu, para veteran juga harus menjalankan kepemimpinan. Wizards harus menjadi tim Beal karena dia adalah pemain terbaik mereka. Saya tidak menyarankan bahwa Beal bisa mencegah masalah chemistry musim lalu, tapi dia harus lebih menegaskan dirinya, baik di lapangan dengan meningkatkan permainan defensifnya dan di luar lapangan sebagai pemimpin yang vokal.
Tampaknya hanya sedikit orang yang memahami betapa hebat dan konsistennya Rui sebagai pencetak ISO. Mengapa dia jarang disebut-sebut sebagai calon starter di posisi empat? Menurut saya pukulan beruntun Morris, Brad, Kuzma, Rui, KP akan sangat sulit dihentikan. Atau menurut Anda staf memang melihat kemampuannya dan ingin memainkannya dengan unit kedua (apalagi karena bola memang menempel saat diterima), dalam hal ini mengapa Deni tidak masuk dalam starting four? Pertahanan yang baik dan pergerakan bola akan menjadi nilai tambah dalam lima starter hipotetis itu, tetapi sekali lagi, ia tampaknya tidak diperhitungkan sebagai starter potensial. apa pendapatmu – Adam L.
Ketika saya mulai memikirkan pertanyaan ini, saya memiliki pendapat yang sama dengan Anda tentang produksi Rui Hachimura sebagai pemain isolasi. Saya berharap dia memiliki angka yang mengesankan di bidang itu.
Kemudian saya memeriksa angka-angkanya, dan saya terkejut dengan apa yang tertulis di angka-angka itu.
Menurut Synergy Sports, kedua angka tersebut tersedia di portal statistik liga dan angka-angka yang tersedia melalui langganan Synergy, Hachimura hanya mencetak 0,71 poin per penguasaan bola pada permainan iso musim lalu. Per Synergy, dia berada di peringkat persentil ke-21, jauh di bawah rata-rata.
Tapi pendapat Anda yang lebih luas – bahwa Hachimura adalah pencetak gol yang alami dan terampil – adalah benar Pramuka NBA setuju dengan Anda.
Saya juga setuju bahwa barisan Morris, Beal, Kyle Kuzma, Hachimura dan Kristaps Porziņģis bisa menjadi serangan yang mematikan, terutama jika Beal meningkatkan tembakan 3 angkanya dan jika Hachimura memperkuat pertumbuhannya sebagai penembak 3 angka.
Namun siapa dalam kelompok itu yang akan memberikan pembelaan? Kuzma memiliki kemampuan untuk menjadi pemain bertahan yang menonjol di sayap, namun performa pertahanannya menurun drastis musim lalu karena ia mengambil peran ofensif yang lebih berarti seiring berjalannya musim.
Pertahanan Hachimura tidak akan berhasil kecuali dia membuat kemajuan dramatis di area itu.
Saya pikir Barton akan menjadi penyerang kecil awal, dengan Kuzma tetap sebagai penyerang awal. Barton bukanlah pemain bertahan yang menonjol, tapi saya berpendapat bahwa Barton adalah bek yang lebih baik dalam posisi tiga daripada Hachimura dalam empat atau tiga.
Kuzma adalah pemain serba bisa yang lebih baik di posisi empat dibandingkan Hachimura.
Sedangkan untuk Deni Avdija, saya bisa melihatnya sebagai penyerang kecil karena dia akan membawa pertahanan dan pergerakan bola ke lima pemain starter. Dia juga tidak membutuhkan banyak suntikan. Kuncinya adalah jika Avdija bisa menjadi penembak yang lebih baik, terutama dari 3. Jika dia tidak berkembang sebagai penembak, bahkan dengan Beal dan yang lainnya di lapangan, itu akan menjadi masalah dalam menyerang.
Namun, saya menduga Barton akan memasuki musim ini sebagai penyerang kecil awal, sebagian karena dia adalah seorang veteran yang mapan. Tapi saya menyukai gagasan Barton memberikan pukulan ofensif ke unit kedua, dan Avdija memberikan pertahanan.
(Foto teratas Ted Leonsis dan Bradley Beal: G Fiume / Getty Images)
